LMS 5400. Ny korg monterad.

av **NADifierad** » 2011-12-08 06:50

Vad tråkigt med rummet!

Tur att det finns gott om marginal för eq.

Jag har stärkts i en tanke jag haft för mitt eget ljudrumsbygge, nämligen att klä min enda regelvägg med 22mm spånskiva, utvändigt.
Det är naturligtvis inte så kul för dig att börja snickra på färdiga väggar, då du redan är inflyttad...

av **boom** » 2011-12-08 07:10

Och nu är det väl dax för lite bilder på matning.

av **DVD-ai** » 2011-12-08 07:34

Intressant omdömme

Jag hade helt klart rivit ut rubbet och gjort om i alla fall främmre väggen men antagligen även sidoväggarna.
Hade inte orkat bråka med rummet så... Men men!

Hoppas det blir bättre med ytterligare 2st moduler!

för ni lirade bara med 2st nu va ?!

Edit: litade ni 115dB, alltså fullrange ?
va det något som sa stopp då eller varför spelades det inte högre ?!

av **Harryup** » 2011-12-08 08:54

Finns en gipsskiva som heter cellulosagips. Den är absolut stenhård och astung. Den kommer inte flexa särskilt mycket kan jag garantera.

mvh/Harryup

av **bakerman22** » 2011-12-08 09:56

DVD-ai skrev:
va det något som sa stopp då eller varför spelades det inte högre ?!

Det som sa stopp var brumel ! :lol:

Jag har inte kablar så det räcker märkte jag igår.
Ska fixa det idag.
Observera att ingen inställning ändrades över huvud taget. Rören pluggades ut, och dom nya pluggades in.
En kalibrering och lite labbande med placering är nog inte fel innan man kommer med något utlåtande, och definitivt innan man börjar mäta.

av **brumel** » 2011-12-08 10:31

Mina öron sa stopp långt innan dess. Har inte Bagarns titanöron.

av **DVD-ai** » 2011-12-08 11:34

Lyckades ni inte dra några säkringar, då lyssnade ni för lågt...

av **80-talet** » 2011-12-08 14:31

brumel skrev::lol:

Mina öron sa stopp långt innan dess. Har inte Bagarns titanöron.

Eller hans hörselskador :wink:

av **bakerman22** » 2011-12-08 18:35

80-talet skrev:
brumel skrev::lol:

Mina öron sa stopp långt innan dess. Har inte Bagarns titanöron.

Eller hans hörselskador

Va !?

av **brumel** » 2011-12-08 20:33

Inom bygg bör man ha hörselkåpor vid långvarig exponering över 85 dB. Buller är jobbigt om det är konstant eller skärande. Men Bagarns musikval innehåller inte så mycktet skärande, vass diskant. Ino har en ovass diskant vilket gör att man kan skruva upp nåt vansinnigt. Bara Michael Jackson lät riktigt illa.

av **NADifierad** » 2011-12-08 20:50

Någon som funderat på vad de arma väggarna tycker då!?

av **rickardp** » 2011-12-08 22:54

boom skrev:
MagnusÖstberg skrev:Börja nu gärna med att berätta vad som inte är bra.

Lär mig, för ärligt talat fattar jag inget av det du skriver boom.

Vad är problemet och vad upptäcker man med LIMP som bekräftar det. Och vad vill du uppnå som din isoterminisering inte fixar med det du har nu - och vad var ännu sämre med det du hade innan?

Du får reda det på torsdag .

Väntar med späning .

av **Fjonkalicious** » 2011-12-08 23:20

rickardp skrev:
boom skrev:
MagnusÖstberg skrev:Börja nu gärna med att berätta vad som inte är bra.

Lär mig, för ärligt talat fattar jag inget av det du skriver boom.

Vad är problemet och vad upptäcker man med LIMP som bekräftar det. Och vad vill du uppnå som din isoterminisering inte fixar med det du har nu - och vad var ännu sämre med det du hade innan?

Du får reda det på torsdag .

Väntar med späning .

12V DC?

av **boom** » 2011-12-09 02:10

rickardp skrev:
boom skrev:
MagnusÖstberg skrev:Börja nu gärna med att berätta vad som inte är bra.

Lär mig, för ärligt talat fattar jag inget av det du skriver boom.

Vad är problemet och vad upptäcker man med LIMP som bekräftar det. Och vad vill du uppnå som din isoterminisering inte fixar med det du har nu - och vad var ännu sämre med det du hade innan?

Du får reda det på torsdag .

Väntar med späning .

Han fick reda på det att det var flexibatts 35.

av **bakerman22** » 2011-12-09 09:57

Wow... Vilken spännande hemlighet som man måste bevara för ett helt forum...

av **boom** » 2011-12-09 10:02

bakerman22 skrev:Wow... Vilken spännande hemlighet som man måste bevara för ett helt forum...

Visst men hade du lyssnat på mig i dina andra byggen så hade du med fått reda på det i god tid men lyssnar man inte så varför skall man då lägga krut på det.
Och det finns skrivet i molt 1:98 så lägger man lite eget krut själv så brukar det fixa sig i slut ändan annars pampers är bra med.

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-09 11:34

Njae, du sa till mig att någon sagt det till dig.

Men jag fick ju inte några svar på det jag frågat dig

av **DQ-20** » 2011-12-09 14:32

bakerman22 skrev:Wow... Vilken spännande hemlighet som man måste bevara för ett helt forum...

Strunta i booms tråkningar och utlovade talmystik till ärtsoppan - läs istället i källan:

http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/LTS%20BAS/

Att en densitet på 35kg/m3 skulle vara "optimalt" i alla lägen är bara gallimatias, så det behöver du inte ta så hårt på. Vill man ha det "optimalt" får man mäta och då packar man "tills det blir lagom" som svärmor säger om paltsmeten. På bild 7 (sid 50) i länken ovan finns anvisningar för "optimaldämpning" av sluten låda. Har man lite glesare material (opackat) får man packa i lite extra. Ett tätare material är ju svårt att glesa ut så hellre lägre än högre densitet vad gäller det opackade materialet.

Om man skall säga något kritiskt om din konstruktion så är det väl att det verkar vara lite svårt att modifiera den isolering som du "byggde in". Har man en färdig konstruktion, t.ex. Ino:s basmoduler, med kontrollmätt dämpmaterial, då är det inget problem att bygga in den. Vill man däremot experimentera lite så kan det vara bra att tänka mer på att det skall vara någorlunda lättåtkomligt än "optimalt". Å andra sidan verkar det ju finnas en del manöverutrymme för att köra in armarna eftersom dimensionerna är så stora...

/DQ-20

av **boom** » 2011-12-09 14:52

DQ-20 skrev:
bakerman22 skrev:Wow... Vilken spännande hemlighet som man måste bevara för ett helt forum...

Strunta i booms tråkningar och utlovade talmystik till ärtsoppan - läs istället i källan:

http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/LTS%20BAS/

Att en densitet på 35kg/m3 skulle vara "optimalt" i alla lägen är bara gallimatias, så det behöver du inte ta så hårt på. Vill man ha det "optimalt" får man mäta och då packar man "tills det blir lagom" som svärmor säger om paltsmeten. På bild 7 (sid 50) i länken ovan finns anvisningar för "optimaldämpning" av sluten låda. Har man lite glesare material (opackat) får man packa i lite extra. Ett tätare material är ju svårt att glesa ut så hellre lägre än högre densitet vad gäller det opackade materialet.
/DQ-20

och du är verkligen 100% säker i ditt uttalande nu .?

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-09 15:57

boom,

droppa ner nu. Kan du inte svara på frågorna kanske du skulle vara försiktigare i dina uttalanden.

Se nu istället till att skicka PM med din adress så jag kan skicka en skiss till dig

av **DQ-20** » 2011-12-09 16:48

boom skrev:Och du är verkligen 100% säker i ditt uttalande nu?

Nej, helt säker kan man ju aldrig vara på någonting. Jag tycker dock att jag i mitt förra inlägg varit passande vag, hänvisat till auktoritativa källor och nogsamt skrivit "optimalt" inom citationstecken. Jag skriver ju inte saker som jag på förhand tror jag kommer att få äta opp, i synnerhet inte på ett forum som detta. Och som farsan brukar säga: det är bättre att vara tyst och låta folk tro att man är dum än att öppna munnen och undanröja alla tvivel.

/DQ-20

av **boom** » 2011-12-09 18:06

DQ-20 skrev:
boom skrev:Och du är verkligen 100% säker i ditt uttalande nu?

Och som farsan brukar säga: det är bättre att vara tyst och låta folk tro att man är dum än att öppna munnen och undanröja alla tvivel.

/DQ-20

Vill du ha ett uttalande som min farsa brukade säga .
Har hissen stannat på bottenvåningen.

av **bakerman22** » 2011-12-09 20:04

Vad skulle den faktiska skillnaden mellan dämp på 29 och 35 kilo per kubik innebära ?
Tror inte att det är några gastronomiska skillnader faktiskt...?

av **shifts** » 2011-12-09 20:17

Båda smakar nog ungefär lika illa, inga skillnader där.

av **bakerman22** » 2011-12-09 22:12

Smög visst in sej ett g där.

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-09 22:15

Haha tänkte precis skriva att det beror på hur mycket du äter men shifts hann före ^^

av **boom** » 2011-12-09 22:57

bakerman22 skrev:Vad skulle den faktiska skillnaden mellan dämp på 29 och 35 kilo per kubik innebära ?
Tror inte att det är några gastronomiska skillnader faktiskt...?

limp mät dom så ser du hur impedans toppen ser ur .
sen tål 35an mera stryk än vad isolera 40 gör då 35an klarar att svänga +- 40mm innan den faller i bitar och på isolera själv finns inga uppgifter sen varför heter den flexibatt bara namnet säger att den klarar att flexa.
Sen hur mycket flexar en isolering inuti en låda det är en ganska intressant fråga .
Sen om man använder 35 så behövs det inte lika mycket isolering i lådan för att uppnå samma isotermisering och det blir lättare att justera in ett bra Q värde.
Sen att jag ratade 30 dämpet var att impedanstoppen blev för hög och att lyssnings test avslöjade att det fans en viss bumlighet i 150 liter lådan men den försvann med 35 dämpet + att impedanstoppen gick ner .
Men fortfarande så visade impedanstoppen att lådan kunde göras större men hur stor?? så det är inget som säger att 200 liter är den optimala volymen till Lms.
Så för att få ner impedans toppen så byggde jag en impedans eq så att den är sänkt ganska kraftigt .

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-09 23:05

Som sagt, din låda är inget man skall utgå från. Återkom när din låda är åtgärdad.

av **bakerman22** » 2011-12-09 23:42

boom skrev:
bakerman22 skrev:sen tål 35an mera stryk än vad isolera 40 gör då 35an klarar att svänga +- 40mm innan den faller i bitar och på isolera själv finns inga uppgifter sen varför heter den flexibatt bara namnet säger att den klarar att flexa.

Tror du ens på det där själv...?
Tänker du logiskt nu...?
Tror du att Rockwool hade högtalarkonstruktioner i åtanke när dom designade sin isolering...?
Varför tror du att Flexibatts klarar av att svänga mer...?
Är den gjord av gummi...?
Har du varit med om att du hittat en hög med pulver när du har slaktat en gammal låda med "vanlig" isolering i...?

Tror att det är mest trams faktiskt.
Folk som jagar spöken som inte finns.

Jag kan ha fel. Då kommer jag erkänna det rakt av.

Basar som ett helvete gör det hos mej i alla fall.

Högkvalitativ bas. Nyanserad, men ändå riktigt brutal. Dock känner jag att lite boost i botten kommer sitta som en smäck.

Nu ska jag gå ner och klämma premiärfilmen med nya lådorna.

Dö hårt 4.

av **steveo1234** » 2011-12-09 23:49

Bra val för premiären!