Helmholtz resonator..

av **zapanasta** » 2011-12-13 17:12

Tror ni det räcker med 2 st på 250L vardera för att ta ner en resonanstopp på 8db?

Toppen ligger vid 43hz..

Har det nån betydelse hur tjockt matreal man använder sig av,skulle det duga med 16mm spån?

Är väldigt sugen att ta itu med detta,men skulle ju bli besviken om det inte gav nåt resultat alls,för spånplatta är ju inte gratis och sen är det lite jobb ochså..

Därför är det bättre att fråga först och hoppas att nån med erfarenhet svarar

av **Komorok** » 2011-12-13 18:09

Jag har byggt helmholzabsorbenter med 16mm spån. Det verkar fungera bra.

Tror det finns bilder i min presentation någonstans.

av **zapanasta** » 2011-12-13 18:39

Kollat lite på svanå v4/v6. volymerna på dom verkar ju inte va så hisnande..

Så 250-300L per st verkar ju va använbart.

Men som sagt,man vill ju va säker på att det kommer att fungera innan man börjar med nåt

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-13 19:23

10dB blir nog tufft

av **DVD-ai** » 2011-12-13 19:49

Svanå's v4 och v6 ärju löjligt överprissatta och alldeles för små för dom flesta applikationer...

Men om du inte kan göra större än 500liter totalt så är det jubättre än inget

släng ihopp dom med flera portar, gärna 6-10st som ska sitta så i lådan att dom går att få så nära väggen som möjligt

Sedan så går nog som sagt 16mm spån bra att bygga i

av **zapanasta** » 2011-12-13 20:04

300 liter per st ska jag nog orka med

Har ju 2 lediga hörn men man vill ju gärna konstruera dom på ett sånt sätt att dom smälter in någorlunda i alla fall.

Har ju en topp på 8db vid 43hz,kan jag på detta sätt dämpa ner den till säg 2-3db så är det ju värt besväret tycker jag

Vågar man hoppas på det tro?

av **Komorok** » 2011-12-13 20:38

Klart du vågar hoppas på det.

Och även om du inte lyckas, så kommer ändå basen bli bättre i rummet. Den
kommer antagligen ta ned efterklangen i en större del av basområdet än det
den är avstämd för. Så blev det hos mig hur som helst. Bara en erfarenhet,
inte något forskande i ämnet.

av **zapanasta** » 2011-12-13 20:49

Ska se om jag hittar nåt gammalt stort skåp/garderob eller liknande på det lokala återbruket i veckan här, som jag kan bygga om till provlåda och testa med olika dämpning/avstämmningsfrekvenser.

Då kommer det ju att märkas om det är värt besväret,och jag kommer även att veta precis hur jag ska göra

av **Komorok** » 2011-12-13 21:19

Se bara till att det är så stadigt att skivorna det är byggt av inte svänger med.

Staga med plankor på utsidan eller något...

av **Nattlorden** » 2011-12-13 21:23

Kan behövas en rätt lång port även till en sådan garderob... (om jag inte snubblade över fot<->meter-konversionen i formeln jag hittade)

av **Komorok** » 2011-12-13 21:25

43 Hz... Det blir inte en jätteport direkt.

av **Nattlorden** » 2011-12-13 21:27

Komorok skrev:43 Hz... Det blir inte en jätteport direkt.

Okej, då har jag fått någon omvandlig fel, jag fick resultatet att en port med 10cm diameter skulle bli 89cm lång..

av **Komorok** » 2011-12-13 21:32

Jag får det till att 720 liter garderob behöver ca 6 portar på vardera 150mm
diameter och 92 mm längd.

av **Nattlorden** » 2011-12-13 21:37

Komorok skrev:Jag får det till att 720 liter garderob behöver ca 6 portar på vardera 150mm
diameter och 92 mm längd.

OKej... då har vi både olika startdata (jag använde 650 liter) och olika val av portar.

av **zapanasta** » 2011-12-13 21:48

Har en fristående garderob inne i badrummet på 600L

Nä ska inte ge mig på inventarierna i ivern

Hittar nog nåt i veckan, annars ska jag på tippen i helgen och där brukar det slängas garderober i parti och minut..

Detta verkar hur som helst mkt intressant och måste undersökas,få se vad man kan uppnå för resultat

av **NADifierad** » 2011-12-13 21:52

Komorok skrev:Jag får det till att 720 liter garderob behöver ca 6 portar på vardera 150mm
diameter och 92 mm längd.

Är det med fluff inräknat?

av **Komorok** » 2011-12-13 21:54

nadifierad skrev:
Komorok skrev:Jag får det till att 720 liter garderob behöver ca 6 portar på vardera 150mm
diameter och 92 mm längd.

Är det med fluff inräknat?

Ja, men inte mycket.

Man kan nog justera Q-värdet på det hela med dämpet också.

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-13 21:56

När man bygger HH högtalare så får man ju alltid justera avstämningen i efterhand för att denna aldrig stämmer helt med simuleringar. Hur gör man detta på enkelt vis när man har 6-8st portar? Eller har inte basfällor samma problem med det?

av **Komorok** » 2011-12-13 22:43

Ja, man måste testa sig fram i slutändan tyvärr.

av **zapanasta** » 2011-12-13 22:58

Man får testa med en port med stor diameter,kapa till lite olika längder.

Sen får man köra problemtonen och när den hörs som minst och absobenten vibrerar som mest,så har man väl träffat rätt antar jag

Ja detta är mkt intressant,synd man kommer på det mitt i vintern för man vill inte va inne i lägenheten och bygga

Det ska då genomföras på ett eller annat sätt,hittar jag ingenstans och bygga på får man ge sig till tåls till våren (Det där sista trodde inte ens jag på

)

av **Komorok** » 2011-12-13 23:01

Finns bilder i min presentation på hur jag gjorde för att hitta resonans-
frekvensen annars. Tråden är lite lång nu bara. Men det skedde nog i maj
tror jag, så kolla inläggsdatumen så hittar du nog rätt till slut.

av **zapanasta** » 2011-12-14 08:36

Komorok skrev:Finns bilder i min presentation på hur jag gjorde för att hitta resonans-
frekvensen annars. Tråden är lite lång nu bara. Men det skedde nog i maj
tror jag, så kolla inläggsdatumen så hittar du nog rätt till slut.

Hittade till sist

Hur många liter totalt helmholtz har du i rummet?

Funkar ju bra hos dig tydligen,så jag tängte apa efter

Ps,undrar va som är bäst,2 st stora på 300l i 2 hörn eller 4 st mindre på 150l vardera så man får en i alla hörn? (finns plats för det)

av **RogerGustavsson** » 2011-12-14 09:04

Kan man inte "stänga av" ett hörn i rummet med hjälp av en stabil skiva och låta ett par spalter utmed kanterna mot väggarna fungera som en Helmholtz-absorbent?

Bild

av **Rullake** » 2011-12-14 14:10

RogerGustavsson skrev:Kan man inte "stänga av" ett hörn i rummet med hjälp av en stabil skiva och låta ett par spalter utmed kanterna mot väggarna fungera som en Helmholtz-absorbent?

Bra idé (om det fungerar) och då skulle man också kunna ha lite lampor på insidan som lyser upp luftspalten.

av **Glebster** » 2011-12-14 14:41

Kan man få problem med blåsljud från porten vid absorbentbygge likt en basreflexlåda?

av **zapanasta** » 2011-12-14 16:45

Boodler är först ut,han har en rejäl topp vid 23hz..

För den har han kapat till 2x500liter,sen har han en till svår en vid 43.

Den kommer att få en singel 500liters..

Han håller på att sätta ihop dom nu som bäst,kommer att bli 4 st 10,2.. portar i varje.

I kväll vet jag om dom har önskad effekt så jag hör av mig senare

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-14 16:51

Spännande. Lägg gärna upp lite bilder och utlåtande om det går

av **zapanasta** » 2011-12-14 17:57

Han håller på att sätta ihop den sista nu (han ringer när det är klart,så ska jag hjälpa han bära in dom i rummet)

Provspelning blir det ochså såklart

av **Ragnwald** » 2011-12-14 18:36

Men jösses, ingen som törs säga det.
Har du tillräcklig takhöjd, höjer du golvet och skapar en helt osynlig låda.
Möjligen att halva rummet får 15cm högre golv, baggis.

Skulle först rådgöra med Ingvar.

av **zapanasta** » 2011-12-14 21:32

Testat och provlyssnat,kan konstatera om man får ordning på avstämmningarna så kommer dessa att va effektiva

Han har 2 stora peakar,en vid 23hz och en vid 44hz..

Vi stämmde av 2 st vid 23hz och den ensamma vid 44hz,ingen av dom fungerade för 5 öre

Då pluggade vi 2 av dom 4 portarna till den absorbenten som var avstämmd till 43hz,helt plötsligt tog den ner 23hz toppen 5db..

Men hur mkt vi pluggade och förlängde rör osv så fick vi ingen av dom att ta ens en db på 44hz toppen..

Dessa kommer ju att funka men det återstår mkt micklandes med rör osv,det står ju helt klart..

Kan det va så att vi använt för stora och många rör i varje? 4 st i varje med innerdiameter 10,2cm...