LTS-kabeln om igen..

[n3mmr]

Det fanns ju en LTS-högtalarkabel, en till 8 Ohm impedansanpassad kabel som byggdes av 20 par i en telesignalkabel. Sen la man till en konjugatlänk och tyckte det var helt underbart.

Är detta fortfarande ansett som det bästa sättet att göra en högtalarkabel???

Anledningen att jag frågar är att ELFA har ju faktiskt en 20-parig enkardelig halogenfri kabel numera, som kostar en 30-35 spänn metern.

[Naqref]

Är detta fortfarande ansett som det bästa sättet att göra en högtalarkabel???

Klart det är! Och nej jag är inte det minsta jävig alls.





Fast den är fortfarande fantastiskt tråkig att göra...

[IngOehman]

Jag skulle vilja göra ett tillägg:

OM man använder en högtalare som konstruerats utan hänsyn till att den kabel den kommer att drivas via har en serieresistans och en serieinduktans - DÅ är denna kabel i stort sett så nära idealet man kan komma.

För en högtalare som konstruerats för att drivas av en mycket lång och smal kabel (säg en och en halv ohms serieresistans) är den nämnda kabeln inte alls bra dock.


Vh, iö

[Stefan]

J

För en högtalare som konstruerats för att drivas av en mycket lång och smal kabel (säg en och en halv ohms serieresistans) är den nämnda kabeln inte alls bra dock.


Vh, iö

Hur vet man det ??

/stefan

[n3mmr]

J

För en högtalare som konstruerats för att drivas av en mycket lång och smal kabel (säg en och en halv ohms serieresistans) är den nämnda kabeln inte alls bra dock.


Vh, iö

Hur vet man det ??

/stefan

Jag hoppas och tror att du menar: Hur vet man om man har en sån högtalare som ska ha hög serieresistans?

[n3mmr]

Jag skulle vilja göra ett tillägg:

OM man använder en högtalare som konstruerats utan hänsyn till att den kabel den kommer att drivas via har en serieresistans och en serieinduktans - DÅ är denna kabel i stort sett så nära idealet man kan komma.

För en högtalare som konstruerats för att drivas av en mycket lång och smal kabel (säg en och en halv ohms serieresistans) är den nämnda kabeln inte alls bra dock.


Vh, iö

Är den en bra kabel för pi60?

[Stefan]

Tur att n3mmr har bättre koll på vad jag menar
än jag själv

/stefan

[n3mmr]

Tur att n3mmr har bättre koll på vad jag menar
än jag själv

/stefan

Kan detta bli en ny utkomstkälla? Ställföreträdande medvetande?

Så det var så du menade? Så bra!

[Lazyworm]

Efter att jag gjorde LTS kabeln (mycket jobb) så tyckte jag att det blev bättre

Om jag skulle byta tillbaka och blindtesta mot mina gamla kablar? Aldrig... Inte efter de timmarna jag satt med den kabelrackaren

[dawen]

Jo gör det, och tyck att den är sämre. Sedan ger du den till mig

[Stefan]

Jag använder LTS-kabeln till mina Carlsson OA52.3
utan konjugatlänk och det funkar.
Har fått för mig att man inte behöver konjugatlänk
om förstärkaren inte är motkopplad ,vad jag fått det ifrån
vet jag ej



/stefan

[Svante]

Jag använder LTS-kabeln till mina Carlsson OA52.3
utan konjugatlänk och det funkar.
Har fått för mig att man inte behöver konjugatlänk
om förstärkaren inte är motkopplad ,vad jag fått det ifrån
vet jag ej



/stefan

Jag skulle hellre vilja se den där RC-länken i slutet på högtalarkablar som en avslutning som bara är inkopplad vid höga frekvenser. Alltså avslutning på samma sätt som man gör med dataförbindelser och TV-antenner. Om kabeln är avslutad med samma resistans som kabelns karaktäristiska impedans, så bildas det inga reflexer (vågen studsar inte) i andra änden av kabeln. För audiofrekvenser är detta inget problem, men för riktigt höga frekvenser kan det bli stående (elektromagnetiska) vågor i kabeln, som gör att förstärkaren kan få tendenser att självsvänga om den är dåligt byggd.

Och visst är det så att en förstärkare helt utan återkoppling inte självsvänger. Men det går utmärkt att göra en förstärkare med motkoppling som inte självsvänger också.