Värsta tweaket hittills..

av **Audiomanikern** » 2003-11-10 23:53

Hej!

För den otålige, CABLE COOKER™: Bild

Info: http://www.signatureaudio.com/cc.html

Mvh A*

av **avr7000** » 2003-11-11 00:22

Jag skaffade "spikes" bestående av 2 st metallplattor med en urgröpning i och en kullagerkula mellan dessa...

Sedan fick jag för mig att ställa min Peerless 12" XLS på dessa :roll:

Med typ konvikt på 150 gr så stod den och juckade fram och tillbaka som en kåt hund då man spelade högt :oops:

På vanliga högtalare funkade det dock

/Stefan

av **Audiomanikern** » 2003-11-11 04:40

Hej!
(A*lltså, A* tycker det verkar vettigt! (men så är han ju elliterat också

)

The Zero! (Speaker Impedance Multiplying Autoformer) - by Paul Speltz.
"If your speakers are 8 ohms or less, let the ZEROs improve your music."

"The ZEROs are the simplest type of transformer called an auto transformer
or autoformer. They are used to multiply the impedance of any speaker so
that it "feels" like the optimum load for the amplifier being used. They are
very helpful in matching speakers to amplifiers. By adjusting the speaker's
impedance, both the damping factor and the maximum power transfer of the
amp/speaker can be tailored for the best sound. Almost all amplifiers sound
better when driving a higher impedance speaker. "

Bild #1: http://www.zeroimpedance.com/images/ZER ... nstall.jpg
Bild #2: http://www.zeroimpedance.com/images/ZBoxBirdsEye.jpg
Bild #3: http://www.zeroimpedance.com/images/ZBoxPair5.jpg
2X Impedance Sweep: http://www.zeroimpedance.com/images/2xa.gif
4X Impedance Sweep: http://www.zeroimpedance.com/images/4Xa.gif

Budget-varianten, bara $450 :wink:

!
Bild #1: http://www.zeroimpedance.com/images/ZERO-New1%20.jpg
Bild #2: http://www.zeroimpedance.com/images/ZER ... nstall.jpg

Mvh A*

av **dole** » 2003-11-11 12:02

Betong fyllde hela lägenheten

Garanterat helt vibrationsfri, hördes dock ganska lite av musiken från stereon då denna råkade bli dränkt

av **dole** » 2003-11-11 15:15

Mer seriöst då

Det sämsta tweak jag gjort, var nog att inte tweaka rummet.
Dvs inte göra några akustikförbättringar alls.

Men några direkt andra misslyckade tweaks kan jag nog inte komma på.
Mer eller mindre dyra är det väll i så fall. :roll:

Mvh dole

av **Audiomanikern** » 2003-11-15 13:16

Hej!

Ev bör man se över vilka fötter ens cd-spelare har? Iaf om man går efter
marbrink´s test utav olika cd-spelarfötter:

"Soundcare superpikes, tre st, 300 kr
Vilka fynd dom är! ljudet kändes så exakt och rappt med de här fötterna.
Speciellt basen men även diskanten som var utsträckt och tydlig!
Ljudbilden kändes också en gnutta större.

BDR MK3 cones, tre st, 800 kr
Vilket behagligt ljud! Diskanten var varm men ändå detaljerad. Basen var inte
lika rapp som med superspikesen eller Pulsar pointsen men den kändes tyngre
och varmare. De här köpte jag. Det blev väldigt mycket ljudskillnad med dom
här tyckte jag. Väldigt märkbart!

Nordost Pulsar Points aluminium, fyra st, 900-1100 kr
Mycket bra fot också. Väldigt detaljerad! Men soundcare tycker jag kan
göra allt som den kan till ett betydligt lägre pris. Kanske ljudbilden känns
lite luftigare än Soundcare men basen med soundcare tycker jag var bättre.
De lät dock väldigt lika.

Org. fötter, fyra st, 0 kr
Här var det inte samma kontroll. Ljudet var inte längre lika engagerande och
det var inte längre lika kul att lyssna. Ljudet kändes instängt och det var
inte samma detaljrikedom."

Testets(?) CDspelare: Philips 963SA.
Testets(?) H-talare: Dynaudio A-42.
Testets(?) Stärkare: Rotel RA-1070.

Citerat ifrån annat HiFiForum:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp ... hichpage=1

Mvh A*

av **Morello** » 2003-11-15 13:29

Hej A*

Citatet beskriver väl hur det kan gå när inbillningen fullständigt dominerar

BT

av **mattepatte(removed)** » 2003-11-15 15:14

Fy vad tragiskt, är kanske lätt att halka dit om man är en sökare.
Tycker synd om stackaren. Seriöst ! :cry:

Ge honom en weekend hos IOE så han blir avprogrammerad. :wink:

av **Audiomanikern** » 2003-11-15 18:05

Hej!

A* blir även han påriktigt lite sorgsen/ledsen när han läser testet! Att dela
hobbyn hifi med alla andra entusiaster känns lite meningslöst om de flesta av
dem även hör dessa "skillnader"! (dessutom så hatar ju samtliga A* om/när
han påpekar orimligheter/motsägelser uti dyyrHifiTillbehörs-"konkarongen" :cry:

)

Men men...

Mvh A*

av **norman** » 2003-11-15 19:06

Hmmm det verkar bara bli värre och värre för varje dag som går....

Kanske helt onödigt för mig att försöka räkna ut en optimal baslåda till mina nya basar när man så enkelt kan ändra på basen med hjälp av cd-spelarens fötter.... attans att jag inte visste det tidigare, hade nog sparat en del jobb...

...Det börjar bli pinsamt att erkänna att man håller på lite med hifi...

av **mattepatte(removed)** » 2003-11-15 19:09

Skillnad på HajFee och HiFi men för säkerhets skull kan man säga att man är DIYist. :wink:

av **Pabo** » 2003-11-16 23:15

Snodde "vyssan lull tassarna" från vår femmånaders babys spjälsäng, ställde högtalarna på dem och wow!

Baselementets linjära slaglängd ökade med fem millimeter, -3dB-punkten för baslådan sjönk med 10Hz, distorsionen hos alla högtalarelement sjönk med en faktor två, diskantens övre gränsfrekvens sträcktes ut från 20kHz till 30kHz, lådans vibrationer minskade till okännbara nivåer, alla dippar och pucklar i frekvensgången försvann.

Suck, tänk så vore det så enkelt :wink:

av **Belker** » 2003-11-16 23:29

Precis, för nu skriker ju ungen så det inte hörs en enda Hz från stereon. Aldrig får det vara enkelt.

av **Julle_Jansson** » 2003-11-16 23:39

Har det någonsin hänt att någon tok-pryl blivit anmäld till konsumentverket? Vissa hifi-produkter börjar ju närma sig ren lögn och falsk marknadsföring tycker man...

av **Audiomanikern** » 2003-11-17 00:06

Hej!

Kanske därför det så ofta körs med snacket om: "i just min anläggning",
"i just mitt lyssningsrum", "i just mina öron" - man tvår $ina händer lite
som o skriva under kontrakt att allt sker av egen vilja o på egen risk, typ :wink:

!

Mvh A*

av **hifirocker** » 2003-11-17 01:25

Audiomanikern: Hur är det med Soundcare superspikes???
Har du själv testat dem? Jag har det inte, men planerar att byta ut mina originalspikes mot dessa för att se om de kan leda bort vibrationer till golvet effektivare än de jag har nu.
Om man verkligen hör en förbättring, som i detta fallet rimligtvis borde märkas tydligast i basen är det väl inget konstigt med det?
Nog för att jag kan hålla med om att det verkar finnas mycket konstiga och skumma tweaks men att leda bort vibrationer effektivt kan väl knappast inte betraktas med så stor skepsism?

Ibland undrar man om du och många andra här på faktiskt.se överhuvudtaget att testat dyra kablar, shakti osv osv och jämfört! Har man inte gjort det tycker jag inte man bör trycka ner eller se ner på dem som använder sig av det eller påstår att det blir förbättringar. Man borde bilda sig en egen uppfattning först.
Nu säger inte att det är så här, men det verkar vara så, eller? :wink:

mvh,

av **mattepatte(removed)** » 2003-11-17 02:13

Nej naturligtvis inte, jag tycker man ska vara öppensinnad men i många fall när argumenten är skrivna på ett sådant sätt att de verkar vetenskapliga för en lekman men är helt ovetenskapliga och t.o.m. lögnaktiga och dessutom produkten som säljs kostar en betydande summa pengar är det ganska osunt att inte vara kritisk.

Att lita på sina öron anser många krämare vara ett argument.
Nåväl jag och några andra vänner har vid ett tillfälle för många år sedan tyckt oss höra tydliga skillnader av att sätta en plasttejp över loggan på en cd-spelare. Skillnaden var mycket stor upplevde vi alla tre, ända tills vi genomförde ett blindtest.
Då hörde ingen av oss längre någon skillnad, så visst kan man påverkas att tro. Även om vi vid det tillfället var mycket skeptiska från start.

Som tur är litade vi alltså inte på våra öron. Kanske beroende på att två av oss tre vid detta lyssningstillfälle var elektrotekniskt bevandrade och en var psykologistuderande.

Hade vi inte gjort något blindtest så... hade vi nog köpt oss fördärvade på diverse prickar, plastfilm och ormolja. :wink:

Hoppas du inte tar illa upp. All respekt men tänk efter ibland på hur lättpåverkade vi människor är och att det alltid finns kvacksalvare som ser en möjlighet att tjäna pengar på det.

av **besan** » 2003-11-17 02:14

hifirocker....

Måste bara försvara oss lite....

Vi som är admins över faktiskt har helt olika premisser för bra ljud och helt olika anläggningar.

hali kör tex transparentkablar, qrs och advantage

Ranefjord är carlssontok och har nog provat mest eltweak av alla jag känner med en massa olika kablar.

Naqref är lts tillsammans med alexi

Jag körde lite olika kablar som jag nu iofs har sålt tillsammans med min andra elektronik. som var en wadia830 och ett par vincent991.

//jonas

av **Julle_Jansson** » 2003-11-17 02:33

Har också råkat ut för samma sak som Mattepatte ett antal gånger. Numera litar jag bara till 95% på vad jag hör, eller snarare så är jag medveten om vad fantasin kan ställa till med. Tyvärr kom jag på det lite sent och har lagt en hel del pengar på några fullständigt onödiga och dyra prylar som när jag skaffade dem var helt fantastiska. Vilken skillnad! Senare höll de inte för en lite mera kritisk granskning. Slöseri på pengar.
Visst är det sant att man skall vara försiktig med uttalanden om saker man inte testat, men någonstans måste man också använda förnuftet...

av **Audiomanikern** » 2003-11-17 02:49

Hej hr!

hifirocker skrev:Audiomanikern: Hur är det med Soundcare superspikes??? Har du själv testat dem?

- Japp, dem var coola! Gilla även H-puckar, tjocka musmattor o mässings"koner"!

hifirocker skrev:Om man verkligen hör en förbättring, som i detta fallet rimligtvis
borde märkas tydligast i basen är det väl inget konstigt med det?

.
- Varför borde den rimligtvis märkas tydligast i basen???

hifirocker skrev:Nog för att jag kan hålla med om att det verkar finnas mycket
konstiga och skumma tweaks men att leda bort vibrationer effektivt
kan väl knappast inte betraktas med så stor skepsism?

- Nej inte gällande vibrationer som sådana men när skiftande fötter till
cd-spelare har sin alldeles egen akustiska prägel samt inbyggd eq (mindre/
/mer bas) blir det aningen svårt o greppa det hela!

hifirocker skrev:Ibland undrar man om du och många andra här på faktiskt.se
överhuvudtaget att testat dyra kablar, shakti osv osv och jämfört!

- A* har (numer) testat det mesta!

hifirocker skrev:Har man inte gjort det tycker jag inte man bör trycka ner eller se
ner på dem som använder sig av det eller påstår att det blir förbättringar.
Man borde bilda sig en egen uppfattning först.

- A* ser inte ner på någon alls, tycker du att man bör se ner på A* :wink:

??
Problem kan vara den i vissa fall totala motviljan o acceptera att en viss
kunskap inom auditiv o "audiopsykologisk"-forskning ens skulle kunna (ha
rätten att få) existera!!

Mvh A*

av **mattepatte(removed)** » 2003-11-17 03:03

Hej audiomanicken.
A* A*re A*n A*cronym

av **Audiomanikern** » 2003-11-17 03:53

Hej!

Japp, et akronym er et merke som formet fra begynnelsene av ord og/eller
meget sjeldent fra brev midt i ord. Der er ikke noen krav at et akronym er
pratemulig for en merkelig og/eller selsom person som et normalt ord.
Dette er en nysgjerrig myte som opprettholdt av Amerikanske CIA*! PUB er
akkurat da mye et akronym som LASERVÄRJA*.

Mvh A*

av **hifirocker** » 2003-11-17 10:51

Tack för era informativa svar! Skönt att höra att de flesta verkar ha testat och utvärderat era erfarenheter.

Problem kan vara den i vissa fall totala motviljan o acceptera att en viss
kunskap inom auditiv o "audiopsykologisk"-forskning ens skulle kunna (ha
rätten att få) existera!!

Jag har inget emot den kunskapen Audiomanikern!

Varför jag skrev att Sound Care superspikes skulle vara bäst för just basen har att göra med att jag har fått för mig att det oftast är basinformation som leds ner i golvet via spikes och att dessa skall vara effektiva förhindrare av detta.
Har hört från många att just Sound Care superspikes verkligen fungerar och skall själv testa dem.
Har också varit med om "tweak" där jag inte hört någon skillnad.
Försökte först inbilla mig en liten förbättring men (audiopsykologisk :wink:

) det var nog bara att konstatera att jag inte kunde höra någon förbättring i mitt system.
:cry:

mvh,

av **Nattlorden** » 2003-11-17 11:50

Skilfings demo på Arken härom året var långt ifrån subtil i alla fall... när de sänkte ned förstärkaren (!) så den fick golvvibrationer så blev musiken / sången rejält förstörd i mellanlegistret/lägre diskanten. Mycket bra demo.

Det var inga stora monster till högtalare heller... stativare... Förstärkaren var en Arcam.

Hade redan innan köpt Solid Tech-bänk... men om inte så hade jag gjort det efter den demon.

Skulle inte alls förvåna mig om man kan förbättra ljudet nästan lika mycket med bra fötter/absorbenter/dämpare... vibrationer och kondensatorer hör inte ihop annat än i mikrofoner...

av **Audiomanikern** » 2003-11-17 12:30

Hej hr!

hifirocker skrev:
Varför jag skrev att Sound Care superspikes skulle vara bäst för
just basen har att göra med att jag har fått för mig att det oftast
är basinformation som leds ner i golvet via spikes och att dessa
skall vara effektiva förhindrare av detta.

- A*ha, men nu talar (skriver) du om h-talare, eller hur? Vi (samt recensent)
talade (skrev) angående cd-spelare, o då blev det med ens 1st smula
underligare, eller hur?

Mvh A*

av **hifirocker** » 2003-11-17 12:53

Jag var nog lite otydlig i vad jag menade också!
Ursäkta!
:roll:

mvh,

av **Audiomanikern** » 2003-11-17 12:55

Hej hr!

Nemas problemas, ibland vet A* knappt själv vad han babblar om för tillfället!

Mvh A*

av **Audiomanikern** » 2003-11-21 05:20

Angående esoteriska o dyra hifi-tweaks i allmänhet säga (skriva) Bravo följande:

"Däremot kan jag förstå kritiken mot allt mumbojumbo till förklaringar,
men de kan ha många anledningar som att man inte vill röja hemligheten
till att man kanske inte alltid själva fullt ut kan förklara exakt hur de fungerar."

... - A* kunde inte sagt (skrivit) det bättre själv!

Citerat ifrån: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp ... hichpage=5

Mvh A*

av **Audiomanikern** » 2003-11-21 19:07

Sagt (skrivet) angående buyme´s utav Jorma :

"Silvervarianten är avsedd till digalkretsar och kablar.
En sådan använder´jag i min egen anläggning till en digitalkabel som jag har
mellan den digitala satelitmottagern och Advantage S1,ans digitala ingång."

Sagt (skrivet) utav kurt angående det utav Jorma sagda (skrivna) angående buyme´s:

"På digitala sidan var det satellitsignal från Nokiabox. Det är inte High-end.
En passiv sak i signalvägen kan bara ha någon form av filterverkan.
En högnivå digitalsignal kan inte förbättras med ett analogt filter.
Ingen har ännu kunnat ge någon annan förklaring än att det är något som
händer i hjärnan. Jag och många med mig begriper att detta inte stämmer."

Citerat härifrån: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp ... hichpage=1
samt härifrån: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp ... hichpage=5

Mvh A*

av **mattepatte(removed)** » 2003-11-22 01:47

It skrivet:17 is new m?n, 2:53 AM to 2003?mne: -------------------------------------------------------------------------------- Yuezh! Zhapp, yet acroyer yet to the measure of somata formet fra to begynnelsene av of the hordes of og/eller it meget szheldent of fra shaving midt also of hordes.Ders yer to ikke of noyen stealing atm(tech) yet acroyer of pratemulig of odds ene of merkelig of og/eller by selsom of personas of the somata yet of normalt of hordes.To dette yer ene of nysgzherrig to myte of the somata of opprettyuoldt av To amerikanske CHIA *! PUB yer akkurat yes to mye yet acroof somata LASERV?RZHA *.

Paa NorskRysk