brumel skrev:Balansering är bara att signalen delas in i två likadana halvor i CD-spelare eller förstärkare. Alltså dubbel uppsättning av allting om det görs konsekvent. Det blir mkt dyrare men troligtvis inte bättre. Kablar och passiva komponenter kan inte göra om en obalanserad signal till balanserad.
Ev.kan man skilja på balanserad signalhantering internt i apparater och balanserad signalöverföring mellan apparater.
En impedansbalanserad signalöverföring kräver endast ett extra motstånd (kostnad ca 1 öre eller så) samt en trepolig kontaktering (1-10kr) i stället för tvåpolig typ RCA. De flesta apparater har ett ingångssteg som kan konfigureras för balanserad signal in utan någon ändring.
Passiva komponenter (transformatorer) kan konvertera mellan balanserat/obalanserat.
Det blir heller inte fråga om "dubbelt upp" om man väljer en IC som är differentiell och som så ämnad att hantera en fullt balanserad signal. Många (de flesta?) DAC'ar är balanserade.
Förutom bättre störundertryckning har balanserade aktiva steg fördelar som bättre dynamiskt omfång och mindre känslighet för störningar från strömförsörjningen. Man kan klara sig med enklare nätdelar vid fullt balanserade lösningar då de båda halvorna av den balanserade bryggan kan sägas shuntreglera varandra.
Ofta räcker det gott med icke balanserade lösningar men typiskt har balanserade lösningar bättre prestanda. De bästa mikrofonförstärkarna och slutstegen som jag känner till är fullt balanserade.
/Peter



