Hur skapas bra mellanregister i högtalare?

[petersteindl]

mellanregister tycker inte jag ska vara för små, lagom är 6tum och 5tum som ett absolut minimum, med mindre element börjar det låta leksak

Bara 3" mellanregister, och leksaker alltså?

(ATC SCM100)

Jag håller den där 3" för att vara ett väldigt fint element, dock med för låg känslighet...

Den d v s SM75-150S har 94 dB i sensitivity. 380 Hz till 3,8 kHz är rekommenderade delningsfrekvenser.

MvH
Peter

[MagnusÖstberg]

SB Acoustics mellanregister SB12MNRX25-4 testades i Voice Coil och verkar vara ett riktigt fint element.

Men mellanregister kan ju vara olika saker beroende på vilket register det ska täcka. SPL är ju också en faktor.

Kikade på specarna och det verkar lovande!

det är ett bra exempel på hur det verkar vara enklare att bygga små element. jämför man med de större syskonen så är elementet mycket mer linjärt i upphängning, bättre centrerad talspole och T/S som är nära det de ska vara.

wow, kan ju direkt säga att det där gillade jag!

[Jocke]

SB Acoustics mellanregister SB12MNRX25-4 testades i Voice Coil och verkar vara ett riktigt fint element.

Men mellanregister kan ju vara olika saker beroende på vilket register det ska täcka. SPL är ju också en faktor.

Kikade på specarna och det verkar lovande!

det är ett bra exempel på hur det verkar vara enklare att bygga små element. jämför man med de större syskonen så är elementet mycket mer linjärt i upphängning, bättre centrerad talspole och T/S som är nära det de ska vara.

wow, kan ju direkt säga att det där gillade jag!

Tydligen finns det några fler snarlika element. SB12MNRX25-4 verkar ha en extra magnet och högre känslighet än de andra.

SB12NRX25-4 och SB12NRXF25-4 klassas som midwoofers, har högre Q och lägre känslighet.

Blir inte riktigt klok på vad som egentligen skiljer dem åt annars...

[MagnusÖstberg]

Det där elementet är så kul så vi skulle kunna ha en tävling om ven som gör coolaste 3-vägaren med det

[Jocke]

Det där elementet är så kul så vi skulle kunna ha en tävling om ven som gör coolaste 3-vägaren med det

Jag är ju eg inte så mycket för tävlingar (mer än med mig själv då...) men du har en poäng. Elementet har potential och är hyggligt lättjobbat även för de som inte byggt så mycket.

[paa]

Det där elementet är så kul så vi skulle kunna ha en tävling om ven som gör coolaste 3-vägaren med det

Ja, tävling! Håller du i den?

[MagnusÖstberg]

En "Faktiskt 3-vägaren tävling" vore ju spännande faktiskt. Det suger i byggtarmen...

[StefanH]

Lugna och fina nu. Diskussionen har hittills varit riktigt intressant, så avbryt inte ännu resonnemanget enligt trådrubriken.
Det finns mycket kvar än att utreda.

[MagnusÖstberg]

Absolut, eller inte. JAG har ju redan skrivit allt viktigt

Nä, men någon kan ju skapa en särskilld tråd om en tävling i DIY-delen.

[Jocke]

Jag har inte så brått... Har redan projekt som vilat i 15-20 år utan att bli klara... ;-D

[celef]

jag vet inte vad ni ser i sb's mellanregister, men jag tror stenhårt på 17cm pp-konen, och väntan är snart över och då får jag veta

[Jocke]

jag vet inte vad ni ser i sb's mellanregister, men jag tror stenhårt på 17cm pp-konen, och väntan är snart över och då får jag veta

Vilken? Länk?

[Kraniet]

tycker nog Monacor elementet känns roligare. lite billigare men superlinjärt. det är en mer kontrollerat dämpad kon.

[celef]

Vilken? Länk?

custom made only for me

nej då, men madisound har

http://www.madisoundspeakerstore.com/sb ... ne-woofer/

[Jocke]

Vilken? Länk?

custom made only for me

nej då, men madisound har

http://www.madisoundspeakerstore.com/sb ... ne-woofer/

Tycker det ser klart lovande ut! Påminner lite om pp-element Peerless hade ett kort tag för några år sedan... Kommer inte konstruktörerna därifrån?

tycker nog Monacor elementet känns roligare. lite billigare men superlinjärt. det är en mer kontrollerat dämpad kon.

Jag har ett par MSH-115 liggande någonstans. När det begav sig blev jag inte överdrivet upphetsad... Har använt en del grejer från Monacor - var kompis med generalagenten en gång i tiden. Det som stör mig lite är att de är lite klent dokumenterade...

[Aerob]

Sen finns det ju en hel del folk där ute som förespråkar ett mellanregister på minst
12", gärna 15", vilka fördelar/nackdelar har ett så stort element som mellanregister?

Någon?

[celef]

Tycker det ser klart lovande ut! Påminner lite om pp-element Peerless hade ett kort tag för några år sedan... Kommer inte konstruktörerna därifrån?

vilket peerlesselement tänker du på?

jag vet bara att huvudkonstruktören kommer från scan-speak, men det är möjligt att det även finns peerlessfolk med

[Kraniet]

Vilken? Länk?

custom made only for me

nej då, men madisound har

http://www.madisoundspeakerstore.com/sb ... ne-woofer/

såg ju inte så dum ut. lite synd bara att dom vidhåller sin hög-Qms inställning. Hade gärna sett en mjuk och kontrollerad avrullning från 2-3kHz liknande den i Vifa P13 eller LTS-elementet.

[Kraniet]

en annan sak som ofta framförs är vikten av låg induktans. kopparringar och annat som reducerar induktionen och håller induktiva variationer på ett minimum verkar vara en faktor i bra mellanregister.

frånvaron av plötsliga förändringar i tonkurva, dist och spridning verkar också ha en väldigt stor vikt.

En del framhåller tex lite högre medeldist men utan plötsliga variation framför lägre medeldist med plötsliga avvikelser från detta.

sen finns det ju detta med lavindist som ingen utom Öhman verkar förstå sig på, men som ska spela roll.

[MagnusÖstberg]

Sen finns det ju en hel del folk där ute som förespråkar ett mellanregister på minst
12", gärna 15", vilka fördelar/nackdelar har ett så stort element som mellanregister?

Någon?

Definitionen av mellanregister kanske skiljer sig åt?

[Fjonkalicious]

tycker nog Monacor elementet känns roligare. lite billigare men superlinjärt. det är en mer kontrollerat dämpad kon.

Tycker det är väldigt sällan jag ser någon här på faktiskt, eller huvudtaget någon som bygger med monacor-element. Är dom sämre ansedda eller vad? Eller är det bara det att dom gör element som ser ut som dom kommer frånn 1972?

Mvh

Filip

[Jocke]

Sen finns det ju en hel del folk där ute som förespråkar ett mellanregister på minst
12", gärna 15", vilka fördelar/nackdelar har ett så stort element som mellanregister?

Någon?

Jag refererade tidigare till ett samtal där Celef och jag spekulerade kring om att den ökande direktiviteten host stora element minskar diffraktionsstörningar. Om konen är gjord i poröst papper är den inre dämpningen skapligt hög och återgivningen mot högre frekvenser kommer nästan att "självdö" av uppbrytningen. Då avgör "dammkåpan" egenskaperna uppåt men så stora element brukar ha 2-4" talspole och det i sig är ju begränsande... Sådana lösningar har jag mest sett i PA-sammanhang.

Tycker det ser klart lovande ut! Påminner lite om pp-element Peerless hade ett kort tag för några år sedan... Kommer inte konstruktörerna därifrån?

vilket peerlesselement tänker du på?

jag vet bara att huvudkonstruktören kommer från scan-speak, men det är möjligt att det även finns peerlessfolk med

Kan ju tänka mig att allt var ett och samma under Tympani-eran... vet för lite för att göra annat än att spekulera...

Tycker den här uppför sig likartat.
http://www.essentialaudio.com.au/pdf/peerless/Peerless_830860.pdf
Med en lite mindre talspole och en extramagnet så...

[Kraniet]

tycker nog Monacor elementet känns roligare. lite billigare men superlinjärt. det är en mer kontrollerat dämpad kon.

Tycker det är väldigt sällan jag ser någon här på faktiskt, eller huvudtaget någon som bygger med monacor-element. Är dom sämre ansedda eller vad? Eller är det bara det att dom gör element som ser ut som dom kommer frånn 1972?

Mvh

Filip

förmodligen för att det är element som kommer från 1972..
nej inte verkar dom tillföra allt för mycket nytt till världen. dock verkar det finnas några prisvärda element. Men för det mesta tycker jag dom verkar vara alldeles för dyra för vad man får.

[Jocke]

tycker nog Monacor elementet känns roligare. lite billigare men superlinjärt. det är en mer kontrollerat dämpad kon.

Tycker det är väldigt sällan jag ser någon här på faktiskt, eller huvudtaget någon som bygger med monacor-element. Är dom sämre ansedda eller vad? Eller är det bara det att dom gör element som ser ut som dom kommer frånn 1972?

Mvh

Filip

förmodligen för att det är element som kommer från 1972..
nej inte verkar dom tillföra allt för mycket nytt till världen. dock verkar det finnas några prisvärda element. Men för det mesta tycker jag dom verkar vara alldeles för dyra för vad man får.

Om man googlar ett specifikt element är de flesta träffar på tyska, polska och ungerska... typ!^^ Jag betvivlar inte för ett ögonblick att folk där är intresserade, kunniga och bygger ambitiösa projekt - precis som vi.

Tycker att diy-element i allmänhet blivit dyra...

[celef]

Vilken? Länk?

custom made only for me

nej då, men madisound har

http://www.madisoundspeakerstore.com/sb ... ne-woofer/

såg ju inte så dum ut. lite synd bara att dom vidhåller sin hög-Qms inställning. Hade gärna sett en mjuk och kontrollerad avrullning från 2-3kHz liknande den i Vifa P13 eller LTS-elementet.

jag håller med angående avrullningen, men jag tycker just att detta element är det som ser mest kontrollerat ut bland sb's alla element, jag tycker det ser helt fantastiskt ut

[Jocke]

Har inte satt mig in i sortimentet än men det ser bra ut... Håller tummarna då för att dina förväntningar infrias!

Kraniet länkade till något SB-element för en tid sedan som gick (nästan spikrakt) hela vägen upp...

[celef]

en annan sak som ofta framförs är vikten av låg induktans. kopparringar och annat som reducerar induktionen och håller induktiva variationer på ett minimum verkar vara en faktor i bra mellanregister.

frånvaron av plötsliga förändringar i tonkurva, dist och spridning verkar också ha en väldigt stor vikt.

En del framhåller tex lite högre medeldist men utan plötsliga variation framför lägre medeldist med plötsliga avvikelser från detta.

sen finns det ju detta med lavindist som ingen utom Öhman verkar förstå sig på, men som ska spela roll.

jag försöker nog välja element lite efter den metoden

[celef]

tycker nog Monacor elementet känns roligare. lite billigare men superlinjärt. det är en mer kontrollerat dämpad kon.

Tycker det är väldigt sällan jag ser någon här på faktiskt, eller huvudtaget någon som bygger med monacor-element. Är dom sämre ansedda eller vad? Eller är det bara det att dom gör element som ser ut som dom kommer frånn 1972?

Mvh

Filip

jag har bara tidigare testat monacor dt300+wg300, dom lät rent usla, efter troel gravesens mod lät dom ännu värre

men jag är sugen på att testa SPH-265, och SPH-130 som tydligen gryphon använde i nån modell

att elementen ser lowtech ut tycker jag är ett plus, och element som inte behöver försänkas

[celef]

Sen finns det ju en hel del folk där ute som förespråkar ett mellanregister på minst
12", gärna 15", vilka fördelar/nackdelar har ett så stort element som mellanregister?

Någon?

Jag refererade tidigare till ett samtal där Celef och jag spekulerade kring om att den ökande direktiviteten host stora element minskar diffraktionsstörningar. Om konen är gjord i poröst papper är den inre dämpningen skapligt hög och återgivningen mot högre frekvenser kommer nästan att "självdö" av uppbrytningen. Då avgör "dammkåpan" egenskaperna uppåt men så stora element brukar ha 2-4" talspole och det i sig är ju begränsande... Sådana lösningar har jag mest sett i PA-sammanhang.

Tycker det ser klart lovande ut! Påminner lite om pp-element Peerless hade ett kort tag för några år sedan... Kommer inte konstruktörerna därifrån?

vilket peerlesselement tänker du på?

jag vet bara att huvudkonstruktören kommer från scan-speak, men det är möjligt att det även finns peerlessfolk med

Kan ju tänka mig att allt var ett och samma under Tympani-eran... vet för lite för att göra annat än att spekulera...

Tycker den här uppför sig likartat.
http://www.essentialaudio.com.au/pdf/peerless/Peerless_830860.pdf
Med en lite mindre talspole och en extramagnet så...

nja, det elementet var ju mycket mindre ju

[Jocke]

...
nja, det elementet var ju mycket mindre ju

Haha...! Tja, men man kan ju se liknande beteenden... Kan vara PP´n men vi har ju sett olika resultat av det me...^^