Ska popboxen stå med elementen utåt, eller mot väggen?

av **PerStromgren** » 2012-01-30 21:58

Popboxen är ju inte Carlsson, men rätt nära, väl? Nå, som jag rapporterar här, http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 53#1279153 , så har jag blivit med sådana och spelar dem inte utan en viss glädje!

Är det meningen att de ska stå med elementen utåt eller mot vägg? Jag kan se goda argument för bägge alternativen, men tycker det låter bäst utåt. Skillnaden är dock inte så stor.

av **Stefan** » 2012-01-30 22:15

http://www.carlssonplanet.com/downloads ... view&id=13

du kanske hittar nån info där

/stefan

av **PerStromgren** » 2012-01-30 22:35

Tack, Stefan, men vid en hastig genombläddring verkar inte svaret finnas där, märkligt nog! Jag tittade extra noga i avsnittet om placeringen, i slutet av artikeln, men där stod inget.

av **Nattlorden** » 2012-01-30 22:56

Tycker de bilder jag funnit tyder på att elementet skall vara utåt, port mot väggen.

av **phon** » 2012-01-31 00:55

Du får la ta och mäta upp dom två alternativen.
Gardera med att ställa den med långsidan mot väggen ...

av **roggaro** » 2012-01-31 01:20

skojsig länk med mycket bilder
http://www.troelsgravesen.dk/sonab.htm

av **roggaro** » 2012-01-31 01:36

sörjerlig bild
Bild

av **petersteindl** » 2012-01-31 07:42

Högtalarelementen skall vara ut från vägg. Så har i alla fall Jon Idestam Almqvist designat dem.

MvH
Peter

av **PerStromgren** » 2012-01-31 11:24

petersteindl skrev:Högtalarelementen skall vara ut från vägg. Så har i alla fall Jon Idestam Almqvist designat dem.

Tack, Peter, det var precis det jag ville veta!

av **PerStromgren** » 2012-01-31 11:26

phon skrev:Du får la ta och mäta upp dom två alternativen.
Gardera med att ställa den med långsidan mot väggen ...

Tack, tack!

Allvarligt talat tror jag inte att jag kan utläsa vad som är bäst genom att mäta. Det finns nog en massa spridningsegenskaper som påverkar mer än vad som hyggligt enkelt kan utläsas av mätningar.

av **Gastone** » 2012-02-04 12:13

Lite sent kanske, men... som Peter säger, elementen ut från vägg...

Jag har ett par egna DYI:ade popboxar placerade så, och de låter kanon.

av **aisopos** » 2012-02-04 12:28

PerStromgren skrev:
phon skrev:Du får la ta och mäta upp dom två alternativen.
Gardera med att ställa den med långsidan mot väggen ...

Tack, tack!

Allvarligt talat tror jag inte att jag kan utläsa vad som är bäst genom att mäta. Det finns nog en massa spridningsegenskaper som påverkar mer än vad som hyggligt enkelt kan utläsas av mätningar.

Exakt så bör det vara. En viss tid för de tidiga reflexerna som man vill åt.
Inte omöjligt att mäta, men inte med någon enkel mätutrustning.

av **Naqref** » 2012-02-04 12:40

aisopos skrev:
PerStromgren skrev:
phon skrev:Du får la ta och mäta upp dom två alternativen.
Gardera med att ställa den med långsidan mot väggen ...

Tack, tack!

Allvarligt talat tror jag inte att jag kan utläsa vad som är bäst genom att mäta. Det finns nog en massa spridningsegenskaper som påverkar mer än vad som hyggligt enkelt kan utläsas av mätningar.

Exakt så bör det vara. En viss tid för de tidiga reflexerna som man vill åt.
Inte omöjligt att mäta, men inte med någon enkel mätutrustning.

Jag kan tycka att ett måttband är rätt enkel mätutrustning.

av **bomellberg** » 2012-02-21 10:29

Finbesök av grannen igår. De har stått i en källare i en herrans massa år, men de lät riktigt bra!

Bild

av **PerStromgren** » 2012-02-21 10:41

Dom är också snygga! Rätt lika mina egna:
Bild

Med all respekt måste jag säga att MMX är rätt fula i jämförelse.

Bild

PS. Förmodligen är det väl inget som hindrar att man bygger MMX i samma utförande som mina och bomellbergs grannes popboxar.

av **PappaBas** » 2012-02-21 12:19

Mina MMX är snyggare

Men faktum är att jag funderar på att testa popboxens konfiguration på mina.

av **PerStromgren** » 2012-02-21 13:39

PappaBas skrev:Mina MMX är snyggare

Det tror jag inte ett dugg på; bildbevis krävs!

av **mapem** » 2012-02-22 09:43

Popboxen ska ha elementen utåt från väggen, som flera redan har påpekat. De är egentligen inspirerade av Carslssons ursprungliga kolbox som lutade utåt rummet och det topplacerade mellanregisterelementet kom en bit ut. Namnet popboxen kom av att de sågs som en populärversion av de dyra kolboxarna, skapade för självbyggare.

Men när jag hade popboxar så vände jag på dem och lät mellanbaselementen vara mot väggen med en dämpkorv under gallret alldeles intill väggen. Sen flyttade jag på diskanthögtalarna och arrangerade dem för mer direktljud i en modifierad s k T-konfiguration. Det tyckte jag var en tydlig förbättring vad beträffar perspektiv och rumsinformation.

Så småningom bytte jag ut de gamla diskanterna mot nyare CT-62 tror jag de hette. Men det blev så stor skillnad i ljudkvalitet mellan de olika registren att det inte var roligt att lyssna längre. Det lät superbt i diskanten men mellanregister och bas var bedrövliga i jämförelse. Det hade jag inte tänkt på med de gamla diskanterna. Men de andra goda egenskaperna var kvar, rymden, luftigheten.

Jag köpyte så småningom nya konventionella högtalare och återställde popboxarna i originalkonfiguration och sålde dom. Ibland ångrar jag det.

av **PerStromgren** » 2012-02-22 14:07

Eftersom det är min tråd, gör jag som jag vill, så...

Skulle Popboxen bli lämplig låda till MMX-elementen? Jag tänker mig att byta ut 9710 mot F87 och 225 (om det nu är dessa) mot C22 och göra ett lämpligt filter. Kanske behöver BR-röret modifieras också.

av **PappaBas** » 2012-02-22 18:26

Nja, jag tror att det finns en hel del att ordna för att få F87 att fungera i en OA-konstruktion?