Rotel RB 1090

av **Morello** » 2005-07-12 20:04

Reparerade för någon halvtimme sedan en Rotel RB-1090 och passade på att göra några mätningar. Slutsteget ifråga är ganska omtalat, varför jag misstänker att det finns ett intresse för distorsionsmätningar samt mätning av effekt.

Slutsteget lastades med 8 ohm (strikt resistivt), varpå maximal uteffekt i 8 ohm och 4 ohm mättes till 410 W respektive 800 W. Effekten mättes med en 1000 ms 1 kHz tonskur med 20% duty cycle. Anmärknigsvärt lite med tanke på att steget svingar +-94.5 volt utan last, dvs 13 volt förloras vid last. 410 W är förvisso mer än tillräckligt för det lfestas behov.

Distorsion vid 10 kHz och 6.25 W i 8 ohm:

Bild

Distorsion vid 10 kHz och 100 W i 8 ohm:

Bild

Distorsion vid 10 kHz och 400 W i 8 ohm:

Bild

Distorsion vid 10 kHz och 12.50 W i 4 ohm:

Bild

Distorsion vid 10 kHz och 200 W i 4 ohm:

Bild

Distorsion vid 10 kHz och 800 W i 4 ohm:

Bild

Dessa siffror är tvielsutan mycket låga och indikerar ingenjörskonst av högsta dignitet.

Mätutrustning:
AD/DA-ljudkort: RME DIGI 96/8 PAD (THD: 0.001%)
Dämpsats: Passiv pot, 50 kohm
Mätförstärkare: Kraftigt modifierad EAR ONE
FFT-mjukvara: Sound Technology Spectra Lab
Övrigt: Oscilloskop, effektmotsåtnd (8+8 ohm)

av **Haakan_W** » 2005-07-12 20:17

hmm....har du ingen likadan mätning på nån 208 ?:)

av **Johan_Lindroos** » 2005-07-12 20:18

Enastående låg dist!

av **Morello** » 2005-07-12 20:19

Haakan_W skrev:hmm....har du ingen likadan mätning på nån 208 ?:)

Ska fråga IÖ snällt om han kan köra över sin 208:a hit.

av **Haakan_W** » 2005-07-12 20:23

Morello skrev:
Haakan_W skrev:hmm....har du ingen likadan mätning på nån 208 ?:)

Ska fråga IÖ snällt om han kan köra över sin 208:a hit.

låter som en riktig duell....dessutom med samma förutsättningar...det är det inte ofta man ser i hifi sammanhang

synd att inte rydberg bor så nära :wink:

av **Johan_Lindroos** » 2005-07-12 20:26

Morello skrev:
Haakan_W skrev:hmm....har du ingen likadan mätning på nån 208 ?:)

Ska fråga IÖ snällt om han kan köra över sin 208:a hit.

Annars kan du få låna ett av mina två redundanta exemplar.

av **NNord** » 2005-07-12 20:32

Morello, då vore en mätning på NAD S200 också mycket intressant !

Föresten, hur går det till när du mäter ett slutsteg såhär?
Vad använder du, och hur kopplar man..

av **Svante** » 2005-07-12 20:48

Hmm, jo det ser ju bra ut det där. Finns det nåt mer intressant man kan mäta? Tonkurva?

av i » 2005-07-12 21:09

Vad är det som begränsar effekten ? Dvs är det transistorerna och tillhörande komponenter eller är det nätdelen/strömmatningen ?

av **bosco** » 2005-07-13 00:23

Min 1090 exploderade i dag :!:

av **Rydberg** » 2005-07-13 00:27

bosco skrev::? Min 1090 exploderade i dag

Va??

av **bosco** » 2005-07-13 00:36

Liten överdrift kanske, men det blixtrade och small, sen kom röken...

Detta var vid påslag, högtalarna tog inte skada som tur var.

av **IngOehman** » 2005-07-13 00:42

Johan_Lindroos skrev:Enastående låg dist!

Ett inte helt oväntat resultat med tanke på hur väl apparaten klarade sig i F/E-lyssningen. :wink:

Undrar om 1090 helt enkelt är den bästa förstärkaren som konstruerats i världshistorien?

Vh, iö

av **Rydberg** » 2005-07-13 00:42

bosco skrev:Liten överdrift kanske, men det blixtrade och small, sen kom röken...

Detta var vid påslag, högtalarna tog inte skada som tur var.

Trisst

men skönt att burkarna klarade sig iaf

Hmm, och Morello lagade precis ett 1090, ni kanske skulle kolla in Bryston killar!

av **Rydberg** » 2005-07-13 00:45

IngOehman skrev:Undrar om 1090 helt enkelt är den bästa förstärkaren som konstruerats i världshistorien?

Som de exploderar och brummar är jag nog beredd att säga NEJ på det uttalandet

av **bosco** » 2005-07-13 00:53

Å andra sidan finns det nog rätt många RB1090 i Sverige. Det är ju inte alls säkert att andelen trasiga 1090 är större än för andra slutsteg. Nån som har koll på det?

Trist är det iaf när det händer, hoppas inte Septon har semester.

av **Morello** » 2005-07-13 01:36

Kanske bör tillägga att det steg jag reparerade hade fått sig en kyss av åskan.

Vilket som helst slutsteg torde gå sönder av det.

Brummet kan jag emellertid bekräfta. Ska göra en mätning på det också. Kom på en liten modifiering som man kan göra, vilket jag och IÖ pratade om nyss. Huruvida det är hyfsat enkelt att göra praktiskt återstår att se. :lol:

Tror inte ägaren till det här steget uppskattar om det modifieras utan vederbörandes godkännande.

av **IngOehman** » 2005-07-13 02:08

Som en bieffekt av modifieringen kan faktiskt uteffekten komma att öka några tiotal watt!

Om jag har analyserat rätt.

Vh, iö

- - - - - -

Vad gäller mitt tidigare uttalande vill jag nog trots allt vidhålla att det kan vara det bästa sutsteg som konstruerats, men det behöver ju inte nödvändigtvis betyda att det är lika bra produktifierat...

Har för övrigt länge tyckt att det är alldeles för dyrt med sina sisådär 25 000:-, men om det verkligen är världens bästa slutsteg kanske den kritiken är orealistisk?

Skulle dock personligen mycket uppskatta en variant av steget med allt nonsens borttaget för låt säga 10 000:-, läs:
Öppna kylflänsar på sidorna,
En platt front,
Gemensam trafo och kondensatorer i nätdelen,
Bort med den balanserade ingången,
Nämnd modifiering och,
En lite vettigare administration av jordningarna (disparat signaljord och 10 ohms schassie-separation).

av **David_A** » 2005-07-13 08:40

roligt att läsa!

Morello:

Skulle du kunna göra en mätning bryggat vid 4ohm ?

Är helt inne på ett till 1090, men har lite svårt att hitta ett äldre exemplar. Skulle det gå att ha en nyare och en äldre tilsammans bryggat utan problem tror ni? Eller kommer den där strömbegränsningen som du nämde tidigare att märkas av på ena kanalen?

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-07-13 09:19

Härligt att du delar med dig av dina mätningar.

IM dist då?

av **Bill50x** » 2005-07-13 09:26

IÖ, är inte en gemensam trafo/kondensatorer istället för en par kanal en ganska stor skillnad som kan påverka prestanda negativt?

/ B

av **CJNE** » 2005-07-13 09:30

Angående priset, om man råkar bo i exempelvis USA så är den ju väldigt rimligt prisad oavsett om det är världens bästa eller inte.
Tyvärr så marknadsanpassar de sina priser och marknaden här hemma är ju som den är :twisted:

av **Callisto** » 2005-07-13 11:39

Ursäkta min O.T. fråga men hur gick duellen och hur blev omdömmena för 1090 resp. Bryston steget (Rydbergs).

Edit, ursäkta jag menade 208:an såklart.

av **Maarten** » 2005-07-13 15:26

Kul med mätningarna!

Vilka komponenter hade fått stryk av åskan? Några trissor eller dioder?

av **Morello** » 2005-07-13 15:41

markih skrev:Kul med mätningarna!

Vilka komponenter hade fått stryk av åskan? Några trissor eller dioder?

Ett motstånd (per kanal), vilka förbinder signaljord till "power ground".

av **hifirocker** » 2005-07-13 16:19

Finns det någon risk att högtalarna kan gå sönder om åskan förstör förstärkaren?

av **Haakan_W** » 2005-07-13 16:35

ring nu iö åsså mäter ni lite till...så här kul har det inte vart på länge!

mer mätningar åt folket!

av **Morello** » 2005-07-13 16:44

hifirocker skrev:Finns det någon risk att högtalarna kan gå sönder om åskan förstör förstärkaren?

Ja, slutsteget ifråga oscillerade efter haveriet. :cry:

Ägaren var emellertid snabb att koppla ur sladdarna.

av **Johan_Lindroos** » 2005-07-14 11:02

Märkligt att den ypperligt fina RB-1090 inte alls genererar samma mängd inlägg som TacT 2150. Kanske för att det är ingen som ser något direkt att anmärka på?

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-07-14 11:06

Johan_Lindroos skrev:Märkligt att den ypperligt fina RB-1090 inte alls genererar samma mängd inlägg som TacT 2150. Kanske för att det är ingen som ser något direkt att anmärka på?

Intressant reflektion.

Jag har sedan länge anat att publicitet och mediatid inte har med goda, sunda konstruktioner att göra utan snarare om inbyggda lagom stora fel som sen skall diskuteras i leda.

Rotel RB 1090

Rotel RB 1090

Re: Rotel RB 1090