En hjälte på vår sida

av **sprudel** » 2012-02-01 19:20

Neil Young slåss för bättre kvalité, förhoppningsvis avser han mastrering också.

http://www.prisjakt.nu/pryl/ljud/1728_neil_young_och_steve_jobs_ville_foerbaettra_ljudkvaliteten#xtor=AD-500-%5Bprisjakt.nu/pryl%5D-%5B%5D-%5BTextlank%5D-%5Baftonbladet%5D-%5B%5D-%5B%5D

http://open.spotify.com/user/falloutboy · av **FalloutBoy** » 2012-02-01 20:03

Problemet är att han saknar grundläggande kunskaper och insikt, vilket han bevisat med otaliga korkade uttalanden och som även framgår tydligt i den länkade artikeln:

Bara 5 procent av kvaliteten
Det Neil Young vänder sig mot är att det mesta av den musik som laddas ner i MP3 eller AAC format – vilka båda komprimerar filerna för att de ska bli mindre och mer hanterbara. Problemet är att detta då påverkar kvaliteten. Young är absolut inte emot digitaliseringen, men han tycker att det är sorgligt att vi lyssnar på musik som bara har en bråkdel av den analoga ljudkvaliteten.

Att skylla på snålkodning (som han inte har en aning om hur det fungerar) och uppspelare istället för att fokusera på de verkliga problemen som präglar moderna produktioner är både korkat och kontraproduktivt.

Det är givetvis bra att inflytelserika personer i branschen är intresserade av ljudkvalitet, men det är en fördel om de vet vad de pratar om också.

av **petersteindl** » 2012-02-01 21:10

FalloutBoy skrev:Problemet är att han saknar grundläggande kunskaper och insikt, vilket han bevisat med otaliga korkade uttalanden och som även framgår tydligt i den länkade artikeln:

Bara 5 procent av kvaliteten
Det Neil Young vänder sig mot är att det mesta av den musik som laddas ner i MP3 eller AAC format – vilka båda komprimerar filerna för att de ska bli mindre och mer hanterbara. Problemet är att detta då påverkar kvaliteten. Young är absolut inte emot digitaliseringen, men han tycker att det är sorgligt att vi lyssnar på musik som bara har en bråkdel av den analoga ljudkvaliteten.

Att skylla på snålkodning (som han inte har en aning om hur det fungerar) och uppspelare istället för att fokusera på de verkliga problemen som präglar moderna produktioner är både korkat och kontraproduktivt.

Det är givetvis bra att inflytelserika personer i branschen är intresserade av ljudkvalitet, men det är en fördel om de vet vad de pratar om också.

Utifrån tidningsartiklar kan man inte bedöma detta. Om journalister anser att ett budskap är för svårt för deras läsare att ta till sig så friserar de budskapet tills det blir lättköpt. Hur det är just i Neil Youngs fall vet jag inte.

MvH
Peter

av **Ragnwald** » 2012-02-01 21:11

Många hör att något är fel, men bryr sig inte om att förstå varför.

Men kanske ändå det kan ge signaler till branschen, om bättring.

av **roggaro** » 2012-02-01 21:46

men en till som månar om kvalité är Daniel Lanois och det från studio/mixning till färdigt material..
sitter just å lyssnar på "Shyne" 'BARA' Mp3/CBR i 320kbps å de eee så bra

http://open.spotify.com/user/falloutboy · av **FalloutBoy** » 2012-02-01 22:17

petersteindl skrev:Utifrån tidningsartiklar kan man inte bedöma detta. Om journalister anser att ett budskap är för svårt för deras läsare att ta till sig så friserar de budskapet tills det blir lättköpt. Hur det är just i Neil Youngs fall vet jag inte.

Givetvis kan journalister feltolka eller förenkla ett budskap, men i Neil Youngs fall handlar det om återkommande direkta citat.

Hittade en annan artikel där han upprepar samma sak:

http://www.mtv.com/news/articles/167769 ... oung.jhtml

Young argued that MP3s feature only 5 percent of the data from an original master file, which he sees as a major problem.

"If you're an artist and you created something and you knew the master was 100 percent great, but the consumer got 5 percent, would you be feeling good?" he asked. "I like to point that out to artists. That's why people listen to music differently today. It's all about the bottom and the beat driving everything, and that's because in the resolution of the music, there's nothing else you can really hear. The warmth and the depth at the high end is gone."

Och här är ytterligare en där man själv kan lyssna på intervjun:

http://www.digitaltrends.com/mobile/nei ... es-better/

The singer/songwriter claims that MP3s only offer about 5 percent of the true sound bands and artists like him make when recording in the studio. CDs aren’t much better either, as he claims they only reproduce about 15 percent of the true sound of a record.

“My goal is to try to rescue the art form that I’ve been practicing for the past 50 years,” said Young. “We live in the digital age and, unfortunately, it’s degrading our music, not improving it … It’s not that digital is bad or inferior, it’s that the way it’s being used isn’t doing justice to the art. The MP3 only has 5 percent of the data present in the original recording. … The convenience of the digital age has forced people to choose between quality and convenience, but they shouldn’t have to make that choice.”

av **petersteindl** » 2012-02-01 23:35

Han lyssnar kanske på sånt som är både shaken och rema stirred

Då blir det ju kakkafåni

av **KarlXII** » 2012-02-01 23:55

Skitsamma. Det är väl bra att en kändis i branschen reagerar, sen spelar det inte någon roll vad de bakomliggande tekniska orsakerna är.

Det känner nämligen de ansvariga väl till.

av **Ragnwald** » 2012-02-02 01:31

Nä, mastrarna vet inte vad de gör och så har de fria händer.

av **KarlXII** » 2012-02-02 01:57

Ragnwald skrev:Nä, mastrarna vet inte vad de gör och så har de fria händer.

De vet exakt vad de gör.

Tro inget annat bara för att du inte får den produkt som du vill ha. Fundera snarare på om du är en minoritet, vars önskemål inte blir tillsedda av rent marknadsmässiga skäl.

Det är konsumenterna som inte vad vad de gör, eller snarare vad de kan få. Därför är det så bra att kändisar/artister sätter fokus på problemet så folk börjar undra vad som är fel, och hur det kan låta egentligen.
Först när minoriteten blir majoritet kommer "mastrarna" att anpassa sig.

av **NADifierad** » 2012-02-02 06:36

Neil Young är en minoritet!

Även om jag inte gillar Neil Young alls, så är det nog bra att det pratas ljudkvalitè även bland musiker.

av **sprudel** » 2012-02-02 07:50

Jag kan tänka mig att han pratar om sin upplevelse av musiken lyssnad via mp3. Det låter 5% kvar. Karln är konstnär, inte mättekniker, han pratar i helt andra termer.

av **Almen** » 2012-02-02 09:01

Neil Young har bra ambitioner, men har snöat in på bitar och frekvens som han inte vet något om. Tyvärr medför det att fokus hamnar på det i stället för på dynamikreducering medelst mastring (vilket i och för sig passar skiv- och hifi-branschen).

Om man tittar på hans egna utgåvor så gav han under några år ut allt på HDCD, ett helt meningslöst format. Dessutom har kompressionsgraden på hans CD-utgåvor ökat (om än inte så mycket som snittet) vilket medför minskad dynamik.

Så han borde sätta sig in lite mer i vad det är han pratar om, tycker jag. Skulle vilja se honom i ett blint lyssningstest på masterband/CD-utgåva/mp3.

av **sprudel** » 2012-02-02 09:37

Almen skrev: Skulle vilja se honom i ett blint lyssningstest på masterband/CD-utgåva/mp3.

Tror inte han håller på med sådant. Varför skulle han det?

av **Almen** » 2012-02-02 10:33

sprudel skrev:
Almen skrev: Skulle vilja se honom i ett blint lyssningstest på masterband/CD-utgåva/mp3.

Tror inte han håller på med sådant. Varför skulle han det?

För att kunna uttala sig om det med bibehållen trovärdighet, kanske?

av **KarlXII** » 2012-02-02 10:40

Almen skrev:
sprudel skrev:
Almen skrev: Skulle vilja se honom i ett blint lyssningstest på masterband/CD-utgåva/mp3.

Tror inte han håller på med sådant. Varför skulle han det?

För att kunna uttala sig om det med bibehållen trovärdighet, kanske?

Tror du inte på att han hör att det är något knas med dagens inspelningar?

av **mzi** » 2012-02-02 10:48

Han lyssnar nog mest på vinyl, och när han hör en CD så låter den inte alls lika bra och drar då slutsatsen att det är formatet som är dåligt och inte mastringen. Eftersom mastern i hans ögon är perfekt (man får ju bara 5% av den om man gör om den "digitalt" (vilket mastern troligtvis redan är))

av **Almen** » 2012-02-02 10:51

KarlXII skrev:
Almen skrev:
sprudel skrev:
Almen skrev: Skulle vilja se honom i ett blint lyssningstest på masterband/CD-utgåva/mp3.

Tror inte han håller på med sådant. Varför skulle han det?

För att kunna uttala sig om det med bibehållen trovärdighet, kanske?

Tror du inte på att han hör att det är något knas med dagens inspelningar?

Jo.

av **Laila** » 2012-02-02 10:53

Ptja, enligt hans förstärkartekniker så kan han med endast
något gitarrackord(genom stärkaren) avgöra det lokala nätets
aktuella spänning på någon volt när under "rehearsal".(Stärkarens
tomgångsström/bias justeras nämligen utifrån aktuell nätspänning,
som kan variera ganska mycket i olika delar av tex USA, sas det).

Har läst ovan i någon guratidskrift för ett antal år sedan.

av **Ragnwald** » 2012-02-02 11:20

Då är han ju duktig.

av **phon** » 2012-02-02 11:31

på att känna igen sitt gitarrljud.

av **sprudel** » 2012-02-02 11:58

Almen skrev:
sprudel skrev:
Almen skrev: Skulle vilja se honom i ett blint lyssningstest på masterband/CD-utgåva/mp3.

Tror inte han håller på med sådant. Varför skulle han det?

För att kunna uttala sig om det med bibehållen trovärdighet, kanske?

av **pLudio** » 2012-02-02 19:20

Om ni vill ha trettiosjuminuterssylten som Neil Young för närvarande har på sin hemsida så kan ni ladda ned Flash-videon, köra den i FLV Extract och behålla AAC-filen.

Bild

av **KarlXII** » 2012-02-02 19:23

Ser väl bra ut men var tog lilla basen vägen?

av **pLudio** » 2012-02-02 19:29

KarlXII skrev:Ser väl bra ut men var tog lilla basen vägen?

Jag hör den. Har du lyssnat?

av **KarlXII** » 2012-02-02 19:35

pLudio skrev:
KarlXII skrev:Ser väl bra ut men var tog lilla basen vägen?

Jag hör den. Har du lyssnat?

Bara på laptoppen..

av **Kronkan** » 2012-02-02 19:57

sprudel skrev:
Almen skrev:
sprudel skrev:
Almen skrev: Skulle vilja se honom i ett blint lyssningstest på masterband/CD-utgåva/mp3.

Tror inte han håller på med sådant. Varför skulle han det?

För att kunna uttala sig om det med bibehållen trovärdighet, kanske?

Kan ju inte lyssna på MP3 på huvudanläggningen. Så vet ju inte själv så mycket om sådant. Men vet att det finns personer som utan tvekan klarar att separera flac och MP3. Sonen har tidigare kört med blindtester för skojs skull. HAr tidigare skrivit när han hade invigningsfesten för sin nya rörförstärkare kördes en rå tävling där man tävlade om att på den delvis nya anläggnings snabbast säga i blindtest om det vara MP3 eller flac. En närstående ung kvinna var den som var bäst. Jag har senare gjort en del test med henne blint och även rena övningar för att karaktärisera ljud typ hur låter olika rör. Hon är begåvad på detta.

JAg vet inte om jag skulle kunna höra skillnaden blint. Men är alltså helt övertygad om att det finns personer som klarar det blint. Jag har glömt att fråga om hon tidigare tränat på uppgiften. När man väl har klarat att identifiera det typiska i en speciell ljudbild så underlättas senare identifikation.

av **pLudio** » 2012-02-02 20:17

Kronkan skrev:vet att det finns personer som utan tvekan klarar att separera flac och MP3

Det beror ju helt enkelt på MP3:ans kvalité. Gamla kodare och låg bitrate låter skit. Nya kodare och hög bitrate låter utmärkt.

Hydrogenaudio har gjort en del tester.

av **Kronkan** » 2012-02-02 22:55

pLudio skrev:
Kronkan skrev:vet att det finns personer som utan tvekan klarar att separera flac och MP3

Det beror ju helt enkelt på MP3:ans kvalité. Gamla kodare och låg bitrate låter skit. Nya kodare och hög bitrate låter utmärkt.

Hydrogenaudio har gjort en del tester.

OK. Men hur gjordes testerna. Var det en tränad publik eller vad. En tränad publik kan höra mera. Inte alltid lätt att veta vad man skall lyssna efter om man inte fått möjlighet att lyssna in sig.

av **NADifierad** » 2012-02-02 23:02

Bra ljud borde vara en mänsklig rättighet!

Inget man ska behöva träna för.