Vad bra ett gammalt kassetdäck kan låta!

av **Vinylcalle** » 2012-02-15 02:09

Ja som trådnamnet antyder. Har blivit med ett lite trevligare kassetdäck nämligen ett Nakamichi 700 Tri tracer.

Ett av dom första kassetdäcken med separata huvuden för avspelning, inspelning och radering.

Spelade Comunique med Dire Straits på köpeband (skånska) och det var fullt njutbart. Inte som CD eller Vinyl men inte så långt ifrån som man tror. Och då är endast kassetdäcket injusterat av en nybörjare som mig.

Här kommer min version av en bild som cirkulerat sista tiden.

MvH Carl

av **leffe** » 2012-02-15 09:47

Härliga maskiner

Jag tror jag provade igenom allt som fanns på den tiden och Naka-decken spelade i en helt egen division - men deras lite annorlunda spaltvinklar gjorde ju att banden man spelade in lät inte så bra i andra maskiner eller tvärtom.

av **Micke23** » 2012-02-15 10:02

Vinylcalle skrev:Ja som trådnamnet antyder. Har blivit med ett lite trevligare kassetdäck nämligen ett Nakamichi 700 Tri tracer.

Ett av dom första kassetdäcken med separata huvuden för avspelning, inspelning och radering.

Spelade Comunique med Dire Straits på köpeband (skånska) och det var fullt njutbart. Inte som CD eller Vinyl men inte så långt ifrån som man tror. Och då är endast kassetdäcket injusterat av en nybörjare som mig.

Här kommer min version av en bild som cirkulerat sista tiden.

MvH Carl

Ett sådant kassettdäck har jag haft en gång i tiden. Makalöst bra ljud för ett så gammalt däck, även med billiga normalband. En riktig klassiker! Lite svårplacerat i ett modernt stereorack, dock.

av **Nattlorden** » 2012-02-15 10:04

Från tiden innan man bydde sig om design på saker, högst uppenbarligen.

av **Micke23** » 2012-02-15 10:16

Nattlorden skrev:Från tiden innan man bydde sig om design på saker, högst uppenbarligen.

Sedan, i början på 80-talet, fick alla hifi-produkter en härligt enhetlig design: BPC (black plastic crap) finns det de som kallar den. :wink:

av **Fjonkalicious** » 2012-02-15 10:48

Nattlorden skrev:Från tiden innan man bydde sig om design på saker, högst uppenbarligen.

Eller helt och hållet tvärtom!

av **Nattlorden** » 2012-02-15 10:55

Fjonkalicious skrev:
Nattlorden skrev:Från tiden innan man bydde sig om design på saker, högst uppenbarligen.

Eller helt och hållet tvärtom!

Ja, tvärtom hade den ju varit mycket snyggare... med svart upptill och mätarna på rätt håll.

av **Fjonkalicious** » 2012-02-15 11:07

Din smak handlar inte om design.

av **Nagrania** » 2012-02-15 11:48

Nakamichi 700 heter däcket. Vi hade en sådan på jobbet under 70-talet. Det var det bästa kassettdäcket på den tiden. Det fanns även modell 1000 som var ännu dyrare men om den var bättre det tvivlar jag på. Jag tror att det är en myt från den tiden att inspelningar gjorda på en Nakamichi lät skit på ett annat kassettdäck av ett annat fabrikat. Nakamichi 700 hade ett väldigt lågt svaj för den tiden men hastighetsavvikelsen mellan början och slutet av ett band var ändå 1%. Det viktigaste är på alla däck och bandspelare med för den delen, det är att avspelningen är korrekt inställd enligt gällande DIN standard. Sedan är det bara att ställa in alla inspelningsparametrar och då kan det inte bli annat en rätt. Jag har gamla kassettinspelningar med Dolby B från 70-talet som än i dag låter korrekt. Det fina med Nakamichi och som dom var ensamma om. Att man verkligen kunde få full frekvens 20-20000KHz med nästan alla bandfabrikat. Jag har själv tre olika kassettdäck varav ett från Nakamichi, LX5 men det bästa som jag äger är en Pioneer CT93. Alla tre däcken är kompatibla med varandra förutom att CT93 också har Dolby S. Nakamichi 700 har bara Dolby B som ger en brusreducering om 10dB över 1,2KHz.

av **Bill50x** » 2012-02-15 12:22

Nagrania skrev:Jag tror att det är en myt från den tiden att inspelningar gjorda på en Nakamichi lät skit på ett annat kassettdäck av ett annat fabrikat.

Nix, ingen myt. Nakamichi hade en annan avspelningskorrektion, de menade att i alla andra däck så kompenserade man inte för bristfälligheter i bandmediet och slitage på bandhuvudena. Jag hade såväl en Naka600 som andra kassettdäck hemma samtidigt, lånade även hem en Naka682 (som kunde spela med halva bandhastigheten). Med hjälp av testband och tongenerator trimmade jag alla bandspelare till exakt samma standard, både när det gällde bias och frekvenskorrigering - och givetvis avspelningshuvudets vinkel.

Ändå så gick det inte att få rak frekvensgång mellan Naka´n och de andra däcken (bland annat ett Technics, men även Sony och Pioneer).

/ B

av **Nagrania** » 2012-02-15 12:29

Det är ju väldigt konstigt om det skulle vara så. I så fall skulle inte mina mätningar med rosabrus vara raka på min FFT. Dessutom skulle inte mina gamla inspelningar från kassett låta likadant på mina tre olika kassettdäck.
Om Nakamichi skulle ha en specialstandard, då skulle deras däck vara helt oanvändbara bland professionella användare i radio och studiovärlden. Nä det där tror jag inte på.

av **AlNiCo** » 2012-02-15 15:21

Ser ut som en brödrost där man kan ställa in tiden för varje individuell brödskiva, samt mätare som visar hur hög temperaturen är.

av **JanBanan** » 2012-02-15 15:24

Den fanns i en version som hette 700 ZXL, och den tycker jag såg ganska grym ut:

Bild

av **Bill50x** » 2012-02-15 15:36

Nagrania skrev:Om Nakamichi skulle ha en specialstandard, då skulle deras däck vara helt oanvändbara bland professionella användare i radio och studiovärlden. Nä det där tror jag inte på.

Det var ingen specialstandard, Nakamichi tolkade (enligt egen utsaga, var någon artikel i Radio & Television om detta) den befintliga standarden något annorlunda.

/ B

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2012-02-15 18:17

LOL @ bilden i förstaposten

Kassettdäck kan vara snygga på många sätt, en del genom att göra det mer obskyrt vad de är (Bang & Olufsen typ m.fl.) , andra genom att tydligt visa vad de är. Inget är fel, bara det är snyggt gjort

Annars är en upplyst "kassettgrotta" med halvliggande band riktigt mysigt

av **Nagrania** » 2012-02-15 18:21

De två standards som gäller vid avspelning för kassettband är 120µsek. & 70µsek. och inget annat. Det finns en specialstandard för rullband som Nagra har på ett par av sina bandspelare. Den är på 13,5µsek. och hastigheten som gäller då är 15"/sek. Normalstandard för 15"/se. är annars 35µsek.

av **KarlXII** » 2012-02-15 18:27

JanBanan skrev:Den fanns i en version som hette 700 ZXL, och den tycker jag såg ganska grym ut:

+1. Fan vad mycket snygga prylar det fanns på den tiden...

av **RogerGustavsson** » 2012-02-15 21:00

Det där med de lite speciella in-/avspelningskorrektionerna är ingen myt. Jag har ett 600 ocg ett LX5 och de har lite olika korrektioner. Nakamichi ändrade sig senare och MR1 (om jag minns rätt) har väl en korrektion helt enligt standard. Det finns beskrivet på några hemsidor.

av **Bill50x** » 2012-02-15 21:31

phloam skrev:Annars är en upplyst "kassettgrotta" med halvliggande band riktigt mysigt

Jag hade ett sådant däck men det envisades med att spotta ut kasseten på golvet när jag tryckte på eject :-)

/ B

av **sbl** » 2012-02-15 21:33

gud jag drömde om att ha råd att köpa deras spelare .. men inte ens den billigaste hade jag råd med :-)

mej oj vad jag läste å var å tummade hos olika handlare

av **Nagrania** » 2012-02-15 21:34

Min egen Nakamichi LX5 har i alla fall samma avspelningskorrektion som min Denon DRM 800 och Pioneer CT 93. Alla tre klarar att spela in och av 20-20000Hz +/-2dB både med och utan brusreducering och med båda typerna av band.(Fe & FeCr) Metallband brukar jag aldrig använda.

av **RogerGustavsson** » 2012-02-15 22:25

Jo, LX5 stämmer bättre med andra däck än vad 600 gör.
Här finns några artiklar om korrektionerna:

http://www.nakremotes.com/Geo/Scott_Nak_FAQ.htm#IEC1 vs IEC2

http://www.nakremotes.com/Geo/Scott_Nak_FAQ.htm#MR-1B Equalization

Här finns en massa informaion:
http://www.naks.com/wiki/doku.php?id=documents

av **Nefilim** » 2012-02-15 23:44

Var kan man köpa oinspelade kassetteband nu för tiden?

av **leffe** » 2012-02-15 23:59

Näe, det var nog ingen myt, jag har ägt 600, 680, 682, 480, 480Z och 700 - de hade en sak gemensamt: banden som spelats in på dessa lät röv i de flesta andra maskiner, inklusive bilstereon, så jag hade ett alpage300 till bilstereobanden
Jag hade även den varianten med burspråket en kort stund - den som mekaniskt vände bandet, fast den såg roligare ut än vad den lät och jag tror det var där någonstans som Nakamichi´s saga var över.

av **Micke23** » 2012-02-16 00:10

Nefilim skrev:Var kan man köpa oinspelade kassetteband nu för tiden?

http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bil ... ack-p19188

av **Bill50x** » 2012-02-16 09:24

leffe skrev:Jag hade även den varianten med burspråket en kort stund - den som mekaniskt vände bandet, fast den såg roligare ut än vad den lät och jag tror det var där någonstans som Nakamichi´s saga var över.

Jag tror mer på "massmarknadsmodellerna" som spiken i kistan, ser ut och fungerar som alla andra, men dyrare. Samtidigt hade andra kassettillverkare lyckats att förbättra sina modeller så dom ofta lät lika bra.

Porsche höll ju på att göra samma fel med sina "folk-Porschar" (944 bla) som baserades på Audi-plattform. Helt plötsligt hade vem som helst råd att glida omkring i en bil med Porsche-märke på. Det gillade inte dom som pyntat en mille för originalet...

Men, starkt bidragande till Nakamichis minskade försäljning av kassetdäck berodde nog på att själva mediet (dvs kassetten) var på väg ut. Och de var tillräckligt smarta att se till att man hade andra produkter att tjäna pengar på.

/ B

av **RogerGustavsson** » 2012-02-16 10:46

Bill50x skrev:Men, starkt bidragande till Nakamichis minskade försäljning av kassetdäck berodde nog på att själva mediet (dvs kassetten) var på väg ut. Och de var tillräckligt smarta att se till att man hade andra produkter att tjäna pengar på.

Det tror jag stämmer bra. De som verkligen ville ha bra bandare hade redan gått vidare. För massmarknaden var Nakamichi för dyra.

Själv har jag visserligen en mängd med kassetter (de som var värda att spara är digitaliserade) men har inte spelat in på kassett sedan 1995.

av **leffe** » 2012-02-17 00:05

Bill50x skrev:[
Men, starkt bidragande till Nakamichis minskade försäljning av kassetdäck berodde nog på att själva mediet (dvs kassetten) var på väg ut. Och de var tillräckligt smarta att se till att man hade andra produkter att tjäna pengar på.

/ B

Fast det var väl bara kasettdäcken som stack ut, deras övriga produkter minns jag som dyra och tråkiga......

Finns märket kvar?
Jag vet att varunamnet såldes, men har ingen aning om det skapades några nya produkter igen - nån som har koll?

av **RogerGustavsson** » 2012-02-17 09:28

Nakamichi PA-5 och PA-7 var väl inte så tokiga? Några av deras mikrofoner har fått kultstatus (fast de egentligen mest var selekterade Primo), t.ex. CM-1000 och CM-700.

Nakamichi idag är life style produkter och bilstereo (Lexus har haft det originalmonterat).

av **Bill50x** » 2012-02-17 09:38

leffe skrev:Fast det var väl bara kasettdäcken som stack ut, deras övriga produkter minns jag som dyra och tråkiga......

Mjae, jag tyckte nog att deras 600-serie var ganska spännande, men frågan är för vem den var gjord. Vem behöver en förförstärkaremixer hemma?
Bild

Så här kunde de monteras i rack.
Bild

/ B

Vad bra ett gammalt kassetdäck kan låta!

Vad bra ett gammalt kassetdäck kan låta!

Re: Vad bra ett gammalt kassetdäck kan låta!