Harryup skrev:IngOehman skrev:
Men den hörs INTE (av någon) i ett rum där störnivån ligger 5-15 dB över
fläkten (det vill säga vilket helt normalt rum som helst).
Den som inte förstår det behöver sätta sig i skolbänken.
Vh, iö
Verkar ju helt rätt om folk blir upprörda över hela klotet, fast den inte går att höra i vilket normalt rum som helst. Så hur ska du ha det?
Bara ljud som är väldigt starka går att höra i (nästan) vilket rum som helst.
Olika rum kan ha ljudeffektäthetsnivåer som skiljer sig åt tusentals gånger.
Och "vilket rum som helst" kan ljuda med en 10 miljarder (10 tusen miljoner)
gånger högre effekttäthetsnivå än ett annat rum - utan att något av rum-
men ens behöver vara påhittade eller ens direkt ovanliga. Men om det mera
högljudande av dem är en arbetsplats så kan det vara så att det föreskrivs
bruk av hörselskydd, men det är faktiskt inte säkert.
Visste du detta?
Alldeles vanliga rum där folk lyssnar på musik kan ha ljudeffekttäthetsnivåer
som skiljer 10 000 gånger, utan att det av dem som låter mera behöver upp-
fattas som bullrigt av alla.
Harryup skrev:Bullrar den som en skördetröska som bullrar under hörbarhetsnivån i ett vanligt rum?
Den gör antagligen både ock. Det finns ingen skördetröska som stör alls i
mitt rum, så här hörs bullret från Oppon helt klart mycket värre än någon
skördetröska, men bor man på landet och årstiden är rätt kan det förstås
vara tvärtom om man har tunna fönster och nära till en åker .
Och de flesta vanliga rum bullrar på tok för mycket för att vara lämliga att
lyssna på musik i. Även om man "slipper höra" Oppon i dem så ser jag det
inte som en bra egenskap hos rummet.
Harryup skrev:En person jag inte misstror hörde den låta högt och illa i en Hifibutik i Wien.
Så jag har en känsla av att den kan i värsta fall höras även i bullrig miljö.
En känsla? Om vi skippar känslorna till förmån för information/fakta: Hur
bullrig var butiken?
Harryup skrev:Därför känns det inte omöjligt att bullernivån kan variera,
Det vet vi alla. Ingen har sagt att det är omöjligt.
Men ingen har presenterat något som gör att det finns skäl att tro att den
kan variera signifikant. Att olika människor har så här skiljda uppfattningar
om en apparats bullernivå är ju helt normalt och precis vad man bör vänta
sig. Så vad du än känner så kan du inte tvinga någon annan att dela din
tro. Om du vill att jag skall dela den så varför inte presentera något sakligt
som säger att det är så istället?
Jag misstror dig inte, jag bara avstår ifrån att ha en uppfattning. Ok?
Jag ser ingen poäng att tro saker baserat på "icke information", i form av
vad någon annan tror. Jag vet att människor runt världen gärna tror det
som de ser att andra runt dem tror på, det är ju därför som alla religioner i
hela välden i huvudsak yttrar sig i geografiska kluster. Folk tror att "det
majoriteten tror" måste stämma. Men beroende på var i världen man är så
är det ju olika majoriteter man ser. (Observera att detta inte handlar om
religion utan om psykologi.)
Så jag tror ingenting utan skäl.
Om det, som du misstänker, finns en uppgradering som tystar fläkten (eller
som kanske får den att starta senare) och OM det är viktigt för dig att jag
skall tro som du (istället för att hålla saken öppen) så är det väl bättre att
du letar upp fakta om det, om det är så viktigt för dig att andra skall tro
som du?
Finns det en mjukvaruuppgradering (vilket inte alls är omöjligt) så borde det
väl gå att få fram uppgifter om det?
Men med tanke på att fläkten inte verkar vara styrd i flera steg utan bara
på/av (utgår inte ifrån ett schema när jag skriver det, utan det bereende
jag ser på mig egen spelare) så kan det vara så att en ändring handlar om
att påslagstemperaturen höjts snarare än att fläkten snurrar långsammare.
(vet inte ens om det är en styrbar fläkt). Och med tanke på att man vid
runda tal 20 grader i mitt rum och god ventilation, inte ser fläkten starta
alls, så undrar jag om det verkligen finns skäl att tro att inte stillastående
fläktar spelar en roll i sammanhanget. Fläktar som står stilla låter ju inte.
Jag har redan förelagit att du (och/eller andra) gör experimentet att för-
siktigt sticka in något mjukt i fläkten för att kolla om den alls går. Hur gick
det? (Jag kan ha missat att du eller någon annan redan svaret.)
Harryup skrev:vilket ju enkelt kan styras t.ex. med en firmwareuppgradering. Hände ju t.ex PS3 och ett flertal Applar. Så folk blir upprörda över hela jorden trots att den inte går att höra i ett vanligt rum, verkar helt normalt.
Ja det är inte det minsta konstigt. Det beror på att vanliga rum inte är en
entydig beskrivning av rummet. Begreppet inrymmer, även om vi talar om
"vanliga vardagsrum" specifikt, rum vars ljudeffekttäthetsnivå skiljer sig mer
än 1000 gånger från varandra (30 dB). 10 000 gånger är inte ovanligt.
När det gäller uppgradering av Oppon så vill jag varna för att tidigare erfar-
enheter av sådana har ställt till signalhanteringen.
Oppo verkar vara alltför heta med uppgraderingarna och lanserar dem innan
de är ordentligt testade. Det är ju lite synd när apparaten fungerar bättre
före än efter.
Känner dock inte till några som påverkat fläkten, men säger inte att sådana
inte kan finnas. Någon som vet?
Harryup skrev:Dessutom så är Oppo'n försedd med fjärrstyrning via RS-232 och ir-in för att kunna byggas in i förslagsvis en bänk med vacuum i.
Mvh/Harryup
Vacuum är en dålig ide.
Jag säger inget mera eftersom de som inte förstår saklighet som motmedel
mot ironi så lätt blir upprörda då.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
så är den ju en utmärkt plats för att söka svar 
