Harryup och hans Oppo.

[petersteindl]

Oppo'n har massor med anslutningar men ingen Gardenakoppling.

Mvh/Harryup

Aha! Du tänker dig att vattenkyla den!

Cool.

[petersteindl]

... Opponerande...
Så sluta bråka/mucka nu och återgå till sakfrågan. Ehum...

Som är vaddå? (Dagens utmaning!)


Vh, iö

Erkänner du att du har fel?

MvH
Peter

Nej, jag är inte tillräckligt full än. Inte alls i själva verket.

Erkänner du att du har fel?

Och passa på att berätta om vad när du svarar. Jag har ingen aning.


Vh, iö

Jag googlade på retorik och kom till en wikisajt angående fulretorik och där fanns en massa exempel på så kallad retorisk rävsax De hade några exempel som såg roliga ut och jag modifierade ett av deras exempel med tanke på att använda det i fulretorikens Mekka, nämligen Faktiskt.se

MvH
Peter

[Harryup]

Oppo'n har massor med anslutningar men ingen Gardenakoppling.

Mvh/Harryup

Aha! Du tänker dig att vattenkyla den!

Cool.

Hur tänkte ni nu? Jag har inte pratat om kyla, apparaten behöver ju värme för att köra fläkten på fullt. Värmepistol är ett alternativ men känns fel då jag inte kommer höra bidraget ifrån fläkten på Oppon.
Eftersom jag utförligt har blivit diagnostiserad som okänsligare än någon annan ( finns kanske nån mer på faktiskt som väntar på sin diagnos men i princip) för brus och tydligen låter fläktljud som bruset ifrån ett digitalt filter. Vilket jag ju inte kan kommentera eftersom jag varken hör filtret eller fläkten. Dessutom så har ju alla andra väl fungerande Oppon enligt tillförlitliga internationella rapporter ett ljud som av vissa liknas vid tröskverk. Fast sen har ju fläkten också ansets vina med en lite mörk ton också så där är det ju lite olika uppgifter. Men kombinationen är ju tydligen olycklig med att jag fått ett defekt exemplar eftersom ingen kan höra att det stör märkbart, och att jag dessutom är okänslig för brus. Min känslighet för ljudet ifrån tröskverk är nog inte utredd ännu eftersom jag inte sett någon kommentar om det ännu. Så kan man bara få fläkten hörbar så kommer ju allt vara normalt igen. Tills dess är jag mycket nöjd med ljudkvalitén men lite irriterad på att apparaten är defekt och jag har en hörselskada som gör att jag inte kan skilja på ett tröskverk och en orkester. Sen har ju lite senare uppgifter gjort gällande att det inte går att höra maskinen i ett normalt vardagsrum och därmed kan man ju inte heller höra ett tröskverk i ett normalt vardagsrum, vilket ju gör en väldigt osäker på hur det egentligen står till.
Tacksam för alla tips och råd hitills.

mvh/Harryup

[Naqref]

Fast nu var ju målet är att få oppon att bli så störande så att harryup
ska bli så missnöjd som ingen hävdar att han borde vara.

Ingen? Hur vet du att ingen i hela universum hävdar det?

Fast borde det inte heta...

"Hur vet du att ingen i hela universum inte hävdar det?"

...typ?


Vh, iö

Det beror på hur man använder "det". "Det" kan ju vara det som du hävdar (hela uttrycket sammanslaget). Men "Det" kan ju dessutom var den begränsade delen "hävdar". Det blir lite olika då. Men det är ju upp till den som tolkar texten.

[Naqref]

Oppo'n har massor med anslutningar men ingen Gardenakoppling.

Mvh/Harryup

Aha! Du tänker dig att vattenkyla den!

Eller skapa bättre flow i ljudet?

[petersteindl]

Oppo'n har massor med anslutningar men ingen Gardenakoppling.

Mvh/Harryup

Aha! Du tänker dig att vattenkyla den!

Cool.

Hur tänkte ni nu? Jag har inte pratat om kyla, apparaten behöver ju värme för att köra fläkten på fullt. Värmepistol är ett alternativ men känns fel då jag inte kommer höra bidraget ifrån fläkten på Oppon.
Eftersom jag utförligt har blivit diagnostiserad som okänsligare än någon annan ( finns kanske nån mer på faktiskt som väntar på sin diagnos men i princip) för brus och tydligen låter fläktljud som bruset ifrån ett digitalt filter. Vilket jag ju inte kan kommentera eftersom jag varken hör filtret eller fläkten. Dessutom så har ju alla andra väl fungerande Oppon enligt tillförlitliga internationella rapporter ett ljud som av vissa liknas vid tröskverk. Fast sen har ju fläkten också ansets vina med en lite mörk ton också så där är det ju lite olika uppgifter. Men kombinationen är ju tydligen olycklig med att jag fått ett defekt exemplar eftersom ingen kan höra att det stör märkbart, och att jag dessutom är okänslig för brus. Min känslighet för ljudet ifrån tröskverk är nog inte utredd ännu eftersom jag inte sett någon kommentar om det ännu. Så kan man bara få fläkten hörbar så kommer ju allt vara normalt igen. Tills dess är jag mycket nöjd med ljudkvalitén men lite irriterad på att apparaten är defekt och jag har en hörselskada som gör att jag inte kan skilja på ett tröskverk och en orkester. Sen har ju lite senare uppgifter gjort gällande att det inte går att höra maskinen i ett normalt vardagsrum och därmed kan man ju inte heller höra ett tröskverk i ett normalt vardagsrum, vilket ju gör en väldigt osäker på hur det egentligen står till.
Tacksam för alla tips och råd hitills.

mvh/Harryup

Kontakta dessa



Du kan köpa en bra batteuse där

En sådan här kan du bygga in i Oppon.



Det kan bli ett kul DIY projekt i LTS-blaskan

MvH
Peter

[MagnusÖstberg]

Att du är okänslig är för mig inget nytt harryup, och det delar du med både Peter Steindl och K12 som inte klarade av att höra din dators elaka störljud

[KarlXII]

Att du är okänslig är för mig inget nytt harryup, och det delar du med både Peter Steindl och K12 som inte klarade av att höra din dators elaka störljud

Vissa kan sila.

[MagnusÖstberg]

[petersteindl]

Att du är okänslig är för mig inget nytt harryup, och det delar du med både Peter Steindl och K12 som inte klarade av att höra din dators elaka störljud

Jamen då man ligger ned på golvet med huvudet mot datorn så borde väl datorn höras

[MagnusÖstberg]

Pipet var klart hörbart där jag satt i mitten av lyssningssoffan

[jonasp]

man kan använda vattenkylningen med varmvatten. Få får fläkten jobba ska ni se. Men om fläkten kan överrösta det ohörbara digitalbruset är förstås en helt annan fråga.

[Harryup]

man kan använda vattenkylningen med varmvatten.

Precis så ja tänkte jag.

mvh/Harryup

[sprudel]

Eftersom jag utförligt har blivit diagnostiserad som okänsligare än någon annan ( finns kanske nån mer på faktiskt som väntar på sin diagnos men i princip) för brus och tydligen låter fläktljud som bruset ifrån ett digitalt filter. mvh/Harryup

Jodå. Jag har fått en diagnos jag också.

"Du behöver lämna in ditt omdöme och ditt verklighetssinne på kalibrering. "

[Laila]

Av förekommen anledning skall jag be att få Opponerera mig* . . .

*Vafan har ovan inlägg mä försöken å få Oppons fläkt hörbar
för V-65:an å göre . . . Har han måhände tänkt
sä att Ingvar ska flytte hem te Harry å leke/låte fläkter . . .

[sprudel]

Av förekommen anledning skall jag be att få Opponerera mig* . . .

*Vafan har ovan inlägg mä försöken å få Oppons fläkt hörbar
för V-65:an å göre . . . Har han måhände tänkt
sä att Ingvar ska flytte hem te Harry å leke/låte fläkter . . .

Oppositionen mottagen! Raderar.

[JanBanan]

Jodå. Jag har fått en diagnos jag också.

"Du behöver lämna in ditt omdöme och ditt verklighetssinne på kalibrering. "

Välkommen till klubben!

[Laila]

Jodå. Jag har fått en diagnos jag också.

"Du behöver lämna in ditt omdöme och ditt verklighetssinne på kalibrering. "

Välkommen till klubben!

Asså, sa rä häringa få fortsätte i all evinnerlihet så blirä tesslut
bare avsändarn kvar* . . .

*Som slepper diagnos . . .

[Michael]

Om fläkten 'brusar', så kanske det inte är fläkten. Utan kanske skarpa kanter som skapar brus-ljud när luften far förbi. T.ex. stansade hål i plåt.

När det gäller olika fläktars ljud, så är det inte säkert att en super duper tyst fläkt är tystare än en kraftig 'vanlig' fläkt. OM - de körs med samma luftflöde.

//Michael

[DQ-20]

Håller ni fortfarande på och gafflar om det här? Gör nu som jag har sagt och så får det vara slutdiskuterat för den här gången. Det här leder ju ingen vart.

/DQ-20

[Goldfinger]

Äh, låt dom forumchatta, tid verkar ju iaf inte vara en bristvara..

[IngOehman]

Hehe, inget ty lösningen må vara mer komplex än så, men målsättningen är ju att rädda spelaren för de med extremt lite öronvax.

Frågan är - tror du, eller tror du inte jag lyckas?

Jag ägnar mig mycket sällan åt att tro saker. Jag undrar och jag undersöker*.


Och vad jag hypotetiskt skulle tro påverkar dessutom inte verkligheten. Det
enda intressanta är ju om du defakto lyckas, inte vad jag tror om det hela
(nämligen ingenting).

Så berätta istället!


Vh, iö

- - - - -

*Nästan all ondska i världen finns på grund av att det finns möjlighet för
den att finnas - människor kan påluras åsikter eftersom de av för mig obe-
gripliga skäl VILL ha åsikter om allting. Åsikten är alltsom oftast bara en
trosuppfattning, närmare bestämt alltid när fakta saknas. Det vore bättre
om alla höll allt som de inte har grund att anse något om öppet.

All rasism, all diskriminering, all mobbing skulle försvinna. Alla krig skulle
upphöra.

Därmed inte sagt att all tro behöver vara ond. Man kan ju tro snälla saker
också. Men just det där med att alla vill ha enkla svar, ofta baserade på
bara en tro (fakta kan man förstå, en tumregel tror man på) är ett verkligt
problem. Kanske är det rent av det enda problem som finns i hela världen?

[IngOehman]

Jodå. Jag har fått en diagnos jag också.

"Du behöver lämna in ditt omdöme och ditt verklighetssinne på kalibrering. "

Välkommen till klubben!

Asså, sa rä häringa få fortsätte i all evinnerlihet så blirä tesslut
bare avsändarn kvar* . . .

*Som slepper diagnos . . .

För den som inte rekogniserar frasen så är den en parafras på en fras ur
liftarens guide till galaxen (som jag kanske felaktigt tänkte att vil alla har
läst) där Zaphod Beeblebrox berättar att han lämnat in sitt verklighets-
sinne på kalibrering*.


Vh, iö

- - - - -

*Fritt ur minnet.

[AndreasArvidsson]

Fantastiska böcker. Borde alla läsa

[IngOehman]

Läs dem inte på ett flygplan eller på tåg dock, den som tycker det är
pinsamt att skratta i offentliga miljöer.

... Opponerande...
Så sluta bråka/mucka nu och återgå till sakfrågan. Ehum...

Som är vaddå? (Dagens utmaning!)


Vh, iö

Erkänner du att du har fel?

MvH
Peter

Nej, jag är inte tillräckligt full än. Inte alls i själva verket.

Erkänner du att du har fel?

Och passa på att berätta om vad när du svarar. Jag har ingen aning.


Vh, iö

Jag googlade på retorik och kom till en wikisajt angående fulretorik och där fanns en massa exempel på så kallad retorisk rävsax De hade några exempel som såg roliga ut och jag modifierade ett av deras exempel med tanke på att använda det i fulretorikens Mekka, nämligen Faktiskt.se

MvH
Peter

Ja, "ledande fråga med invävd dom" är verkligen en fulretorikklassiker. Och
tyvärr har jag sett att vissa brukar sådant här på faktiskt.

De kan dock göras mycket skarpare än sådär, t ex såhär: Har du slutat slå
dina barn?

- - -

Antydningar om förhållanden behöver inte alltid vara uttalade. Det finns en
gammal historia om någon som hatade sin kapten, och som hade i uppdrag
att föra logg på fartyget. Ett entry läste "ikväll var kapten onykter".

Kaptenen som till på köpet hade varit ur tjänst, tyckte att det var lite trist
att hamna i loggen på det viset, och beslutade sig för att sluta dricka sprit
off duty, men han talade dessutom med personen som fört loggen och bad
honom att i framtiden utelämna alla uppgifter om människor som inte varit i
tjänst. Dagen efteråt, då kaptenen var i tjänst skrevs i loggen "i kväll var
kapten nykter".


Vh, iö

[IngOehman]

Om fläkten 'brusar', så kanske det inte är fläkten. Utan kanske skarpa kanter som skapar brus-ljud när luften far förbi. T.ex. stansade hål i plåt.

När det gäller olika fläktars ljud, så är det inte säkert att en super duper tyst fläkt är tystare än en kraftig 'vanlig' fläkt. OM - de körs med samma luftflöde.

//Michael

Eftersom det verkar som om du menade allvar med det där: Word!

(Se gärna även första inlägget på sidan sju.)


Vh, iö

[Naqref]

Läs dem inte på ett flygplan eller på tåg dock, den som tycker det är
pinsamt att skratta i offentliga miljöer.

... Opponerande...
Så sluta bråka/mucka nu och återgå till sakfrågan. Ehum...

Som är vaddå? (Dagens utmaning!)


Vh, iö

Erkänner du att du har fel?

MvH
Peter

Nej, jag är inte tillräckligt full än. Inte alls i själva verket.

Erkänner du att du har fel?

Och passa på att berätta om vad när du svarar. Jag har ingen aning.


Vh, iö

Jag googlade på retorik och kom till en wikisajt angående fulretorik och där fanns en massa exempel på så kallad retorisk rävsax De hade några exempel som såg roliga ut och jag modifierade ett av deras exempel med tanke på att använda det i fulretorikens Mekka, nämligen Faktiskt.se

MvH
Peter

Ja, "ledande fråga med invävd dom" är verkligen en fulretorikklassiker. Och
tyvärr har jag sett att vissa brukar sådant här på faktiskt.

De kan dock göras mycket skarpare än sådär, t ex såhär: Har du slutat slå
dina barn?

- - -

Antydningar om förhållanden behöver inte alltid vara uttalade. Det finns en
gammal historia om någon som hatade sin kapten, och som hade i uppdrag
att föra logg på fartyget. Ett entry läste "ikväll var kapten onykter".

Kaptenen som till på köpet hade varit ur tjänst, tyckte att det var lite trist
att hamna i loggen på det viset, och beslutade sig för att sluta dricka sprit
off duty, men han talade dessutom med personen som fört loggen och bad
honom att i framtiden utelämna alla uppgifter om människor som inte varit i
tjänst. Dagen efteråt, då kaptenen var i tjänst skrevs i loggen "i kväll var
kapten nykter".


Vh, iö

Har du kontemplerat att PS bara gav ett alternativt svar på din fråga? ("Som är vaddå?")

[Beakungen]

På tal om grejer som låter konstaterade jag precis att min panasonic blueray låter duktigt mycket

[IngOehman]

Tyvärr har alla mina blurayspelare låtit alldeles på tok för mycket, liksom
alla mina satellit- och boxermottagare.

Ofattbart att ingen kan bygga apparater som är i varje fall rimligt tysta.
Dom dånar som vattenfall (nej inte på en meters avstånd, utan vattenfall
längre bort) trots att det ju är apparater som är avsedda just att vara
delaktiga i en anläggning, vars uppgift är att återge ljud (även svaga ljud
om jag får bestämma).

Skall det verkligen behöva vara så?


De har förvisso allihopa varit harmlösa jämfört med projektorn, men dess
brusljud har jag lättare att stå ut med, av två skäl:

1. Den har defacto en lampa på några hundra watt som måste kylas, och

2. Den hörs bara för att jag inte följt mitt eget råd att aldrig ha projektorn
i lyssningsrummet, utan i ett dedicerat maskinum där den hör hemma.


Vh, iö

[petersteindl]

Läs dem inte på ett flygplan eller på tåg dock, den som tycker det är
pinsamt att skratta i offentliga miljöer.

... Opponerande...
Så sluta bråka/mucka nu och återgå till sakfrågan. Ehum...

Som är vaddå? (Dagens utmaning!)


Vh, iö

Erkänner du att du har fel?

MvH
Peter

Nej, jag är inte tillräckligt full än. Inte alls i själva verket.

Erkänner du att du har fel?

Och passa på att berätta om vad när du svarar. Jag har ingen aning.


Vh, iö

Jag googlade på retorik och kom till en wikisajt angående fulretorik och där fanns en massa exempel på så kallad retorisk rävsax De hade några exempel som såg roliga ut och jag modifierade ett av deras exempel med tanke på att använda det i fulretorikens Mekka, nämligen Faktiskt.se

MvH
Peter

Ja, "ledande fråga med invävd dom" är verkligen en fulretorikklassiker. Och
tyvärr har jag sett att vissa brukar sådant här på faktiskt.

De kan dock göras mycket skarpare än sådär, t ex såhär: Har du slutat slå
dina barn?

- - -

Antydningar om förhållanden behöver inte alltid vara uttalade. Det finns en
gammal historia om någon som hatade sin kapten, och som hade i uppdrag
att föra logg på fartyget. Ett entry läste "ikväll var kapten onykter".

Kaptenen som till på köpet hade varit ur tjänst, tyckte att det var lite trist
att hamna i loggen på det viset, och beslutade sig för att sluta dricka sprit
off duty, men han talade dessutom med personen som fört loggen och bad
honom att i framtiden utelämna alla uppgifter om människor som inte varit i
tjänst. Dagen efteråt, då kaptenen var i tjänst skrevs i loggen "i kväll var
kapten nykter".


Vh, iö

Vad sägs om den här retoriken.

Är du medveten om att du har fel?

MvH
Peter