Projekt: OA14 inspirerat (OA14MMXII)

av **rudebwai** » 2012-03-16 22:54

schmutziger skrev:Fan pappabas!
Sitter o funderar på oa216.SE (Schmutziger Edition) nu....
2x l22rn4x

Såpass schmutz, nya woofers?!

BigUp PappaBas, kul med ditt projekt!

av **Bele** » 2012-03-16 23:02

PappaBas skrev:@Bele: Kolla in tråden på Carlsson planet eller tråden här på faktiskt i Carlsson Illuminati sektionen.

Ah, den hade jag missat. Såg ju inte alls kul ut.

Lycka till med din nya variant. :)

av **PappaBas** » 2012-03-16 23:47

Blir typ ventilationsrör för att testa lutning och inåtrotation.
Tänker mig testa 25 och 30 graders lutning. En totalhöjd i framkant på lådan på 50cm. 12 mm MDF med stag invändigt.
När vinkeln är klar så får man testa om det blir en lutad baffel.

Den direktriktade diskanten vill jag rikta mot lyssnaren mer. Sedan kanske man klarar sig med en diffuserande diskant?
Om de är tre skall de sitta asymmetriskt för olika gångväg.

Mer bilder i morgon

Schmutzi har du basta-data för elementet så jag kan leka lite?

av **PappaBas** » 2012-03-17 19:09

ok 12mm mdf runt om, 16mm i bottenplattan. Stag inte inräknade.
den längst till vänter är bara med innermåtten markerade. Sedan utprovningsvariant med gjutrör där man kan testa olika vinklar och innåtrotation. Sedan mer färdig variant med snedställd baffel.

Volym är 50,7 l ej medräknat utrymmet under snedställd baffel eller i det tjocka röret.
Lutningen på baffeln är 30 grader både framåt och innåt.

Under utprovning tänker jag mig gjutrör som man kan såga till i olika vinklar och sedan då testa olika inåtrotationer med?
På bakväggen skall det sitta gullfiber eller något för att dämpa tidiga reflexer.

Just nu är det symmetrisk lutning, i datan ovan framgår det inte om det är olika lutning innåt och utåt?

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-17 19:12

16mm gods vill du nog ha.

av **PappaBas** » 2012-03-17 19:23

MMX har 12mm så det var det jag utgick ifrån. Men 16mm är inga problem. Steg ett var om det gick att få ihop rent dimensionsmässigt och det tror jag

Fjonken nu behövs det estetiska ideér!

Hur skall vi pynta upp denna gamla rugguggla så hon får napp?

Jag behöver en estetisk bild att arbeta med samtidigt.

av **avr7000** » 2012-03-17 19:54

Kul!!! och spännande. Kommer att följa detta med nöje.

Fick en vild idé själv häromdan... 2212 med 8 st 8542:or, diskanter = ?, antal diskanter kanske skulle vara 3 istället som ni föreslår? 223

Stefan

av **PappaBas** » 2012-03-17 20:39

jag tror jag börjar försiktigt....

av **PappaBas** » 2012-03-18 02:35

grrr.... svårt att vara originell :oops:

alternativet är att man vänder den långa sidan mot väggen.

Hmm då ser det ju ut som någon senare skapelse.

Ähh lika bra att kasta fram

Beroende på vinkeln på elementet blir totalproportionerna olika.

Detta är på 30 grader... har jag tur funkar det bra med 25.

av **30Hzbone** » 2012-03-18 11:38

Glöm inte några centimeter fötter så att basporten kan mynna ut nedåt,
estetiskt smakfullt och även andra fördelar ibland.

av **Fjonkalicious** » 2012-03-18 11:44

Le_daddy_bass: Man skulle kunna göra en variant av Mirsch Allegro som ser ut såhär:

Bild

Men låta spetsen gå hela vägen ner i golvet. När jag sökte på allegro så hittade jag den här faktiskttråden med en intressant skiss:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=848468

Titta på den. Det där borde du kunna låna lite idéer ifrån. Vill man skoja till det lite till och göra det ännu svårare att snickra så kan man luta in fronten litegrann. Sedan spegelvänder man högtalaren och gör en basmodul på vardera yttersida av högtalaren.

När det gäller basporten så tycker jag att det är finare om högtalarens yttersidor kommer närmre golvet och det gör den inte med fötter. Kan man inte dra upp basporten upp istället... En viss distans mellan golv och yttersidor kan vara fint, men inte så stor som OA12 och OA14 har. IMHO.

Mvh

Fjonk

av **PappaBas** » 2012-03-18 12:45

Under utprovning blir det vanligt port men designmålet är en slitsport.

Tackar för tipset om modellen

av **jonasp** » 2012-03-18 12:49

Ser asballt ut men bara tanken på att snickra ihop det där gör mig kallsvettig!

av **Naqref** » 2012-03-18 13:01

Kul projekt. En högtalare som är billigare än OA5-MMX och som förutom att vara generellt bättre även är sant orthoakustisk!

En liten fundering dock ang dämpdelen bakom baselementet. Den får bara påverka basen och inte diskanterna. På OA5-MM så gjorde den inte så mycket men det beror nog mest på att diskanterna var för riktade där och reflexen i framväggen var för svag p g a hur diskanterna var placerade och orienterade. För denna högtalare så ska man nog tillåta lite mer ljud bakåt och det innebär att de måste placeras så att dämpvingen inte påverkar dessa. Gissningvis rätt långt fram och inåt - d v s där de senaste skisserna har offrat lite yta på designens altare.

Bara ett tips från mig.

av **KarlXII** » 2012-03-18 13:14

jonasp skrev:Ser asballt ut men bara tanken på att snickra ihop det där gör mig kallsvettig!

Det finns ju en snickare i forumets gränsland som utan antydan till perspiration moffat ihop OA51-kloner.. :idea:

av **Naqref** » 2012-03-18 13:24

Ungefär så här menar jag. Blått är den riktiga högtalaren och röd är dess akustiska spegelbild. Den svarta streckade linjen är i riktning mot lyssnaren.

Bild

Man har bara tillgång till de streckade ytorna på högtalarna för att placera diskanter som ska ge speglat ljud i riktning mot lyssnaren. Dessutom ska man kanske tillåta en ännu större flexibilitet i lyssnarposition så försvinner ännu mer yta. Bara tänkt som en sak att tänka på.

Diskanter som bara ska ge direktljud kan däremot placeras (kanske t o m med fördel) utanför detta område.

av **PappaBas** » 2012-03-18 14:01

Tackar för tipsen

Jag vill gärna ha en "bild" att arbeta mot. Det rent tekniska kommer att sätta massor av begränsingar under vägen men jag föredrar att ha ett mål att skjuta mot hellre än att komma till situationen att när man är klar så står man där och tänker:

"Aj fan! Ja nu skall vi alltså spika på lite snyggt utseende alltså...

"

Jag har faktiskt tänkt lite på det där med diskanterna men jag hade en reservplan att man faktiskt luta själva diskanterna mer eller mindre för att komma över "sargen" där bak.

Det är miljoner frågor som skall undersökas och finnas var på

av **Nattlorden** » 2012-03-18 14:43

Ännu svårare är det om det är ljudtekniken som skall styra designen, inte omvänt...

av **Fjonkalicious** » 2012-03-18 14:48

Tanken är väl att låta funktion och estetik leva i symbios. Här skall inte offra något på designens altare. ;-)

Glöm inte de 10 budorden:

http://www.vitsoe.com/en/gb/about/dieterrams/gooddesign

Tycker du tänker rätt DaddyBass, försök få ihop allt på planeringsstadiet.

När det gälde förslagen så menade jag att spetsen skulle gå ända ner till golvet, tänk en utsträckt(på höjden) OA-51:a.

Skall försöka förstå vad Anders säger så återkommer jag.

av **PappaBas** » 2012-03-18 16:14

Här är ritningen på prototypen som jag tänker mig för mätning och experimentering

Features:
Lös dämpning bakom för att testa grad och dimensioner av dämpning.

Olika baffel rör kan snabbt variera lutning och beroende på montering inåtrotation på baffeln.

Lös diskantplatta där position och riktning på diskanter kan varieras.

Ställbar basreflexport så avstämmning kan testas.

Volym är undantagen baffelrör och basreflexrör. Jag tror att när jag räknar ihop det och även stagen/dämpning borde jag väl hamna på ca 50l?

av **PappaBas** » 2012-03-18 16:24

Här är varianter på "Fjonk-Fronten"

av **Fjonkalicious** » 2012-03-18 16:35

Nej, triangelns översida skall vara ut i hörnen på gallret. Som en OA-51.

av **PappaBas** » 2012-03-18 16:41

Den till höger är min favorit

av **Fjonkalicious** » 2012-03-18 16:49

En annan fundering. Skulle man kunna integrera tvåvägaren i detta projekt? Iaf dess tanke med "väggsidorna"?

Om du inte vet var det är PB så fråga Smuts-bert eller sök på forat.

Mvh

Filip

Edit: Den vänstra är som jag menade. Du jobbar snabbt.

av **PappaBas** » 2012-03-18 17:05

Jag har läst Snell-patentet. Därav försänkningen av basen mot diskantbaffeln

Akustiskt kontinuerliga ytor är något jag tänkt testa.
Kan dock inte mer än det som står i patentet och hur det relaterar till lutning och frekvens får undersökas.

av **schmutziger** » 2012-03-18 17:09

PappaBas skrev:

Den till höger är min favorit

Den vänstra "snor" mycket volym
Dessutom så försvinner möjligheten att få ut diskanterna rätt ordentligt med tyvärr.
Personligen så gillar jag bättre flirten med 50-serien när bara gallret är lutat.
Som ett plus så kommer inte den handväskbärande delen av befolkningen se högtalaren som en handväsk-avlastningsyta....
Och särskilt nu i prototypstadiet så röstar jag starkt på att "Boxy is beatiful"

Slitsport blir snyggt!

av **Fjonkalicious** » 2012-03-18 17:14

Då röstar jag för helt fyrkantig överallt. Likt en OA-50. Sen hur det blir med proportionerna... mjaa.

av **PappaBas** » 2012-03-18 17:16

Man borde kunna få liknande gångväg och strålriktning mot användaren genom att ändra vinkeln så kanske man kan tillåtna sig en mer central position. Skall räkna på det

av **schmutziger** » 2012-03-18 17:38

Det här är jättekul!

Sen håller jag nog med le fjönk att det kan nog se lite konstigt ut med så mycket galler. det är liksom i mitten av tillräckligt mycket o tillräckligt lite galler för att det ska se redigt najs ut.
kanske lite oa6 stuck istället?
Bild

Naqref: Enligt din skiss så borde ju oa116 o 2212 vara fel map diskanterna eller? jag menar bågen spelar ju mot en tänkt yta där man ska sitta o lyssna
De är ju nästan precis tvärtom?

av **celef** » 2012-03-18 18:04

lutar baffeln på mmx "bakåt" sådär?

i övrigt undrar jag varför ni inte väljer en lådform som är friare från tidiga carlssonlådor och replikor?