Öhman och mjuka fötter m.m.

[MagnusÖstberg]

Jag minns debatterna på Hifimagasinet om högtalarfötter!

(Har jag missat nåt?)

Ja, du borde läsa tråden från start.

[Bill50x]

Du skulle nog benefitta av att...

Huuvva vad fult skrivet, svengelska i en riktigt dålig variant

/ B

Jag tycker inte att det var så dumt, var det bene***** du reagerade på?

Ja. Lika fult som när någon säger/skriver att dom "cancellerar" något, när man borde använda svenska uttryck som inhibera, ställa in, säga upp - osv. För "cancellera" finns inte i svenskan, lika lite som "benefitta". Och man är tvungen att kunna engelska för att veta vad det betyder.

Men detta är ju lite OT, var bara tvungen att agera språkpolis

/ B

[Richard]

Jag har inte sett det där inlägget och minns det följdaktligen inte heller.

Tack för svar på min undring! ("Jag bara undrar vad som ligger till grund
för att hans deklarering avatt han varit sjuk och uttråkad har givits en
expanderad tolkning...")

- - -

Jag håller med om att det är dålig stil att trolla, och något annat kan det
nog inte kallas, uppenbarligen. Men det var ju inget tarvligt trollande som
gick ut på att provocera för att angripa någon individ. Bara tok-trollande.

Och man kan ju också se det som ett socialt experiment, som visade att
folks villighet att lyssna och tro på påståenden inte har någon stark korre-
lation till påståendets sanningsgrad.

På så vis kom ju något bra ur det hela.

Men ett mysterium kvarsvår - varför raderade han sina gamla inlägg?

Jag börjar misstänka att det största osanningen är att det handlade om
att dra folk i benet... Tänk om DET är en efterkonstruktion?


Vh, iö

Nej, ingen efterkonstruktion, med det blev ju ett retoriskt socialt experiment.


PM från mig till mx, den 8 mars 2012:

Skickad :: Meddelande
Från: Richard
Till: mx
Skrivet: tor mar 08, 2012 9:36 pm

Ämne: Lyssning nästa vecka.

Vi får se om det finns tid till det, det vore kul.
Har du kvar någon av dina dacar ? Jag kör ju analogt ut från SB Duet och funderar om det blir bättre med en separat dac. Eller har eriken kvar sin cambridge ? Vore intressant att testa ihop med min hk 980 2-
kanalstärkare.

Som du vet så har jag upplevt riktigt bra ljud med sd- kuddar vid olika tillfällen, pi60 och dina dynaudio, svårt att veta bara om det skulle låta ännu bättre med spikes.

Linn majik 140 låter illa med sd- kuddar. Likaså MS RX6.

...så ta Spiketråden med en smula salt... , jag är förkyld och gillar att diskutera....

[gnypp45]

Du skulle nog benefitta av att...

Huuvva vad fult skrivet, svengelska i en riktigt dålig variant

/ B

Take a Chill Pill, Bill...

På en seriös not:
Trodde mig vara helt unik med denna horrör, men såg nu att Google ger ytterligare 3-4 unika träffar på "benefitta av". Vart är världen på väg...

[bassman]

Jag har inte sett det där inlägget och minns det följdaktligen inte heller.

Tack för svar på min undring! ("Jag bara undrar vad som ligger till grund
för att hans deklarering avatt han varit sjuk och uttråkad har givits en
expanderad tolkning...")

- - -

Jag håller med om att det är dålig stil att trolla, och något annat kan det
nog inte kallas, uppenbarligen. Men det var ju inget tarvligt trollande som
gick ut på att provocera för att angripa någon individ. Bara tok-trollande.

Och man kan ju också se det som ett socialt experiment, som visade att
folks villighet att lyssna och tro på påståenden inte har någon stark korre-
lation till påståendets sanningsgrad.

På så vis kom ju något bra ur det hela.

Men ett mysterium kvarsvår - varför raderade han sina gamla inlägg?

Jag börjar misstänka att det största osanningen är att det handlade om
att dra folk i benet... Tänk om DET är en efterkonstruktion?


Vh, iö

Nej, ingen efterkonstruktion, med det blev ju ett retoriskt socialt experiment.


PM från mig till mx, den 8 mars 2012:

Skickad :: Meddelande
Från: Richard
Till: mx
Skrivet: tor mar 08, 2012 9:36 pm

Ämne: Lyssning nästa vecka.

Vi får se om det finns tid till det, det vore kul.
Har du kvar någon av dina dacar ? Jag kör ju analogt ut från SB Duet och funderar om det blir bättre med en separat dac. Eller har eriken kvar sin cambridge ? Vore intressant att testa ihop med min hk 980 2-
kanalstärkare.

Som du vet så har jag upplevt riktigt bra ljud med sd- kuddar vid olika tillfällen, pi60 och dina dynaudio, svårt att veta bara om det skulle låta ännu bättre med spikes.

Linn majik 140 låter illa med sd- kuddar. Likaså MS RX6.

...så ta Spiketråden med en smula salt... , jag är förkyld och gillar att diskutera....

Men huva då Richard, förstår du inte att du oriver hela HiFi-sverige när du gör så

Hoppas du är kryare och vid dina sinnens fulla bruk

[Richard]

Fri från influensan, bassman !

Har Ivor-isobarik dragit konsekvenserna av erat testande och satt
sina Keltik på SD- fötter än, och begått blasfemi ?

[NADifierad]

Du skulle nog benefitta av att...

Huuvva vad fult skrivet, svengelska i en riktigt dålig variant

/ B

Take a Chill Pill, Bill...

På en seriös not:
Trodde mig vara helt unik med denna horrör, men såg nu att Google ger ytterligare 3-4 unika träffar på "benefitta av". Vart är världen på väg...

Haha "Benefitta".
Jag tycker nog att var och ens sökta benefittningar bör ligga som grund till vad man ställer sina burkar på.

[MagnusÖstberg]

Nej, ingen efterkonstruktion, med det blev ju ett retoriskt socialt experiment.

Känner du dig nöjd, kanske rentav lite stolt Richard?

Tycker du att fler skall göra sociala experiment kanske, du kanske rentav tycker att sociala experiment är mer intressant än audio, de seriösas tid och risken för att nybörjare gör fel?

[bassman]

Fri från influensan, bassman !

Har Ivor-isobarik dragit konsekvenserna av erat testande och satt
sina Keltik på SD- fötter än, och begått blasfemi ?

Ivor Isobarik bara garvar tar spjärn med spikarna och stretar emot

[Richard]

Fri från influensan, bassman !

Har Ivor-isobarik dragit konsekvenserna av erat testande och satt
sina Keltik på SD- fötter än, och begått blasfemi ?

Ivor Isobarik bara garvar tar spjärn med spikarna och stretar emot

....det är rätt , det är vi mot dem !....

[Vargen]

Jag kan hålla med de som anser att det kan vara lite fel forum att bedriva "sociala experiment" i..
Jag är långt ifrån en expert (mycket långt, rentav) men intresserad och läser trådarna här med en önskan att lära mig mer. Att då bli matad med "sanningar" skrivna utifrån en önskan att utföra ett socialt experiment snarare än att informera om vad man egentligen anser (PM:et till mx är ju talande) kan för sådana som mig bli lite.. missvisande. En kille med en retorik och ett sådant antal inlägg som Richard kopplar jag ihop med kunskap. I en tråd som denna är det väl en sak, men vad Richard nog missat att tänka på är att om jag, eller någon annan, frågar om ett direkt köpråd eller söker fakta blir det vanskligt att veta om ett svar ifrån Richard är värt att reflektera över. Är det en ärlig mening eller ett sätt att testa reaktioner? Det är inte bara vad som skrivs i inläggen, som jag ändå inte begriper fullt ut, utan framförallt skapar det en bild av personen. Den finns kvar i andra saker man läser.
Saken är väl iofs diskuterad nog redan utan att jag spär på det. Mina 5c bara..
OBS!! Tolka nu inte det ovanstående som att jag lägger ett ansvar på de som kan mer. Var och en skriver vad man vill. Jag förklarar bara hur JAG uppfattar det..

De fakta eller synpunkter JAG tar med mig ifrån tråden är ändå att SD är vad som gäller om man är ute efter det korrekta. Fakta tyder på att det är så. Att spikes kan ge ett annorlunda resultat, och ett resultat som vissa föredrar, står även det utom allt tvivel men då talar vi subjektiva upplevelser snarare än rätt och fel rent tekniskt. Jag som inte hunnit bli en förespråkare för vare sig de som gillar det korrekta eller de som gillar ett ljud även om det är färgat kommer hädanefter absolut att testa alternativen och se vad jag föredrar men jag ska se till att alltid ha en uppsättning SD-kuddar hemma. Spikes känns som ett betydligt mer osäkert alternativ än SD som alltså mätmässigt ger högtalaren de bästa förutsättningar även om spikarnas tillägg i vissa situationer och för vissa smaker kan ändra ljudet i en riktning man gillar.

[Laila]

Nej, ingen efterkonstruktion, med det blev ju ett retoriskt socialt experiment.


PM från mig till mx, den 8 mars 2012:

Skickad :: Meddelande
Från: Richard
Till: mx
Skrivet: tor mar 08, 2012 9:36 pm

Ämne: Lyssning nästa vecka.

Vi får se om det finns tid till det, det vore kul.
Har du kvar någon av dina dacar ? Jag kör ju analogt ut från SB Duet och funderar om det blir bättre med en separat dac. Eller har eriken kvar sin cambridge ? Vore intressant att testa ihop med min hk 980 2-
kanalstärkare.

Som du vet så har jag upplevt riktigt bra ljud med sd- kuddar vid olika tillfällen, pi60 och dina dynaudio, svårt att veta bara om det skulle låta ännu bättre med spikes.

Linn majik 140 låter illa med sd- kuddar. Likaså MS RX6.

...så ta Spiketråden med en smula salt... , jag är förkyld och gillar att diskutera....

Att du pm:ar någon du känner(som du dessutom vet kör med
SD-kuddar) där du säger att han skall ta "Spiketråden med en
smula salt"(du kanske inte vill såra . . .) ser jag inte som något
"bevis" för att du utfört något typ "socialt experiment" eller bara
skämtat . . . snarare en "gardering utifall" när du börjar fatta
vartåt det barkar* . . . enligt mig då, varför inte bara erkänna att
du tillslut insåg att du "kört huvudet i väggen" . . . lätt som en
plätt vill jag tycka . . . ?


*Du "bumpade" ju tråden med ett citat av Rudling och
"vidhängande slutsatser" redan den fjärde mars 2012 . . .
varvid du på ett tidigt stadium fick ordentligt med mothugg
. . . kanske att det tog hela fyra dagar innan du började
inse din "cykeltur" . . .

[MagnusÖstberg]

Ovässentligt för framtida trovärdighet, men han skapade faktiskt en tråd om influensa den 4:e:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=48052

[JanBanan]

Jag tycker att det var ett kul practical joke. Att det sen finns gnällkärringar utan humor som tar illa upp hör ju liksom till.

[Laila]

... Att det sen finns gnällkärringar utan humor som tar illa upp hör ju liksom till.

Appselut . . .

[roggaro]

Ovässentligt för framtida trovärdighet, men han skapade faktiskt en tråd om influensa den 4:e:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=48052

du kanske oavsiktligt avser mitt sista inlägg i den tråden

[IngOehman]

Du skulle nog benefitta av att...

Huuvva vad fult skrivet, svengelska i en riktigt dålig variant

/ B

Jag tycker inte att det var så dumt, var det bene***** du reagerade på?

Ja. Lika fult som när någon säger/skriver att dom "cancellerar" något, när man borde använda svenska uttryck som inhibera, ställa in, säga upp - osv. För "cancellera" finns inte i svenskan, lika lite som "benefitta". Och man är tvungen att kunna engelska för att veta vad det betyder.

Men detta är ju lite OT, var bara tvungen att agera språkpolis

/ B

Njae. Båda orden finns och används, omän inte riktigt i de där formerna
eller stavade sådär.

Kancellerad betyder ungefär utsläckt så kancellerar betyder då släcker ut
eller stryker över. Inhiberad är som jag ser det inte en synonym till kan-
cellerad. Ej heller inställd eller uppsagd ser jag som synonymt med kan-
cellerad. Hävd eller annullerad är dock möjligen användbara synonymer,
i vissa sammanhang.


Beneficer betyder ungefär fördelar eller förmåner och att dra fördel eller
att ha förmåner blir då att beneficera.


Att vi ofta hittar ordsläktingar i andra indoeuropeiska språk är inget man
behöver vara se som något negativt. Det beror ju bara på att vi har en
gemensam historia. Språken har uppstått i en "omrörd gryta", där själva
omröringen har utgjorts av att människor rör på sig och kommunicerar.


Vh, iö

[DQ-20]

Jag tycker det var ett skittråkigt icke-skämt. Att det sen finns idioter som tror att allt som de tycker är roligt är humor, det hör ju liksom till.

/DQ-20

[IngOehman]

Jag har alltid tyckt att det är fascinerande att folk som ler eller skrattar
mycket ibland beskrivs som att de har humor, när det ju lika gärna kan
bero på motsatsen, eller på något annat.

Jag har inte sett det där inlägget och minns det följdaktligen inte heller.

Tack för svar på min undring! ("Jag bara undrar vad som ligger till grund
för att hans deklarering avatt han varit sjuk och uttråkad har givits en
expanderad tolkning...")

- - -

Jag håller med om att det är dålig stil att trolla, och något annat kan det
nog inte kallas, uppenbarligen. Men det var ju inget tarvligt trollande som
gick ut på att provocera för att angripa någon individ. Bara tok-trollande.

Och man kan ju också se det som ett socialt experiment, som visade att
folks villighet att lyssna och tro på påståenden inte har någon stark korre-
lation till påståendets sanningsgrad.

På så vis kom ju något bra ur det hela.

Men ett mysterium kvarsvår - varför raderade han sina gamla inlägg?

Jag börjar misstänka att det största osanningen är att det handlade om
att dra folk i benet... Tänk om DET är en efterkonstruktion?


Vh, iö

Nej, ingen efterkonstruktion, med det blev ju ett retoriskt socialt experiment.


PM från mig till mx, den 8 mars 2012:

Skickad :: Meddelande
Från: Richard
Till: mx
Skrivet: tor mar 08, 2012 9:36 pm

Ämne: Lyssning nästa vecka.

Vi får se om det finns tid till det, det vore kul.
Har du kvar någon av dina dacar ? Jag kör ju analogt ut från SB Duet och funderar om det blir bättre med en separat dac. Eller har eriken kvar sin cambridge ? Vore intressant att testa ihop med min hk 980 2-
kanalstärkare.

Som du vet så har jag upplevt riktigt bra ljud med sd- kuddar vid olika tillfällen, pi60 och dina dynaudio, svårt att veta bara om det skulle låta ännu bättre med spikes.

Linn majik 140 låter illa med sd- kuddar. Likaså MS RX6.

...så ta Spiketråden med en smula salt... , jag är förkyld och gillar att diskutera....

Okej, rakt svar.

Men varför raderade du en massa inlägg då?


Vh, iö

[IngOehman]

Nej, ingen efterkonstruktion, med det blev ju ett retoriskt socialt experiment.

Känner du dig nöjd, kanske rentav lite stolt Richard?

Tycker du att fler skall göra sociala experiment kanske, du kanske rentav tycker att sociala experiment är mer intressant än audio, de seriösas tid och risken för att nybörjare gör fel?

Jag vet inte om jag vågar skriva detta...

Men även om jag ogillar att se folk föras bakom ljuset av osanningar, och
i synnerhet när det får dem att offra både tid och kanske pengar under
"den bedragna perioden" så tycker jag faktiskt att sociala experiment är
mycket mera intressanta än audio.

Audio är ju inte intressant alls, bara viktigt. (Som medel för att kunna ta
del av musik rimligt oanfrätt.)

- - -

Jag har ju själv gjort lite olika sociala eller rättare sagt sociologiska experi-
ment, men aldrig under mer än en kort session, således ingen "lämnas be-
dragen", utan alltid således att resultatet kan avslöjas så snart det kan ske
utan att skada experimentet.


Vh, iö

[MagnusÖstberg]

Jag tycker det var ett skittråkigt icke-skämt. Att det sen finns idioter som tror att allt som de tycker är roligt är humor, det hör ju liksom till.

/DQ-20

Ja, en del tycker ju att det är kul att göra sig lustiga på andras bekostnad.

[DS]

Jag tycker det var ett skittråkigt icke-skämt. Att det sen finns idioter som tror att allt som de tycker är roligt är humor, det hör ju liksom till.

/DQ-20

Jag tyckte det var roligt

Benefitta ska användas vid fler tillfällen kan jag lova

[Stereotypen]

Jag tycker det var ett skittråkigt icke-skämt. Att det sen finns idioter som tror att allt som de tycker är roligt är humor, det hör ju liksom till.

/DQ-20

Jag tyckte det var roligt

Benefitta ska användas vid fler tillfällen kan jag lova

Jag tycker att det är ett ganska roligt ord, men det är klart att det kan ju massuppfittas.

[MagnusÖstberg]

Nej, ingen efterkonstruktion, med det blev ju ett retoriskt socialt experiment.

Känner du dig nöjd, kanske rentav lite stolt Richard?

Tycker du att fler skall göra sociala experiment kanske, du kanske rentav tycker att sociala experiment är mer intressant än audio, de seriösas tid och risken för att nybörjare gör fel?

Jag vet inte om jag vågar skriva detta...

Jo, det vågade du - och jag har inga invändningar mot hur någon annan resonerar eller tycker.

I mitt tyckte så vore en halv dags skojjande mycket nog, resten blir bara respektlöshet mot andras tid och kan leda till att det finns de som tappar lusten för forumet.

Jag tror säkert att det finns väldigt många som hellre hade sett deltagande av dig i de här trådarna...

- Världens bästa element för infra
- Bygga avskärmningsvägg för att begränsa ljudrummet

...eller många andra trådar istället för att se dig och andra spela efter Richards pipa och återupprepa saker du skrivit redan 2009 fast med andra ord.

Därmed inte sagt att du skulle tycka att det var lika kul att ge input i de trådarna, eller ens intresserad av det

Richard lär däremot aldrig besvara frågorna.

[MagnusÖstberg]

Jag tycker det var ett skittråkigt icke-skämt. Att det sen finns idioter som tror att allt som de tycker är roligt är humor, det hör ju liksom till.

/DQ-20

Jag tyckte det var roligt

Benefitta ska användas vid fler tillfällen kan jag lova

Nu misstänker jag att DQ-20 inte tänker på det ordet alls, utan snarare Richards beteende.

[Laila]

...
Jag tycker att det är ett ganska roligt ord, men det är klart att det kan ju massuppfittas.

... går välan inte å kukesluta . . .

[IngOehman]

Nej, ingen efterkonstruktion, med det blev ju ett retoriskt socialt experiment.

Känner du dig nöjd, kanske rentav lite stolt Richard?

Tycker du att fler skall göra sociala experiment kanske, du kanske rentav tycker att sociala experiment är mer intressant än audio, de seriösas tid och risken för att nybörjare gör fel?

Jag vet inte om jag vågar skriva detta...

Jo, det vågade du - och jag har inga invändningar mot hur någon annan resonerar eller tycker.

Ditt svar gör att jag inte heller känner att jag behöver ångra att jag sa
vad jag tyckte. Tack!

I mitt tyckte så vore en halv dags skojjande mycket nog, resten blir bara respektlöshet mot andras tid och kan leda till att det finns de som tappar lusten för forumet.

Ja, kanske.

Man ändå tycker jag inte att han gjorde sig lustig på andras bekostnad.
Han var ju inte varken spydig eller otrevlig. Han bara framställde sig själv
som en idiot. På sätt och vis ett generöst sätt att trolla.

Och kanske visade även reaktionerna (folk gick på det) att detta ÄR ett
ämne som behöver ältas om och om och om igen...

Just det kontraintuitiva (för många).

Jag tror säkert att det finns väldigt många som hellre hade sett deltagande av dig i de här trådarna...

- Världens bästa element för infra
- Bygga avskärmningsvägg för att begränsa ljudrummet

Jag har just inget att bidra med till dem. Det är ju inte saker som kan av-
handlas på ett forum. Trådar en den stilen efterlyser alltid bara en massa
förenklingar som blir bedrägliga.

...eller många andra trådar istället för att se dig och andra spela efter Richards pipa och återupprepa saker du skrivit redan 2009 fast med andra ord.

Är medveten om att det blev en sorts repris, men igen - andra deltagaren
bidrag visade att reprisen behövdes.

Därmed inte sagt att du skulle tycka att det var lika kul att ge input i de trådarna, eller ens intresserad av det

Framför allt känns det meningslöst, lika meningslöst som att försöka sno
ihop ett recept på hur en fru skall vara.

Det beror ju på, och det beror på så mycket att det inte finns några gene-
rella svar. Ett svar för varje människa och det finns inte på internet.

Att folk vill ha ett svar betyder inte att det finns.

Richard lär däremot aldrig besvara frågorna.

Kanske.

Fast att skriva sådant gör ju att han inte kan göra det ens. Varje försök
från honom kommer ju att framstå som ett försvar från hans sida.

Att försöka få ut saker ur folk genom att klaga och kritisera dem är inte
någon bra ide. Det man givit någon är en no-win-situation. Varför skall
de då bry sig alls?


Vh, iö

[MagnusÖstberg]

Lämnar skiten nu. Klarältat. Jag var nog mest besviken, rejält besviken.

Men jag delar inte din syn på trådarna, men det kan jag förklara per telefon

[IngOehman]

Jag är ledsen å dina vägnar, det menar jag verkligen. Och jag respekterar
din syn.

Om du känner att du drabbats så är det ju så. Och detsamma gäller ju
DQ-20.

Jag försvarar ingenting.

- - -

Men jag, för min egen del, tyckte ändå att stämningen var god och att
tråden var rätt så fri från personpåhopp och ovänligheter, i varje fall
från Richard. Och jag hade inte så mycket emot att behöva älta samma
sak ännu en gång - även om det kanske då visade sig att det inte var för
just Richard som det kan ha varit till nytta, utan för andra. De han så lätt
lyckades dupera. Att det gick så lätt visar ju att detta är ett område där
kunskap ÄR en bristvara.

Och då finns det trots allt ett värde i att älta vidare. Det är ju de där som
undrar vem de skall tro på, och sen väljer en, som är problemet. Det är
fel väl och kommer alltid att var det.

Både auktoritetstroende och majoritetstroende (som är en variant av
samma sak) är ett av de stora problemen i världen.

Mänskligheten behöver lära sig att vägen till insikt inte handlar om att hitta
"rätt tro", utan det handlar om att förstå, och att försöka förstå är inte att
lära sig "kunskaper" utan det är att lära sig sammanhang.

Det är inte hur det är man behöver lära sig, utan varför det är så.

Men - man kan låta bli också, och det är lika okej, men då behöver man ju
kanske inte föreläsa för andra.


Vh, iö

[Almen]

Jag tänker osökt på Poes lag:

Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is impossible to create a parody of fundamentalism that someone won't mistake for the real thing.

Det är därför det är så svårt att skämta i skrift.

Sammantaget känns det mer som en oplanerad fallstudie än ett medvetet socialt experiment.