bomellberg skrev:I mitt försök att med öronen ställa en lämplig delay använde jag elektronisk musik med tydlig, pumpande bas. Jag rattade tills jag tyckte att det var bäst "punch" i basen helt enkelt.
Det jag har funderat på i efterhand är om jag inte har kompenserat för helt fel sak. Det jag upptäckte var att vid vissa delayer så lät det mer svampigt om basen, och tvärtom vid andra delayer, då kändes det som tightare sammanhållet.
Men mitt rum är väldigt dåligt akustikreglerat, med lång efterklang och mycket rumble framför allt i basen. Jag misstänker att jag helt enkelt har försökt dölja mitt dåliga rum genom att sätta en delay på frontarna, så att basarnas långa efterklang maskeras. Min misstanke kommer av den långa delay-tiden jag kände var bäst, vilken inte stämmer alls överens med avstånden till frontar respektive basar.
Jag tror att jag hade fått ett betydligt bättre resultat genom att akustikreglera istället.
Mycket insiktsfullt.
Precis som du skriver är det vanligt att dåligt akustikreglerade rum
får den som "felmedicinerar med delay" mot nämnd krämpa, att öka
på delayen för just topparna. Praktiskt taget undantagslöst.
Och mekanismen är den du beskriver också - att det i viss mån mas-
kerar basens häng (den sistnämnda kan bero på både rum och bas-
system för övrigt). Men oavsett vilket är det ingen vidare medicin att
fördröja topparnas ljud när det är att förkorta basens man borde. Att
forkorta är inte alls samma sak som att tidigarelägga, vilket alltså blir
effekten av att senarelägga/fördröja topparna.
Vh, iö
