AL170+DXT (fd Discovery 18W/8424G00?) filter klart!

[skrutten]

Så här ser det ut just nu.

[Kraniet]

ja jag tyckte det lät väldigt bra då jag var på besök. Kanske drog lite åt det ljusa hållet, men absolut inte så det störde.
Men det har blivit en lite djupare låda ser jag. Haft nån tur med dämpningen runt elementet?

[brumel]

Köpte lite dämpmaterial på Biltema när jag var hemma på semester förra veckan. Blir intressant att följa för mitt eget projekt hur olika placering av dämpbitar kan minska disten.

AL 170 tror jag är tänkt som en ren bas som plöjer djupt medan miden kanske är nedprioriterad

[DVD-ai]

Håll inne shift, så blir det ett + så att man kan lägga ihop komponenterna.

Skrutten hur ser "q-värdet" ut för diskantfiltret?

Inklusive diskant är det ca 0,5 - det blev så då bägge elementen har sitt akustiska centrum nära nog lika.
Så jag gissar att det elektriskt är runt 0.7

Nu hänger jag inte med, morgontrött kanske...

Men har du lust att förtydliga så skulle jag blir mega glad

1: Hur räknade du på Q i filtret och på filter + diskant ?


2: Akustiska centrum, hur har du räknat på detta och hur menar du i detat fallet ?

Jag frågar för att jag inte vet , men vill veta...

[skrutten]

AL 170 tror jag är tänkt som en ren bas som plöjer djupt medan miden kanske är nedprioriterad

Jag tror du har helrätt där, men jag tyckte inte att det gav så mycket i basen, samtidigt som jag gillade mellanreg ljudet från elementet.

[skrutten]

Håll inne shift, så blir det ett + så att man kan lägga ihop komponenterna.

Skrutten hur ser "q-värdet" ut för diskantfiltret?

Inklusive diskant är det ca 0,5 - det blev så då bägge elementen har sitt akustiska centrum nära nog lika.
Så jag gissar att det elektriskt är runt 0.7

Nu hänger jag inte med, morgontrött kanske...

Men har du lust att förtydliga så skulle jag blir mega glad

1: Hur räknade du på Q i filtret och på filter + diskant ?


2: Akustiska centrum, hur har du räknat på detta och hur menar du i detat fallet ?

Jag frågar för att jag inte vet , men vill veta...

Jag tror att jag tar hela proceduren hur jag gjorde.

1. Det är det enda jag simulerar på är filter och element+låda tillsammans eftersom det är mest intressant. Men det krävs först en mätning av element i låda så att tonkurva och fasinformation kan erhållas. Själva filterflankerna simulerar jag sedan fram mot en målkurva med känt Q-värde. Det elektriskavärdet gissade jag som sagt.

2. Jag såg under simuleringen att dom var tämligen lika. Fasen för diskanten hamnade ungefär lika som basens genom delningsfrekvensen (LR4 filter)

[skrutten]

Fick inspiration att fippla med filtret till DXT-varianten

Har egentligen bara sänkt diskant nivån ngt

Vad det ger återstår att se.

[celef]

vilka vinklar?

[Martin]

Hur låter den? Fördelen med de här diskanterna, med waveguide är bland annat att man får ett balanserat ljud med ganska rak och utsträckt frekvensgång även om man sitter långt åt sidan eller står och håller på i köket.

[NADifierad]

Vad var det för ringradiator du provade?
Och var den inget bra, i och med att du tog bort den igen!?

[skrutten]

Jag har varit sjuk i veckan och först idag så har jag varit så pass att det gick att lyssna på lite musik. Lyssnade på det som blev slutresultatet av det som påbörjades i denna tråden. Högtalarna låter mycket bra i mina öron så därför lämnar jag härmed rapport:

Filter och frekvensgång.

Distortion.

9liters slutenlåda med filter i en separat kammare bakom.


Den går givet att bygga om som bas reflex på ca 22-30 liter (som jag tänkte i början) men det är ännu outforskat område.

[Jocke]

Ser mycket bra ut!

[rotel2]

Ser bra ut Skrutten! (om jag bara kunde lära mig filter funktionen i SW....)

[skrutten]

Ser bra ut Skrutten! (om jag bara kunde lära mig filter funktionen i SW....)

Allt tar tid, det kan man se av det här bygget om inte annat
Filter funktionen är mkt bra (och inte såååååå svår) men det kräver att man mätt bra innan också annars blir den lite värdelös förståss.
SW är inte helt buggfritt heller, men vilket program är det?

[Fjonkalicious]

SW är förkortning för?

[Aerob]

Speaker Workshop?

[skrutten]

SW är förkortning för?

speaker workshop

[rotel2]

Har faktiskt suttit under kvällen och labbat med filter funktionen, verkar som jag har fått lite kläm på den nu.
Lite klurig är den allt när man är inkörd på LspCad.

[Emanuelgbg]

Kan ha läst tråden dåligt men vad är det för baffelmått på högtalaren?

[skrutten]

Kan ha läst tråden dåligt men vad är det för baffelmått på högtalaren?

Det står nog ingenstans är jag rädd, högtalaren borde vara 230mm bred sen går det bort 16mm i avfasningarna på varje sida fast. Fast i verkligheten blev de lite smalare vill jag minnas. Höjden på lådan är 330mm. Diskanten skall sitta 70mm ner från ovansidan, och basen 220mm ner från ovansidan. Baffeln borde dock vara högre så avståndet ner till basen kan göras större, avståndet mellan bas och diskant beror lite på lyssnings avstånd och takhöjd. Detta är eg testlådor till något som skulle bli en golvare men dom funkar som slutna sidosystem i denna form.

/G

[Emanuelgbg]

Tackar!
Ändras delningsfiltret om avståndet mellan bas och diskant ändras något eller om basen sätts i en större BR? Eller är det så enkelt att hitta en lagom stor volym med en lagom avstämning bara?

[skrutten]

Tackar!
Ändras delningsfiltret om avståndet mellan bas och diskant ändras något eller om basen sätts i en större BR? Eller är det så enkelt att hitta en lagom stor volym med en lagom avstämning bara?

Utstrålningen från högtalaren ändras, det är riktningen mot taket jag vill åt - så att man får jämn frekvensgång även på den reflexen. Sitter man nära högtalarna som undertecknad så funkar lådorna som de är.

Ja det är så enkelt som att finna en avstämning på 28-30 Hz i 30 literslåda på ett ungefär sisådär skulle jag gissa. Man får modellera med röret.

/G

[Mr_Ekan]

Nu har jag äntligen kommit nånvart, hade gjort en felinställning i SW så jag har inte fått ut vettiga värden på AL170:n - elementet är inte lika lågdistande i mellanreg som AL130 utan tämligen ordinär. Lägre i frekvens ner mot basen är AL170 mycket bra.

Tjena skrutten, eller kanske bump! Om du gjort distmätningar på AL170 vs AL130, skulle du kunna tänka dig att dela dem här? Själv har jag just snort ihop en 2-vägare baserad på AL130 och är lite, låt säga, salig över resultatet. På förekommen anledning tornar AL170 upp som en stark mellanregisterkandidat i en planerad 3-vägare, men detta under förutsättningen att den spelar i paritet med AL130. Du menar att så ej är fallet?

Vh
Ekan

[skrutten]

Nu har jag äntligen kommit nånvart, hade gjort en felinställning i SW så jag har inte fått ut vettiga värden på AL170:n - elementet är inte lika lågdistande i mellanreg som AL130 utan tämligen ordinär. Lägre i frekvens ner mot basen är AL170 mycket bra.

Tjena skrutten, eller kanske bump! Om du gjort distmätningar på AL170 vs AL130, skulle du kunna tänka dig att dela dem här? Själv har jag just snort ihop en 2-vägare baserad på AL130 och är lite, låt säga, salig över resultatet. På förekommen anledning tornar AL170 upp som en stark mellanregisterkandidat i en planerad 3-vägare, men detta under förutsättningen att den spelar i paritet med AL130. Du menar att så ej är fallet?

Vh
Ekan

Personligen tycker jag att AL130 är alternativet i mellanregistret, tror att distmätningen kan finnas ngnstans på faktiskt, ska kolla...