meanmachine skrev:Svante skrev:Richard skrev:Svante skrev:
Så du menar att en anläggning skulle kunna få mig att gilla Stones?
Duh.
Exakt det menar jag.
En god anläggning som återger perceived pitch korrekt breddar din musiksmak betänkligt.
Stones är nämligen duktiga musiker vilket hörs tydligt på en sådan anläggning.
Det finns många duktiga musiker som jag inte gillar.
Det är mycket möjligt att
din musiksmak har blivit breddad av din anläggning, men vad anläggningar gör med min musiksmak har du ingen aning om.
Alla människor är inte som du.
Vissa kan skilja på anläggning och musik, men du verkar ha extremt svårt för det.
Det fär har jag upplevt många gånger och många som jag känner har upplevt det hos mig att musik kommer till liv och blir roligt och bra speciellt musik det INTE trodde att de gillade.
Har du aldrig upplevt det har du missat en av de med avgörande fördelarna med vår hobby.
Jag ser det du och richard skriver, men jag undrar om ni inte har vänt upp
och ned på verkligheten ändå...
- - -
Jag försvarar på intet sätt det som Svante skrev, men i mina ögon så fram-
står det ni skriver som om NI missat själva musiken och är helt ljudfixerade.
Alltså att ni har hängt upp er helt på ljudet och missar själva musiken, men
att ni har hittat på en underlig förklaringsmodell som skall få det att verka
som om ni talar om är att uppleva musiken.
Alltså att era framställningar prexis motsatsen till hur nu själva verkar se på
er själva.
- - -
För det ni beskriver är ju precis samma sak som man hör de ljudintresserade
skriva - att en god hifi-anlägging kan göra att man breddar sin smak (genom
att man börja lyssna på en massa junk bara för att den låter bra).
Ni gillar bergis till och med mässjazz...
- - -
Min uppfattning är rakt motsatt er:
Alltså att bra musik INTE ställer stora krav på anläggningen, utan den över-
lever både dåliga inspelningar och dåliga uppspelningar, ja nästan vad för
misshandel som helst! (Även om mastringskompressorer ligger på gränsen
och även om den inte förmår att döda god musik helst så tar de ofta ifrån
den goda musiken väldigt mycket av det den hade.)
All god musik (praktiskt taget) blir dock ÄNNU bättre i en god anläggning,
men ingen dålig musik blir mer än på sin höjd utståmedbar - vad man än gör
med anläggningen.
Och ingen god musik behöver tillföras några spikfotsresonanser.
- - -
Jag skall väl avsluta med att säga att jag inte på något sätt ser ned på att
någon gillar ljud-upplevelser. Jag kan till och med själv uppskatta det läckra
i en god återgivning av... nästan vad som helst, men god musik är för mig
något helt annat. Det är näring för själen.
Och min uppfattning är att det enda en anläggning har med den saken att
göra är att den skall låta bli att blanda sig i, i onödan. Det gör det inte helt
lätt att definiera uppgiften på ett alldeles entydigt sätt, för det handlar ju
om att dekoda fonogrammet till dimensioerna klang, perspektiv, dynamik och
tid. Men om man bestämmer sig för att man vill lyssna på fonogrammen och
inte på anläggningen, så räcker det i varje fall för att exkludera hemskheter
som spikfötter.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
