Silver är ljusare än koppar. Guld är dyrt.

[i]

Är L induktans ? Så du menar att L ökar med ökande resistans ?

L=induktans. Nej jag menar inte att L ökar med ökad resistans. Uttryckte jag mig dumt? Förklara hur du tyder mitt inlägg så.

Ja eftersom jag undrade om något lägre konduktivitet=högre resistans skulle spela någon roll (för typ signalkablar) och du svarade med att L kan påverka. Jag antog att du kopplade det till den ökade resistansen.

[Flint]

Är L induktans ? Så du menar att L ökar med ökande resistans ?

L=induktans. Nej jag menar inte att L ökar med ökad resistans. Uttryckte jag mig dumt? Förklara hur du tyder mitt inlägg så.

Ja eftersom jag undrade om något lägre konduktivitet=högre resistans skulle spela någon roll (för typ signalkablar) och du svarade med att L kan påverka. Jag antog att du kopplade det till den ökade resistansen.

Beklagar. Mitt fel från början. Jag läste för snabbt. Fick ordet konduktivitet till konduktans. Det förklarar saken.

[IngOehman]

Att tro att prat om konduktiviteter handlar konduktans om är väl vettigt?

Var det inte snarare att du fick det till INduktans som var problemet?

glömmer aldrig (fast jag försöker) förstärkarrecensionerna i Hi-Fi & musik där varje förstärkares ljudegenskaper klockrent beskrevs som den färg varje förstärkare hade ( Sonys champagnefärgade hade ett gyllene skimmer ! osv.. )

Klockrent!

Det visar väl hur lätt det är att låta sig påverkas och suggereras att höra
något som kanske inte finns där på riktigt.

- - -

Jag minns när jag första gången F/E-lyssnade en äldre Rotelkonstruktion,
jag tror den hette 990. Den var tung, såg rejäl ut, och i effektkuben så
imponerade den. Och ungefär så hade många recensenter beskrivit ljudet
de levererade också. Fylligt, rejält och kraftfullt.

Men mätte man på den så såg man att den var lite instabil och uppvisade
gott om spuriösa oscillationer vid vissa insignaler.

Och i F/E-lyssningen, som förstås var blind som alltid, så beskrevs den på
precis det sätt man kan förvänta sig av det tekniska beteenden - lite ljus
och spretig i klangen.


Vh, iö

[Strmbrg]

Inbillning är en intressant företeelse.

Minns tex "vattensommellierern" (eller hur det kan tänkas stavas) som tutade i krogbesökare allt möjligt om det bordsvatten som utbjöds.
Det avslöjades omsider att det handlade om purt kranvatten av samma sort i alla alternativen.

Om man bara skippar prestigen, så känns det ganska uppfriskande att inse att inbillning kan "drabba" vem som helst under "rätt" omständigheter.

Det väsentliga är nog inte att fokusera på sin person och sin förmågegrad att urskilja diskrepanser, utan att istället fokusera på det man upplever.
Att göra det hela till en slags tävling, baserad på vem som kan detektera de minsta reella diskrepanserna, är hursomhelst inte något som intresserar mig speciellt mycket.

Diskrepansdetekteringsförmågeprestige känns mig tämligen irrelevant.
Det handlar väl mest om att flytta fokus från ett fenomen, till sin egen person, och i förlängningen till sin egen positionering i relation till andra. Dvs ett socio-hierarkiskt syfte snarare än något annat.

[IngOehman]

Om man tycker att är uppfriskande att inbillning kan drabba vem som
helst så har man nog inte riktigt lyckats släppa prestigen ändå...

Den som lyckats släppa prestigen tycker inte att det är ett problem att
få veta att man drabbats av inbillning - även om man är den enda.


Vh, iö

[Strmbrg]

Formulerade mig olyckligt:
Uppfriskande att det kan drabba en, kanske jag borde skrivit.

[IngOehman]

Det beror ju på vad du menade.


Vh, iö