Aura NS6-255-8A 6"-element, verkar väldigt bra...

av **aisopos** » 2012-06-30 23:25

...särskilt med tanke på priset.
http://www.parts-express.com/pe/showdet ... er=299-030

Kolla databladet:
http://www.parts-express.com/pedocs/spe ... ations.pdf

Vad tycker ni?
Vad kan jag göra för roliga saker om jag köper några st?

av **aisopos** » 2012-06-30 23:42

Jag har provat simulera ett Jensen transflex (numera populärt kallat tappat horn) på ynka 40 liter som spelar 95 dB/2.83 V i simuleringen, och en -3dB vid ca 30Hz.

Ser lovande ut. Men kanske lite synd på ett element som har spikrak tonkurva upp till 4kHz

Input data:
(Lättbyggt också, rakt "horn", inga vinklar.)
Bild

SPL response:
Bild

Group delay:
Bild

av **aisopos** » 2012-07-01 13:54

Ja vad skulle du gjort med elementet ifall du skulle hitta det på ditt skrivbord då?

Sluten, MLTL, 32 st i öppen baffel, etc?

av **Max_Headroom** » 2012-07-01 14:16

Glöm allt som har med bas att göra med det där elementet.

Resonant Frequency (Fo) - Fs . . . . . 55 Hertz

Det är ett mellanregisterelement, vilket också syns på motorn.

Men som mellanregister verkar det vara förbannat bra! Och med det priset så är ju en line array det första man kommer att tänka på.

av **aisopos** » 2012-07-01 18:33

Till en trevägare är den definitivt ett mellanregister. Men brukar man inte bygga trevliga tvåvägs stativhögtalare med element med ungefär dessa parametrar?

Det är väl neodyniummagnet ...
Bl är ändå hyggliga 6 Tm , hyggligt för en 6".

av **celef** » 2012-07-01 18:49

nä det elementet var inget kul, rena distburkarna faktiskt, men det finns dom som är nöjda med elementet, bland annat gma

Bild

av **aisopos** » 2012-07-01 19:38

celef skrev:nä det elementet var inget kul, rena distburkarna faktiskt,

Du snackar om Aura NS6 nu?

Har du alltså provat dom? Intressant.

av **Max_Headroom** » 2012-07-01 20:04

aisopos skrev:Men brukar man inte bygga trevliga tvåvägs stativhögtalare med element med ungefär dessa parametrar?

Nej, man brukar ha mycket lägre Fs (typ 35 Hz), lägre Q (om man inte skall ha sluten låda) och mycket större linjär slaglängd.

av **aisopos** » 2012-07-01 22:45

Max_Headroom skrev:Och med det priset så är ju en line array det första man kommer att tänka på.

Nästan lite som denna?
http://speakerdesignworks.com/NS6project_1.html

av **Max_Headroom** » 2012-07-01 23:47

aisopos skrev:
Max_Headroom skrev:Och med det priset så är ju en line array det första man kommer att tänka på.

Nästan lite som denna?
http://speakerdesignworks.com/NS6project_1.html

Ja, det där kan kanske fungera bra. Kan hända att man måse dela vid typ 80Hz och köra basar på sidan om. Lämpligt då kan vara dipolsbasar med typ 6 12"are per sida. Man kommer då att få likartad spridning på basenriggen som arrayen. Kan vara något värt att undersöka i alla fall.

Att folk har problem med dist med detta element beror troligen på att man kör det hela vägen ned i basen. Det kommer inte att gå bra, möjligen om man har många så att dom inte behöver slå så långt.

av **aisopos** » 2012-07-02 13:20

Max_Headroom skrev:och mycket större linjär slaglängd.

Förresten, hur hittade du denna?
Jag hittar ingen x-max i databladet.

Får man ut den infon av:
Voice Coil Winding Length (h) . . . . . 11.3 mm
och/eller
Magnetic Gap Depth (He) . . . . . . . . 12.7 mm
?

Om jag fattar saken rätt så lämnar en del av spolen magnetgapet ganska tidigt. Är det du tänker på?

av **brumel** » 2012-07-03 02:11

Ja tolkar x-maxet till 11,3mm. Så länge någon del av talspolen befinner sig inom magnetgapet kommer högtalaren att spela.
Tråden i talspolen är förmodligen ganska klen så den kanske inte mår så bra av mycket effekt. Det kanske inte behövs i ett line array. Tre i serie och sen parallellt 3x3:)

av **PontusEriksson** » 2012-07-03 02:38

x-max torde bli (12,7-11,3)/2 mm. När någon del av spolen kommer utanför gapet är x-max uppnått:

av **Kraniet** » 2012-07-03 07:33

hos partsexpress står det xmax 3.9mm vilket borde vara p-p. dvs nästan 2mm en väg. Då har de nog räknat med att talspolen går utanför gapet något.
Det är definitivt ingen bashögtalare med så kort xmax.

Så det är ju ett element med en del begränsningar. Speciellt då disten hoppar upp vid 2khz också. Bör delas ganska brant vid 80/2000Hz ungefär för att få det bästa ur elementet.
Men använt så kan det nog vara trevligt.

edit: men sett till priset kan jag tänka mig att det är ett fint element. Men det är ju då jämfört med billiga "kineselement"

av **aisopos** » 2012-07-03 10:10

Jag börjar haja, och bli övertygad.
Ett lämpligt mellanregister för en trevägare helt enkelt.

Märkligt att den simmade såpass intressant som tappat horn.

Men granskar jag kurvorna lite så ser jag att SPL blir lite begränsat pga lågt x-max.
Jag kan kasta upp en bild senare i veckan, när jag är bakom rätt dator.

av **aisopos** » 2012-07-03 10:12

Kraniet skrev:hos partsexpress står det xmax 3.9mm vilket borde vara p-p. dvs nästan 2mm en väg. Då har de nog räknat med att talspolen går utanför gapet något.

Visst anges xmax vid en viss nivå på distorsion, typ 10% eller.
Som alltså medger lite olinjäritet i slutet av slaglängden.

av **olof** » 2012-07-03 10:18

Brukar man inte mäta där kraftfaktorn sjunkt 30% alltså BL 70%

av **celef** » 2012-07-03 14:48

aisopos skrev:
celef skrev:nä det elementet var inget kul, rena distburkarna faktiskt,

Du snackar om Aura NS6 nu?

Har du alltså provat dom? Intressant.

yes

yes & no

av **aisopos** » 2012-07-03 15:00

Använde du dom som bas/mellan eller bara som mellanregister?

av **celef** » 2012-07-03 15:04

jag kom inte så långt att det blev nåt bygge, testade i provlådor men tyckte inte att det var nån mening att fortsätta, jag fick för mig att de kanske skulle kunna låta lika fint som vifa c17wg men icke

av **aisopos** » 2012-07-03 18:14

OK. Ja det låter ju inge kul.

Allt avslöjas inte av databladen. :cry: