Njuter du mer av musik du köpt?

[AndreasArvidsson]

Fast en bra AAC är ju omöjlig att urskilja från ALAC. Detta har jag test
massor blint.

Ja iaf bra svårt, men att man inte kan påvisa något är inte samma sak som avsaknaden av denna.

[Ragnwald]

Vad jag förstått fungerar MP3 så att den bitreducerar i översta diskantområdet. Över 16kHz hör jag ändå inget i dagsläget.
Någon som är insatt och kan kommentera detta?

Det där är en sanning med modifikation. Den tar bort ljud som du inte "borde" höra.
Det inntefattar ultraljud som du redan nämt och infraljud, men även svaga ljud som ligger bredvid starka ljud i det hörbara området.

Därför som ljudet oftast kan upplevas som fattigt. För att fylligheten har försvunnit då alla små nyanser å detaljer som egentligen inte hördes, men som bidrog omedvetet till helheten är borttagna.

Jo men jösses, då pratar vi om 128 eller mindre.
320 kan ju bevisligen inte ens guldöron detektera.

Jag har en CD-skiva som belyser bitreduceringens förstörande inverkan.
Ett och samma musikstycke spelas om och om igen, med allt färre bitar.
Intressant lyssning.

[AndreasArvidsson]

Jo men jösses, då pratar vi om 128 eller mindre.
320 kan ju bevisligen inte ens guldöron detektera.

Jag har en CD-skiva som belyser bitreduceringens förstörande inverkan.
Ett och samma musikstycke spelas om och om igen, med allt färre bitar.
Intressant lyssning.

Om man hör skillnad eller inte kan vi diskutera resten av våra liv om. Jag föredrar att hålla mig till tekniken och fysiken bakom.
Det viktigare är att om jag vet att det är perfekt(eller så nära som går iaf) så kan jag vara nöjd sen. Mindre huvudbry, Många bäckar små och allt det där.

[mx]

Fast en bra AAC är ju omöjlig att urskilja från ALAC. Detta har jag test
massor blint.

Ja iaf bra svårt, men att man inte kan påvisa något är inte samma sak som avsaknaden av denna.

Går det inte att detektera så hör man ju uppenbarligen ingen skillnad.

[mx]

Jo men jösses, då pratar vi om 128 eller mindre.
320 kan ju bevisligen inte ens guldöron detektera.

Jag har en CD-skiva som belyser bitreduceringens förstörande inverkan.
Ett och samma musikstycke spelas om och om igen, med allt färre bitar.
Intressant lyssning.

Om man hör skillnad eller inte kan vi diskutera resten av våra liv om. Jag föredrar att hålla mig till tekniken och fysiken bakom.
Det viktigare är att om jag vet att det är perfekt(eller så nära som går iaf) så kan jag vara nöjd sen. Mindre huvudbry, Många bäckar små och allt det där.

Man skall inte underskatta en god natts sömn.

[AndreasArvidsson]

Går det inte att detektera så hör man ju uppenbarligen ingen skillnad.

Att du och dina vänner inte kan detektera det under just de tillfällerna och de omständigheterna är inte samma sak som att det inte går.

Det är ungefär som att säga att det går inte att klara 2m i höjdhopp bara för att jag och mina vänner inte lyckats.

Det kanske finns folk som kan höra skillnad, vem vet.
Men oavsett så är skillnaden ytterst liten.

Jag kör mest flac för att det tar ingen extra plats i min mening och det blir iaf mätbart bättre. Varför inte optimera när det är gratis liksom.


Och som sagt nattsömnen och huvudbryn skall man inte underskatta.

[mx]

Absolut, det kanske finns folk som kan flyga också. Ingen av mina
vänner klarar det dock.

Jag skall starta en separat tråd om detta tror jag.

[mx]

Nu finns en ny tråd om detta i hifidelen.

[AndreasArvidsson]

Absolut, det kanske finns folk som kan flyga också. Ingen av mina
vänner klarar det dock.

Jag skall starta en separat tråd om detta tror jag.

Precis. Du kan inte vetenskapligt bevisa utan några tvivel att något inte existerar.



Kanon

[Ragnwald]

[mx]

:lol:

Om man fladdrar med munnen sådär kanske man kan flyga en bit.

[AndreasArvidsson]

:lol:

:p