adzer skrev:sprudel skrev:adzer skrev:sprudel skrev:Pi 60 är en högtalare värdig ett bättre steg än A500. IÖ demar inte med vad som helst, utan väljer neutrala steg med låg dist.
Bryston 4B ST begagnat, eller Rotel 1090 begagnat kan fås för hyggliga priser. NAD 208 likaså. Därefter har du mycket att göra med resten av utrustningen och rum innan du behöver leta efter andra steg, men då blir det dyrt, och kanske mer efter den kryddning du eftertraktar i ditt sound.
Nej IÖ demar med en hyffsat billig surroundreceiver

Men jag håller med om att så fina högtalare förtjänar en bra förstärkare. Det behöver dock inte betyda svindyra externa steg vilket IÖs demo tydligt visar.
Billigt behöver inte vara dåligt.

Precis min poäng. Du behöver inte ha lika dyra steg som Rotel eller Bryston för att få något bra, men visst har man pengarna så är det väldigt fina steg.
Jag tror dock att om man funderar på ett A500 så har man inte budgeten för dessa slutstegen.
IÖ själv demar ju pi60s med en Denon surroundreceiver. Det kanske kunde vara något. Annars tror jag att A500 är ett väldigt bra budgetval.
Ni har förstås helt rätt i allt det ni skriver, och även om jag med avsikt
använder överkomlig elektronik i demo-rummet så är jag noga med att
välja högpresterande utrustning. Parollen är "det bästa av det rimligt över-
komliga" kanske man kan säga.
Det är mig alltså oändligt främmande att rekommendera "vad som helst".
Nämner det bara så att ingen skall tro att man skall tolka att jag demar
med överkomlig kringutrustning (och bara enkel akustikfix) som att jag vill
säga att det saknar betydelse.
Att välja klokt och göra rätt har STOR betydelse, men det behöver inte bli
superdyrt. Man kan säga samma sak som att det är bättre att tänka med
hjärnan än att tänka med plånboken.
Men jag har ju stött på åtskilliga hemmabioförstärkare som jag inte skulle
rekommendera till någon. De flesta faktiskt.
- - -
Den jag själv spelar med i demorummet är en Denon AVR-2807. Jag tycker
den fungerar mycket bra och låter utmärkt, men fjärrkontrollen står jag
inte ut med överhuvudtaget, utan jag använder en äldre, den till 2105.
Och dessutom har det tillkommit strömbegränsningar som gör den sämre
än tidigare generationers Denon-receivrar. Men för pi60s (som ju utgör en
väldigt lätt last för förstärkaren) är man inte ens i närheten av att nå upp
till strömmar där strömbegränsningen slår in.
Senare generationer av Denon-hemmabioreceivrar än min tycks ha förlorat
mycket av det som gjorde de äldre apparaterna så bra. Men jag har under
senaste åren eller inte hållit mig ajour med de nya apparaterna. Blev rätt
besviken när 7.1-ingångar, phono-steg och förstegsutgångar plockades
bort från steg efter steg dock.
Kanske har det vänt och blivit bättre igen? Sist jag kollade så verkade det
vara Marantz som tagit upp Denons fallna mantel. Men det var långt över
ett år sedan, så idag vet jag inte alls vad som är bäst köp.
- - -
När det gäller Behringer A500 så har jag faktiskt testat det rätt så ingå-
ende, och första intrycket var positivt. Klart positivt.
Men under rätt så lång tid har jag å andra sidan träffat på steget åtskil-
liga gånger i olika inspelningsstudior inte minst, och tyvärr kan jag kon-
statera att det är ett problembarn av dignitet.
Nästan varenda exemplar är lite annorlunda från alla de andra, och både
trimning och kvalitetskontroll tycks vara närmast obefintliga i Kina-fabriken
där de görs. Jag kan tycka att en så i grunden bra konstruktion verkligen
förtjänar att få en bättre tillverkning. Visst skulle priset öka, men det skulle
det vara värt.
Tittar jag på inspelningsstudiorna så kan jag konstatera att många är de,
som börjat med A500, givit upp, och sen skaffat Emotiva.
Varför det går just den vägen vet jag inte, men jag förmodar att det beror
på att man VILL tro på att billigt kan vara väldigt bra, och A500 är då en
klart fascinerande kandidat. Men när man står inför faktum och lider av
knaster, glapp, övergångsdist och brum så går det inte går längre. Då letar
man vidare men med samma dröm intakt om prestanda per krona. Emotiva-
stegen är ju väldigt mycket kostsammare, men de är ju ändå i grunden
gjorda efter samma recept om att leverera maximalt för pengarna. Bara
det att kvalitetsnivån är högre.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).