Von Schweikert

[shifts]

Faktum är att jag till dagens datum ännu inte hört en enda konstruktion från Albert von Schweikert. Däremot har jag varit väldigt nyfiken på dem sedan jag började mitt intresse på 90-talets första hälft.

Däremot blir jag lite förbryllad när jag ser på hans konstruktioner. En del av dem verkar verkligen ha saker gemensamt med varandra, medan andra bjuder på ytterst tvära kast. Finns där något egentlig filosofi som är gemensam för samtliga produkter, eller är det vitt skilda ljudrepresentationer och återgivning man bjuds på?

Tar tillfället i akt och klistrar in lite bilder på lite olika modeller:


VR2 och VR1


VR3


Klassikern VR4


VR5


VR5SE


VR6


VR9


VR35


VR-44


Unifield 2


Unifield 3


Db-99

[Richard]

Jag har lyssnat till VR 3 . Lät bra helt klart.

[Johan_Lindroos]

VR-8

[Nattlorden]

Skall man vara petig så har det blandats högalare från två olika firmor. Originalfirman Von Schweikert Research gick i konkurs efter vattenskada på fabriken som inte försäkringen täckte. Tror staden mitt i eländet faktiskt hette Watertown! De nyare är från Von Schweikert Audio.

Möjligen kanske vissa patent på originalmodellerna gick förlorade i konkursboet?

[shifts]

Just det, tänkte skriva något om det. Albert finns väl fortfarande med i företaget åtminstone?

[Nattlorden]

Jadå!

[2-ch]

Tror dom jag lyssnade på hette VR5 sr ?
Bland det bästa jag har hört faktiskt, trots att det var på en mässa
Vill ha... Men med ett pris på straxt under 100' så väntar jag ivrigt på att de dyker upp på beg-marknaden

[lech]

Jag har ägt ett par v3 or i några år.

De var godkända med MVG under denna tid. Men saker och ting förändras liksom smaken.

Blev aldrig riktig vän med den bakåtriktade diskanten. Den var ifs ställbar ( verkningsgrad ?)

Sen tar dom nästan lika mycket plats som ett par stativare och behöver stå en bit in i rummet.

Hörnhorn tar mindre plats.
MVH
Lech

[distad]

http://www.hifimagasinet.com/annonsDeta ... nsID=52815
Von Schweikert VR5

[shifts]

Jag har ägt ett par v3 or i några år.

De var godkända med MVG under denna tid. Men saker och ting förändras liksom smaken.

Blev aldrig riktig vän med den bakåtriktade diskanten. Den var ifs ställbar ( verkningsgrad ?)

Sen tar dom nästan lika mycket plats som ett par stativare och behöver stå en bit in i rummet.

Hörnhorn tar mindre plats.
MVH
Lech

Ah, kul med lite direkt erfarenhet. Hade för mig diskanten gick att stänga av helt?

[Nattlorden]

Fast hur matchar hörnhornen VR3ornas basprestanda? Var fint bottendrag i dem, fast 4ornas bas var lite hifimässigt snyggare vill jag minnas.

[celef]

jag håller nog med, jag tycker formen spretar åt alla håll och det tror jag helt och fullt har med marknadsanpassning att göra, gubben albert verkar vilja hänga på rådande audiotrender, som ur-vr4 med en form som hämtad ur vandersteens katalog, vr-8 form som skulle likna wilson wamm, vr5or som skall likna watt/puppy, senare koaxialer som ska likna tad, och så vidare

men det viktiga, det som ger högtalaren dess själ är nog egenkomponerat

[Richard]

Fast hur matchar hörnhornen VR3ornas basprestanda? Var fint bottendrag i dem, fast 4ornas bas var lite hifimässigt snyggare vill jag minnas.

...men vilka av dessa kunde du följa basmelodierna tydligast ?

[Nattlorden]

Fast hur matchar hörnhornen VR3ornas basprestanda? Var fint bottendrag i dem, fast 4ornas bas var lite hifimässigt snyggare vill jag minnas.

...men vilka av dessa kunde du följa basmelodierna tydligast ?

Vem bryr sig? Det är den som reproducerar rätt tydlighetsnivå relativt inspelningen som är intressant; både mer och mindre är fel.

[distad]

Tror det var VR5SE eller VR-4 SR som bla. jag och Rydberg lyssnade på i butik (runt,2005)men jag tror inte att de hade sammma diskant som dem på bilden, för övrigt så lät de helt okej men jag rankade B&W N802 som en klart bättre högtalare på den tiden och billigare var de också. (de var mina favvo högtalare också)

[Objektivisten]

Har ägt alla dom där, nu har jag Ino.

[celef]

Har ägt alla dom där, nu har jag Ino.

[Nattlorden]

Hade VR-4 som min drömhögtalare som jag då (96-97?) inte hade råd med.

Hade jag haft 40 papp då så hade jag köpt dem, tror dock inte jag i så
fall gått till de Canton Digital som jag gjorde senare. Kanske till och med jag hade varit så nöjd att jag inte fortsatt med nätforum i den utsträckning jag gjort , så jag suttit kvar med dem istället för Ino och ni sluppit mig.

[celef]

Hade VR-4 som min drömhögtalare som jag då (96-97?) inte hade råd med.

Hade jag haft 40 papp då så hade jag köpt dem, tror dock inte jag i så
fall gått till de Canton Digital som jag gjorde senare. Kanske till och med jag hade varit så nöjd att jag inte fortsatt med nätforum i den utsträckning jag gjort , så jag suttit kvar med dem istället för Ino och ni sluppit mig.

[Rydberg]

Tror det var VR5SE eller VR-4 SR som bla. jag och Rydberg lyssnade på i butik (runt,2005)men jag tror inte att de hade sammma diskant som dem på bilden, för övrigt så lät de helt okej men jag rankade B&W N802 som en klart bättre högtalare på den tiden och billigare var de också. (de var mina favvo högtalare också)

Det var VR-4 SR om jag minns rätt. Lät väl anständigt men ingen wow-känsla

[loffe]

Kanske inte passar i HiFi men VR Theater fanns också
VR-1100
VR-2100
Där VR står för Virtuell Reality och var ett hemmabio system.
http://www.vonschweikert.com/vrtheater/LINEUP2.HTM

[Nattlorden]

Kanske inte passar i HiFi men VR Theater fanns också
VR-1100
VR-2100
Där VR står för Virtuell Reality och var ett hemmabio system.
http://www.vonschweikert.com/vrtheater/LINEUP2.HTM

Samt



Och ej att förglömma - Tower of Power: