högtalarkabel

[jonasp]

Tycker kablarna är viktigare än valet av högtalare, om man är musikintresserad.

Nej, det gör du inte.

[Strmbrg]

En - för mig åtminstone - spännande tanke, är om det finns egenskaper och därmed egenskapsskillnader som vi idag inte mäter.

Nu tänker jag inte purt på kablar, utan på egentligen vad (sjåen) som helst som har någon form av egenskaper.

Jag vill emellertid inte med ovanstående PÅSTÅ att vi i en framtid faktiskt KOMMER att kunna mäta andra egenskaper hos en pryl än vi kan/gör idag.

Mitt resonemang handlar väl snarare om en "liksom extrapolerings-tanke" som bygger på historik, och att nya upptäckter alltid har gjorts.

---

Men, man KANSKE kan göra det lite enklare för sig - och SLIPPA vänta på framtiden - genom att tillämpa genomtänkta detektionstester på människor istället.

---

Men, allt jag skrivit här ovan, ger - åtminstone MIG - ytterligare kött på lax-kvarnen att påstå, att det sannolikt inte alls är värt att engagera sig i frågan.

Åtminstone inte om SYFTET med alltsammans "bara" är att tillskansa sig lite musik.

---

Glöm inte att fundera över SYFTET innan du fördjupar dig i något. När du definierat DITT syfte så kan du börja fundera över metoderna som krävs för att nå DITT syfte.
Det är mitt tips.

PS Syftet (med något) kan naturligtvis variera stort mellan olika personer, men det bör likafullt definieras innan man börjar dyka ner i "verktygslådorna".

[Goldfinger]

Tycker kablarna är viktigare än valet av högtalare, om man är musikintresserad.

Nej, det gör du inte.

Kör du trådlöst?

[AndreasArvidsson]

Tycker kablarna är viktigare än valet av högtalare, om man är musikintresserad.

Nej, det gör du inte.

Kör du trådlöst?

Du menar att ha kablar över huvud taget är viktigare än valet av högtalare? Det är jag nog benägen att hålla med om.

Fruktansvärt meningslös jämförelse dock

[Goldfinger]

Tycker kablarna är viktigare än valet av högtalare, om man är musikintresserad.

Nej, det gör du inte.

Kör du trådlöst?

Du menar att ha kablar över huvud taget är viktigare än valet av högtalare? Det är jag nog benägen att hålla med om.

Fruktansvärt meningslös jämförelse dock

Man läser som det står, annat vore dumt.

[AndreasArvidsson]

Man läser som det står, annat vore dumt.

Hehe ja skit i semantiken. Kör ordagrant bara så blir det bra

[MagnusÖstberg]

Är "kabeldebatten" egentligen en argumentations-övning?

+++

Medhåll

[JanBanan]

En välkänd auktoritet inom HiFi skrev att rostiga klädhängare är det bästa man kan ha mellan förstärkare och högtalare. Och då måste det ju vara sant. Då infinner sig frågan: Var köper man sådana?

[Strmbrg]

Köpa och köpa...

Det är väl bara att kasta ut ett gäng orostiga på gräsmattan.

[MagnusÖstberg]

Man kan kissa på dem för att snabba upp processen. Kan vara bra att veta.

[celef]

det testas lite signalkablar i hifichoice

gratiskablarna som skickas med en del elektronik mätte sämst och lät sämst i test, den kabel som lät bäst mätte bäst och blev utsedd till bäst kabel i testet

[Conan]

Kanske kostade den mest också...

[celef]

nu ska vi se... blädder blädder.... nej, prismässigt ligger den mitt i fältet

[IngOehman]

Man kan väl också fråga sig vad Objektivisten menade med "viktigare".

Man behöver i normalfallet både högtalarkablar och högtalare och det alls
skall bli något ljud, så på så vis har de samma vikt(ighet). Återstår gör att
på något sätt mäta viktighetens storlek, t ex genom att definiera dem med
utgångspunkt från hur mycket arbete eller pengar man behöver lägga på
resp., för att få ett slutresultat som är så bra att man blir nöjd. Behöver
man, eller om det är värt att, lägga ned mycket arbete så är det en viktig
länk. Om man kan ta nästan vad som helst utan att det nämnvärt påverkar
slutresultatet så är det en oviktig länk.

I blinda tester så finner man att högtalarkablar är en förhållandevis oviktig
länk. Det är lätt att definiera behovet (för att undgå detektion) med några
få parametrar.


Kanske är det lite som med abborren och delfinien - Objektivistens världs-
bild är udda helt enkelt?


Vh, iö

[JanBanan]

Kanske är det lite som med abborren och delfinien - Objektivistens världs-
bild är udda helt enkelt?

Om din egen världsbild inte stämmer med andras kanske du skall fundera på orsaken innan du kritiserar andra?

[IngOehman]

det testas lite signalkablar i hifichoice

gratiskablarna som skickas med en del elektronik mätte sämst och lät sämst i test, den kabel som lät bäst mätte bäst och blev utsedd till bäst kabel i testet

Berätta mera.

Vad menar du med "mätte bäst"? Hur är det bra att den skall mäta?

Vilken resistans, induktans, kapacitans, och vilka dielektriska förluster
är "bra" menar du? Och varför är just de värden du (och de) tycker är
bra, bra?

Kanske inkluderades även mätningar av olinjäriteter?

Som sagt: Berätta mera!


Vh, iö

[hifikg]

det testas lite signalkablar i hifichoice

gratiskablarna som skickas med en del elektronik mätte sämst och lät sämst i test, den kabel som lät bäst mätte bäst och blev utsedd till bäst kabel i testet

Vilket nummer?

[darkg]

det testas lite signalkablar i hifichoice

gratiskablarna som skickas med en del elektronik mätte sämst och lät sämst i test, den kabel som lät bäst mätte bäst och blev utsedd till bäst kabel i testet

intressant men även off topic

[celef]

det testas lite signalkablar i hifichoice

gratiskablarna som skickas med en del elektronik mätte sämst och lät sämst i test, den kabel som lät bäst mätte bäst och blev utsedd till bäst kabel i testet

intressant men även off topic

and i give a shit

[celef]

det testas lite signalkablar i hifichoice

gratiskablarna som skickas med en del elektronik mätte sämst och lät sämst i test, den kabel som lät bäst mätte bäst och blev utsedd till bäst kabel i testet

Vilket nummer?

numret som finns ute nu

[celef]

det testas lite signalkablar i hifichoice

gratiskablarna som skickas med en del elektronik mätte sämst och lät sämst i test, den kabel som lät bäst mätte bäst och blev utsedd till bäst kabel i testet

Berätta mera.

Vad menar du med "mätte bäst"? Hur är det bra att den skall mäta?

Vilken resistans, induktans, kapacitans, och vilka dielektriska förluster
är "bra" menar du? Och varför är just de värden du (och de) tycker är
bra, bra?

Kanske inkluderades även mätningar av olinjäriteter?

Som sagt: Berätta mera!


Vh, iö

nja, jag vill ju att hifitidningar ska finnas kvar så vill man veta mer får man nog ta å köpa tidningen

men kortfattat så presenterar hifichoice mätningar på ett annorlunda sätt, mätresultaten är relativt testgruppgenomsnittet om fem mätpunkter

den som vill fördjupa sig i mätresultat brukar kan logga in på miller audio research websida och få alla data

[paa]

En välkänd auktoritet inom HiFi skrev att rostiga klädhängare är det bästa man kan ha mellan förstärkare och högtalare. Och då måste det ju vara sant. Då infinner sig frågan: Var köper man sådana?

I USA?

[lazpete]

Tycker kablarna är viktigare än valet av högtalare, om man är musikintresserad.

Om man är intresserad av att bli riktigt full, så bör man dricka mycket mjölk. Det tror jag på, vad tror du?

Haha!

[markusA]

*Flamesuit on*
När det gäller kablar kan jag uppleva att man skjuter mygg med kanon och sväljer kameler.

Kablarna har en så försvinnande liten påverkan om de ens påverkar öht jämfört med andra länkar i kedjan.
Kablar är kul och kablar kan vara utsmyckning men man får nog ha en ganska gedigen anläggning innan dyrkablar börjar ses som en prisvärd investering imho.

[Rydberg]

Dyrkablar är aldrig motiverat i en audioanläggning kan jag tycka. Det finns bra kablar för små pengar.

[Max_Headroom]

En välkänd auktoritet inom HiFi skrev att rostiga klädhängare är det bästa man kan ha mellan förstärkare och högtalare. Och då måste det ju vara sant. Då infinner sig frågan: Var köper man sådana?

Du köper dom av mig. Billgt och bra. Endast 8000NOK/styck.

[Max_Headroom]

det testas lite signalkablar i hifichoice

gratiskablarna som skickas med en del elektronik mätte sämst och lät sämst i test, den kabel som lät bäst mätte bäst och blev utsedd till bäst kabel i testet

Det var naturligtvis ett blindtest?
I öppna tester har det ju visat sig att folk kan höra lite allt möjligt, så sådana är i princip värdelösa som underlag annat än vid väldigt stora skillnader. Och det får man inte med olika signalkablar om man inte avsikligt gör kablen extremt märklig på något sätt.

[celef]

det testas lite signalkablar i hifichoice

gratiskablarna som skickas med en del elektronik mätte sämst och lät sämst i test, den kabel som lät bäst mätte bäst och blev utsedd till bäst kabel i testet

Det var naturligtvis ett blindtest?
I öppna tester har det ju visat sig att folk kan höra lite allt möjligt, så sådana är i princip värdelösa som underlag annat än vid väldigt stora skillnader. Och det får man inte med olika signalkablar om man inte avsikligt gör kablen extremt märklig på något sätt.

javisst var det blindtest, hifichoice's grupptester är blindtester

dom använde följande apparater vid testerna:

spelare: xxx xxx
stärkare: xxx xxx
högtalare: xxx xxx

musiken:

xxx xxx
xxx xxx
och
xxx xxx

[celef]

omslaget



gå å köp

[hifikg]

omslaget



gå å köp

Grannen hade juli och augustinumret och själv får jag inte ta bilen till kiosken... nåja, han får väl snart hem den kan jag tänka. Alltid spännande att läsa om vilka skillnader de upplever och hur poetiskt de beskriver dem.