lämpliga Inofrontar till ProfX-4, i16s eller i28

[nikeb]

Hej jag vet att IÖ har mycket att göra så någon med det senaste manifestet kanske kunde skicka det till mig. Jag har ProfX-2 idag men funderar på att uppgradera mina Dynaudio Contur 1.4 till i14 eller i16s. Jag har dock ingen aning om vad de kostar så därför skulle jag vilja få tag i en sån där lista.

Sen är min fråga vilka inofrontar är lagom att matcha med ProfX-4 i form av att både frontar och basar ska kunna spela lika högt? Eller vill man ha större headroom i basen för den kommer råka ut för de värsta peekarna?

[Alexi]

X4 är absolut lagom för i14/16s.

[AndreasArvidsson]

i16s känns väldigt lagom till X4 och då har du dessutom lite extra kapacitet i botten för filmer.

Pris på i16s är ca 35k lackerade i byggsats.

[nikeb]

Tack tack....jo då är det ungefär som jag gissade. Man vill ju ha ett system som vid praktiskt bruk tar stopp samtidigt. Det är ju ingen större ide att frontarna bottnar långt före topparna eller tvärt om.

Jag har lyssnat på i28 och profY-4 och det var sånt sjukt tryck att jag aldrig kan förstå att man behöver gå enda dit. Så mitt mål har varit X-4 och i14 ellet i16s.

Ni som har testat vad tycker ni är skillnaderna mellan de två? Jag är ju nyfiken nu och kan inte få en demo i källaren än på ett tag.

[AndreasArvidsson]

Det känns som en logiskt och resonabel slutsats. Flaskhalsar är inget man vill ha i något system och att köpa större prylar än vad man nyttjar är okonomiskt(Kan dock vara trevligt att ha).

Ja i28 är en väldigt kompetent högtalare. i16s är dock inte många steg bakom. Den räcker för de flestas behov skulle jag säga.

Jag har aldrig jämfört dem sida vid sida sas, men enkelt sagt så är det samma högtalare i grunden fast i16s är förfinad med lägre dist och högre ljudtryckskapacitet.

[nikeb]

Kan man säga att i14 låter väldigt lika i28 fast i28 kan spela starkare?
Är det samma element i dem? Hur mycket starkare spelar i28?

Med det resonemanget kan man säga att i16s låter bättre än i28 upp tills den tar stop och därefter låter i28 bättre?
Är det samma bas i dessa fast bättre diskant i i16s?

Eller har jag fattat allt fel.

[Nattlorden]

Grivt förenklat: i28 är en i14 som skalats upp till 2.5-vägare "typ". i32s är motsvarigheten till i16s. S-varianterna är förfinade till element och låda.

[-Palle-]

Kan man säga att i14 låter väldigt lika i28 fast i28 kan spela starkare?
Är det samma element i dem? Hur mycket starkare spelar i28?

Med det resonemanget kan man säga att i16s låter bättre än i28 upp tills den tar stop och därefter låter i28 bättre?
Är det samma bas i dessa fast bättre diskant i i16s?

Eller har jag fattat allt fel.

i14 grejjar 115dB och i28 121dB, dvs 6dB skillnad.

Från manifestet:

Diskant i pi60, i14, i28 & i56: Ino-T11m
Diskant i pi60s, i16s, i32s & i64s: Ino-T11mx

Bas/mellan i pi60, i14, i28 & i56: Ino-B85
Bas/mellan i i16s, i32s & i64s: Ino-B88s
Bas/mellan i pi60s: Ino-B88x

[Nattlorden]

B85-> 8.5 tum
B88-> 8.8 tum

[DrFunk]

i28 (och övriga stora toppar) har en konstruktion som minskar skadorna av golvreflexen. Dessutom har den högre känslighet än i14 och i16s (4 dB tror jag). I praktiken betyder det att man får ut "mer" ur sin förstärkare (förutsatt att den orkar med att driva en högtalare med en impedans på 4 ohm). Jag skulle lugnt välja i 28 framför i16s.

[nikeb]

Idag har jag 4 ohms högtalare med en känslighet på 86 db och det funkar mycket bra. Det högsta jag lyssnar med volymen på är 50 av 99. Jag har vid tester varit uppe i 60-65 på volymen men aldrig högre.

Nu vet jag inte vad i14/i16s har för känslighet men det känns inte som om de kommer hindra mig från att spela så högt jag vill.

Jag vill helt enkelt ha de frontar som låter bäst upp till den nivån där basarna ProfX-4 tar stop eller på de nivåerna jag lyssnar. Dvs om i16s med sina bättre element låter bättre än i28 vid 100 db så är den nog det bättre valet för mig.

Det jag fundedrar över är om i28 med sina dubbla mellanregister låter lite köttigare. Svårt att förklara men jag kan tycka att tyngd över anslagen med större konarea även om det är samma db ljudstyrka.

Det där med golvreflexesminskningen hur funkar det och hur hörbart är det?

Givetvis ska jag själv iväg på en lyssning så småning om.

[boom]

Idag har jag 4 ohms högtalare med en känslighet på 86 db och det funkar mycket bra. Det högsta jag lyssnar med volymen på är 50 av 99. Jag har vid tester varit uppe i 60-65 på volymen men aldrig högre.

Nu vet jag inte vad i14/i16s har för känslighet men det känns inte som om de kommer hindra mig från att spela så högt jag vill.

Jag vill helt enkelt ha de frontar som låter bäst upp till den nivån där basarna ProfX-4 tar stop eller på de nivåerna jag lyssnar. Dvs om i16s med sina bättre element låter bättre än i28 vid 100 db så är den nog det bättre valet för mig.

Det jag fundedrar över är om i28 med sina dubbla mellanregister låter lite köttigare. Svårt att förklara men jag kan tycka att tyngd över anslagen med större konarea även om det är samma db ljudstyrka.

Det där med golvreflexesminskningen hur funkar det och hur hörbart är det?

Givetvis ska jag själv iväg på en lyssning så småning om.

I28 har 1 boomer och 1 bas .

[DrFunk]

Idag har jag 4 ohms högtalare med en känslighet på 86 db och det funkar mycket bra. Det högsta jag lyssnar med volymen på är 50 av 99. Jag har vid tester varit uppe i 60-65 på volymen men aldrig högre.

Nu vet jag inte vad i14/i16s har för känslighet men det känns inte som om de kommer hindra mig från att spela så högt jag vill.

Jag vill helt enkelt ha de frontar som låter bäst upp till den nivån där basarna ProfX-4 tar stop eller på de nivåerna jag lyssnar. Dvs om i16s med sina bättre element låter bättre än i28 vid 100 db så är den nog det bättre valet för mig.

Det jag fundedrar över är om i28 med sina dubbla mellanregister låter lite köttigare. Svårt att förklara men jag kan tycka att tyngd över anslagen med större konarea även om det är samma db ljudstyrka.

Det där med golvreflexesminskningen hur funkar det och hur hörbart är det?

Givetvis ska jag själv iväg på en lyssning så småning om.

I28 har 1 boomer och 1 bas .

[s]Allstå det är ju samma elementtyp. Och dom sammarbetar på de lägre frekvenserna där baffelstödet försvinner. Vinsten är dubblad luftpumpförmåga och ett annorlunda spridningsmönster som minskar golvreflexens hörbarhet.[/s]

EDIT: boom håller inte med om ovanstående, jag har säkert missförstått!

i16s, i14, pi60 etc har en känslighet på 88dB
De stora toppsystemen inklusive i28 92dB!

Golvreflexen skall tydligen vara väldigt skadlig enligt IÖ som tycker att alla borde ha en matta på golvet vid högtalarna, eller ännu hellre heltäckningsmatta.

i28 har också justeringsmöjligheter som inte i16s har, dess lägre register 70 - 200 Hz kan justeras mellan -4 och +2 dB. Skall enligt manifestet göra dem anpassningsbara till lyssningsrummet.

Sen har ju i28 inbyggt stativ! Det måste ju vara värt ngt.

Men vilken som låter bäst vid dina högst rimliga lyssningsnivåer? Jag GISSAR/TROR i28. Den kommer att arbeta längst ifrån sitt maximala ljudtryck och är bättre anpassad till rummet.
Men ärligt talat tror jag nog att det blir svårt att höra skillnad på systemen om de är korrekt inställda och akustiken är bra.

Personligen upplever jag att jag vill spela högre på Ino-burkar eftersom de distar mindre.

Grejen med Ino är att dom låter som det som finns på skivan. Om du vill ha "köttigt ljud" föreslår jag att du steker i smör i fortsättningen

[boom]

Idag har jag 4 ohms högtalare med en känslighet på 86 db och det funkar mycket bra. Det högsta jag lyssnar med volymen på är 50 av 99. Jag har vid tester varit uppe i 60-65 på volymen men aldrig högre.

Nu vet jag inte vad i14/i16s har för känslighet men det känns inte som om de kommer hindra mig från att spela så högt jag vill.

Jag vill helt enkelt ha de frontar som låter bäst upp till den nivån där basarna ProfX-4 tar stop eller på de nivåerna jag lyssnar. Dvs om i16s med sina bättre element låter bättre än i28 vid 100 db så är den nog det bättre valet för mig.

Det jag fundedrar över är om i28 med sina dubbla mellanregister låter lite köttigare. Svårt att förklara men jag kan tycka att tyngd över anslagen med större konarea även om det är samma db ljudstyrka.

Det där med golvreflexesminskningen hur funkar det och hur hörbart är det?

Givetvis ska jag själv iväg på en lyssning så småning om.

I28 har 1 boomer och 1 bas .

Allstå det är ju samma elementtyp. Och dom sammarbetar på de lägre frekvenserna. Vinsten är dubblad luftpumpförmåga och ett annorlunda spridningsmönster som minskar golvreflexens hörbarhet.

Ta en titt på filtret så ser du skillnaden.

[mx]

Vad skall du göra med dina S1.4? Kanske skicka dem till mig?

[shifts]

Det ena elementet delas väl vid en frekvens och det andra spelar så att säga hela vägen? Därav 2.5-vägs-benämningen. Minns inte delningsfrekvensen riktigt, så vill inte chansa.

Men det är väl inte rätt att kalla det en boomer och en bas isf. Två boomers känns mer rätt (då ingen av dem är avsedd att spela någon bas i egentlig mening), där den ena har ett snävare frekvensomfång än den andra.

[AndreasArvidsson]

Ja en den övre boomern spelar från 80Hz hela vägen upp till diskantedelningen på 3.2kHz medans den undre endast spelar upp till 500Hz eller något sådant.
Inget konstigt alls med det.

[boom]

Det ena elementet delas väl vid en frekvens och det andra spelar så att säga hela vägen? Därav 2.5-vägs-benämningen. Minns inte delningsfrekvensen riktigt, så vill inte chansa.

Men det är väl inte rätt att kalla det en boomer och en bas isf. Två boomers känns mer rätt (då ingen av dem är avsedd att spela någon bas i egentlig mening), där den ena har ett snävare frekvensomfång än den andra.

Du tror men vet inte ?

[boom]

Ja en den övre boomern spelar från 80Hz hela vägen upp till diskantedelningen på 3.2kHz medans den undre endast spelar upp till 500Hz eller något sådant.
Inget konstigt alls med det.

Du tro också men vet inte?

[AndreasArvidsson]

Ja en den övre boomern spelar från 80Hz hela vägen upp till diskantedelningen på 3.2kHz medans den undre endast spelar upp till 500Hz eller något sådant.
Inget konstigt alls med det.

Du tro också men vet inte?

Jag kommer inte ihåg exakta frekvensen som den undre boomern skärs vid, men det är någonstans i 500Hz regionen.

[boom]

Ja en den övre boomern spelar från 80Hz hela vägen upp till diskantedelningen på 3.2kHz medans den undre endast spelar upp till 500Hz eller något sådant.
Inget konstigt alls med det.

Du tro också men vet inte?

Jag kommer inte ihåg exakta frekvensen som den undre boomern skärs vid, men det är någonstans i 500Hz regionen.

Med respekt till Ingvar så tänker jag inte tala om var dom delar och vid vilka frekvenser men skillnaden är att jag vet.
Så det finns inget mera att diskutera i denna fråga.

[AndreasArvidsson]

Ja en den övre boomern spelar från 80Hz hela vägen upp till diskantedelningen på 3.2kHz medans den undre endast spelar upp till 500Hz eller något sådant.
Inget konstigt alls med det.

Du tro också men vet inte?

Jag kommer inte ihåg exakta frekvensen som den undre boomern skärs vid, men det är någonstans i 500Hz regionen.

Med respekt till Ingvar så tänker jag inte tala om var dom delar och vid vilka frekvenser men skillnaden är att jag vet.
Så det finns inget mera att diskutera i denna fråga.

Ingvar själv har redan avslöjat delningsfrekvenserna på detta forumet så det är ingen hemlighet direkt.

För övrigt så tror jag inte att du vet innebörden av respekt så du får jättegärna sluta diskutera för min del.

[boom]

Ja en den övre boomern spelar från 80Hz hela vägen upp till diskantedelningen på 3.2kHz medans den undre endast spelar upp till 500Hz eller något sådant.
Inget konstigt alls med det.

Du tro också men vet inte?

Jag kommer inte ihåg exakta frekvensen som den undre boomern skärs vid, men det är någonstans i 500Hz regionen.

Med respekt till Ingvar så tänker jag inte tala om var dom delar och vid vilka frekvenser men skillnaden är att jag vet.
Så det finns inget mera att diskutera i denna fråga.

Ingvar själv har redan avslöjat delningsfrekvenserna på detta forumet så det är ingen hemlighet direkt.

För övrigt så tror jag inte att du vet innebörden av respekt så du får jättegärna sluta diskutera för min del.

Jo jag vet innebörden av respekt men du har definitivt inte fått den man måste förtjäna den.

[shifts]

Herregud.

[boom]

Herregud.

Många tillber han men får inget svar!

[bakerman22]

Dom kallas helt enkelt för boomer och woofer.
I alla fall i monteringsanvisningen.
Woofer får vi väl ändå anse klassas som bas.

[boom]

Dom kallas helt enkelt för boomer och woofer.
I alla fall i monteringsanvisningen.
Woofer får vi väl ändå anse klassas som bas.

+1000

[shifts]

Dom kallas helt enkelt för boomer och woofer.
I alla fall i monteringsanvisningen.
Woofer får vi väl ändå anse klassas som bas.

Det ändrar väl inte hur de används i konstruktionen? Det är ju det intressanta här. Tycker jag i alla fall.

Att endast säga "I28 har 1 boomer och 1 bas ." utan motivering ger info åt fel håll tycker jag.

[bakerman22]

Den undre agerar bara bas, den övre spelar ända nerifrån basregistret och upp tills att diskanten tar vid ?

[nikeb]

Jo detta med annat spridningsmönster kan jag förstå. Frågan är bara hur stor skillnaden är....och inbyggda stativ är ju oxå värt något.

Som sagt Ingvar kan nog demonstrera skillnaderna.