i32s, nu uttmätta och därmed klara ! =D

av **IngOehman** » 2012-09-08 22:34

Det betyder att >5000 W gick ut till högtalarana...

Lät klockrent och inte minsta jobbigt för öronen. 130,4 dB är förvisso rätt mycket, men äkta peaktrycket var nog i varje fall 6 dB ytterligare.

Ett snabbt överslag säger att topparnas bidrag var 121 dB så basarna stod för den dominerande delen.

Vh, iö

av **Evil_Homer** » 2012-09-08 22:36

Har ni kört Mr Magnus nu igen?

av **Komorok** » 2012-09-08 22:38

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-08 22:40

IngOehman skrev:Det betyder att >5000 W gick ut till högtalarana...

Lät klockrent och inte minsta jobbigt för öronen. 130,4 dB är förvisso rätt mycket, men äkta peaktrycket var nog i varje fall 6 dB ytterligare.

Vh, iö

Om ni spelade 136dB+ på lyssningsplats utan att det lät minsta ansträngt eller jobbigt så är högtalarna ännu bätte än vad jag redan trodde. Lyfter hatten till Ingvar för en suverän konstruktion och till Mikael för en fantastiskt fin anläggning.

av **KarlXII** » 2012-09-08 23:02

Mja. Jag vill nog påstå att det där var för högt.

Min öron tjuter på rätt bra nu när jag sitter hemma där det är tyst, och redan under spelningen höll jag halvt för öronen på slutet.
Jag upplevde det som jobbigt, speciellt den där jävla bullerlåten näst sist.

av **DVD-ai** » 2012-09-09 00:29

Haha!!!!

Jaha men dåså

Bara att koppla in dom resterande 2x10a nu då

Kan tänka mig det var mysigt !

Go go !

av **MagnusÖstberg** » 2012-09-09 01:48

Tyckte inte att det var så jobbigt, åtminstonde inte ljudtrycket.

Men allt är ju inte perfekt för att man kan spela starkt

av **DVD-ai** » 2012-09-09 02:54

Absolut, men det är en viktig egenskap för att kunna hålla nere dissten

Som ju är en viktig del i ljudkvalite

Så de är fint med lite headroom vid normal och tokig lyssning ! :p

av **boom** » 2012-09-09 07:50

IngOehman skrev:Det betyder att >5000 W gick ut till högtalarana...

Lät klockrent och inte minsta jobbigt för öronen. 130,4 dB är förvisso rätt mycket, men äkta peaktrycket var nog i varje fall 6 dB ytterligare.

Ett snabbt överslag säger att topparnas bidrag var 121 dB så basarna stod för den dominerande delen.

Vh, iö

Vad använde du som mätare när du tittade på nivån.
har mina misstankar om en viss ifone.

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-09 09:00

Knappast iphone då jag är ganska säker på att inga ljudtrycksprogram visar så höga siffror iom att mikrofonen inte klarar av det.

av **Alexi** » 2012-09-09 09:10

IPhone visade 101,5dB vilket är max den kan visa...

av **DVD-ai** » 2012-09-09 09:11

Ifånens knbyggda mic pallar bara med upp till 100dB anger dom.
Dock så anser jag att den bara hänger med till ca 90dB!
För efter där så händer typ ingenting oavsett hur mycket högre det än blir...

Mellan 80-90dB så visar den ganska okey om man jämför med mer seriösa mätare, under 80dB så verkar Ifånen visa för mycket och över 90dB så visar den som sagt för lite...
Så några 130,6dB mäter man knappast upp med den.

Undrar vad som användes ?
Extern mick till Ifån ? eller någon mer seriös utrustning ?

av **DVD-ai** » 2012-09-09 09:13

Alexi skrev:IPhone visade 101,5dB vilket är max den kan visa...

Mätte ni upp hur högt ni måste spela för att få Ifånen att visa 101,5dB ?

Jag gissar på betydligt högre än så!

Dom Ifånar jag vari i kontakt med har behövs grov övertalning för att gå till 100dB strecket, näst intill löjligt mycket högre måste man spela för att det ska hända.

av **boom** » 2012-09-09 09:50

DVD-ai skrev:Ifånens knbyggda mic pallar bara med upp till 100dB anger dom.
Dock så anser jag att den bara hänger med till ca 90dB!
För efter där så händer typ ingenting oavsett hur mycket högre det än blir...

Mellan 80-90dB så visar den ganska okey om man jämför med mer seriösa mätare, under 80dB så verkar Ifånen visa för mycket och över 90dB så visar den som sagt för lite...
Så några 130,6dB mäter man knappast upp med den.

Undrar vad som användes ?
Extern mick till Ifån ? eller någon mer seriös utrustning ?

Vad är en seriös utrustning skall man ha en portabel utrustning så pratar man om en 30k i pris med kalibrerade mickar som klarar av att mäta dB vägt A&C.

av **Alexi** » 2012-09-09 09:54

Ingvar hade proffsutrustning med sig.

av **boom** » 2012-09-09 10:22

Alexi skrev:Ingvar hade proffsutrustning med sig.

Märke på den eller är den pc baserad vilken mick användes.

av **Komorok** » 2012-09-09 10:34

boom skrev:
Alexi skrev:Ingvar hade proffsutrustning med sig.

Märke på den eller är den pc baserad vilken mick användes.

Ring Ingvar och fråga själv.

av **Aerob** » 2012-09-09 11:39

boom skrev:
Alexi skrev:Ingvar hade proffsutrustning med sig.

Märke på den eller är den pc baserad vilken mick användes.

Han har mig veterligen både en Bruel & Kjaer och en Earthworks-mic av exklusivare sort. Säkerligen många fler också.

av **philipbtz** » 2012-09-09 11:51

Men lol vad fan är det för grannar ni folk har eller haha? Jag är typ rädd att störa med mina piPs

Men då bor jag i lägenhet också. Jag menar upp emot 136dB hör man en bit bort även om man bor i hus tänker jag. Verkar som en grym anläggning

av **Aerob** » 2012-09-09 12:11

Komorok bor i lägenhet...

av **IngOehman** » 2012-09-09 12:19

Och klagomål framfördes ju. Personen som klagade bodde dock inte i huset...

Vh, iö

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-09 12:22

IngOehman skrev:Och klagomål framfördes ju. Personen som klagade bodde dock inte i huset...

Vh, iö

Grannarna under då? Lever de ens?

av **Komorok** » 2012-09-09 12:30

Det klagades på att det spelades för svagt också. Detta från en som faktiskt bor i huset. Klagomål från en som bor i huset måste väl tas på mer allvar än från någon som inte bor i huset? Eller?

av **boom** » 2012-09-09 14:57

Komorok skrev:Det klagades på att det spelades för svagt också. Detta från en som faktiskt bor i huset. Klagomål från en som bor i huset måste väl tas på mer allvar än från någon som inte bor i huset? Eller?

Helt rätt.

av **Ragnwald** » 2012-09-09 20:11

IngOehman skrev:Det betyder att >5000 W gick ut till högtalarana...

Är månne Perpetuum mobile äntligen realiserad?

av **IngOehman** » 2012-09-09 22:16

Nejdå.

Tänk peakeffekt, tänk kondensatorbank, tänk tidskonstant...

En säkring märkt 10 A går typiskt vid en ström om >20 A. Märk-
värdet är en ström som under inga omständigheter får säkringen
att gå.

Om förstärkarna drar en ström om >20 A så drar de en medel-
effekt om 4600 W från nätet. Maxeffekten (fullt klipp) som för-
stärkarna kan dra från nätet, i förefintlig last, är sisådär 16 kW,
och med rätt programmaterial är sådana peak-effekter inte på
något sätt oväntade.

Men på grund av välljudande musiks crest-faktor och nätdelens
kondensatorbanks utjämnande effekter, så blir medeleffekten,
och därmed strömmen från nätet avseävärt mycket mindre.

Om man tänker sig att säkringen gick vid 20 A, att levererade
signaler till högtalarna var sinusoidala och att förstärkarnas verk-
ningsgrad gjorde att cirka 3 kW RMS levererades till högtalarna
då de 4,6 kilowatten drogs från nätet, så talar vi om 6000 W till
högtalarna peak. Men det kan ha varit mycket mera. Upp till 16
kW är tänkbart.

Men givet minnet av högspelningen hos DavidA (som var subjek-
tivt mycket, MYCKET starkare) tror jag inte att det spelades väs-
entligt mycket mera än 6 kW hos Komorok. Ut från högtalarna
kom dock självklart bara kanske 50-100 W akustisk effekt.

Som jämförelse kan nämnas att ungefär 20 W lämnar en sym-
foniorkester spelandes FFF, i en kanske 200 gånger större luft-
volym...

Vh, iö

av **Ragnwald** » 2012-09-09 22:33

Okidoki.

av **DVD-ai** » 2012-09-11 08:57

IngOehman skrev:Nejdå.

Tänk peakeffekt, tänk kondensatorbank, tänk tidskonstant...

En säkring märkt 10 A går typiskt vid en ström om >20 A. Märk-
värdet är en ström som under inga omständigheter får säkringen
att gå.

Om förstärkarna drar en ström om >20 A så drar de en medel-
effekt om 4600 W från nätet. Maxeffekten (fullt klipp) som för-
stärkarna kan dra från nätet, i förefintlig last, är sisådär 16 kW,
och med rätt programmaterial är sådana peak-effekter inte på
något sätt oväntade.

Men på grund av välljudande musiks crest-faktor och nätdelens
kondensatorbanks utjämnande effekter, så blir medeleffekten,
och därmed strömmen från nätet avseävärt mycket mindre.

Om man tänker sig att säkringen gick vid 20 A, att levererade
signaler till högtalarna var sinusoidala och att förstärkarnas verk-
ningsgrad gjorde att cirka 3 kW RMS levererades till högtalarna
då de 4,6 kilowatten drogs från nätet, så talar vi om 6000 W till
högtalarna peak. Men det kan ha varit mycket mera. Upp till 16
kW är tänkbart.

Men givet minnet av högspelningen hos DavidA (som var subjek-
tivt mycket, MYCKET starkare) tror jag inte att det spelades väs-
entligt mycket mera än 6 kW hos Komorok. Ut från högtalarna
kom dock självklart bara kanske 50-100 W akustisk effekt.

Som jämförelse kan nämnas att ungefär 20 W lämnar en sym-
foniorkester spelandes FFF, i en kanske 200 gånger större luft-
volym...

Vh, iö

ja det är ju en del effekt det !

Du råkar inte ha något hum om vad ett Emotiva XPA-2 ger i peak effekt ?
alltså innan klippning

Vore kul att veta, men ingen verkar ha mätt upp det, det finns inte att läsa någonstans i alla fall...

av **bakerman22** » 2012-09-11 09:46

Nu pratar vi en gammal hederlig trög skruvsäkring va ?
För en automatsäkring av "villastandard" typ C 10 klarar aldrig 20A innan den löser.
Möjligtvis om man uppgraderar till en F 10.

Har för mej att min C 10 löste vid knappa 16A i topparna när vi mätte med polarens tångamperemeter som han hade lånat med sej från Vattenfall.