Technics SL 5 vs sl 3210?

av **Frodrak** » 2012-09-10 22:30

Har precis kommit över en technics sl 5. Lite av ett impulsköp. Nu undrar jag om nån vetom den är bättre eller sämre än den jag spelar på idag: technics sl 3210.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2012-09-11 17:33

Den är inte dålig alls! Lite svårt att säga exakt vilken som är bäst, den är från 82-83 och har definitivt samlarvärde. SL-10'an är mycket åtråvärd om jag inte minns fel.

Du kan säkert hitta massor av omdömen och info på nätet, jag säger grattis till ett fynd

av **Frodrak** » 2012-09-11 19:01

Tack, phloam.

av **Frodrak** » 2012-09-12 07:08

Denna köptes som sagt lite på ett infall, men mycket beroende på att jag varit nyfiken på om jag kan höra skillnad på en tangential avläsning jämfört med en radial... nu kommer inte det att bli en helt korrekt jämförelse då jag inte har samma pu på de olika spelarna, men anläggning i övrigt är lika...

av **rampitsch** » 2012-09-12 07:48

Då väntar vi på omdömen då

av **mangrove** » 2012-09-12 14:13

Om inte annat är den ju ruskigt cool och snygg. Fast just denna modell har väl aldrig klassats som i närheten av high-end?

Jag är en stor beundrare av tangentialspelare, mest pga den komplicerade tekniken ;-)

men även pga den avancerade betjäning många av dem har. Mitsubishi gjorde ju väldigt många väldigt speciella system på 80-talet, jag har på vinden en midi-anläggning med separata delar som kommunicerar med flatkabel och styrs av en avancerad systemfjärr (det finns i princip inga knappar på själva anläggningen), inklusive den tangentialavlästa remdrivna skivspelaren som har programmerbar låtordning från fjärrkontrollen...

Just nu är min vinylsvarv en Mitsubishi LT-5V (vertikal och tangentiell), givetvis väggmonterad.

av **Frodrak** » 2012-09-12 19:11

Nä, hiend är den säkert inte och det är ju bra så att den matchar resten av anläggningen sl 3210 är ju inte heller hiend. :wink:

av **mangrove** » 2012-09-12 21:08

Frodrak skrev:Nä, hiend är den säkert inte och det är ju bra så att den matchar resten av anläggningen sl 3210 är ju inte heller hiend.

Du har en poäng.

Den är snygg iaf som sagt, en favorit. Vad fick du ge?

av **Lust** » 2012-09-13 00:13

SL-7 och SL-10 (rätt gedigna spelare) sätter jag före SL-3210.

SL-5 har jag tyvärr ingen egen erfarenhet av.

Ha även i åtanke att du kan ha slitit spåren närmas centrum lite "snett" på dina plattor med 3210:an tack vare vinkelfelet.

Så, prova även med nya plattor.

av **Frodrak** » 2012-09-13 07:27

Mangrove: gav lite drygt en femhundring ink frakt.
Lust: Will do....

Denna är inte den värsta spelaren i serien, det vet jag. Men den gick att köpa.. ;-)

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2012-09-14 13:51

Det är en bra serie från bra Technics-årgång så det är bara att njuta

Inte att jämföra med t.ex. SL-J110 som kom senare år och inte är lika speciella..!

av **bajenleker** » 2012-09-15 12:07

Lust skrev:SL-7 och SL-10 (rätt gedigna spelare) sätter jag före SL-3210.

SL-5 har jag tyvärr ingen egen erfarenhet av.

Ha även i åtanke att du kan ha slitit spåren närmas centrum lite "snett" på dina plattor med 3210:an tack vare vinkelfelet.

Så, prova även med nya plattor.

Jag har en SL-7 och gillar den skarpt, är iofs ingen riktig ljudb....aufiofil men med en Grado på så låter den bra.
Köpte den för två sakers skull, tangiental och det faktum att den går in i en Billy bokhylla.
Förresten rätt cool utseedemässigt...tycker jag i alla fall.

av **Frodrak** » 2012-09-16 14:57

Letar pu, då jag inte tror den som sitter i är toppen längre. Vad tror ni om Ortofon 10 med t4p fäste?

av **Frodrak** » 2012-10-04 11:45

Inser nu att jag inte fick med den lösa jordkabeln som ska sitta mellan svarv och försteg. Min fundering är om man kan slakta nån billig hörlur och använda den kabeln? Det ser ut att vara 3, 5mm jack på svarven... Dock hittar jag ingen uppgift på storleken på kontakten i manualen... Så 3, 5 är en ren gissning... Då svarven är byggd 77 känns den som en vettig gissning.