För neutrala...

[eljulio]

Efter att införskaffat ett par nya högtalare igen (nåja) med träslaget körsbär som faner frågade jag till slut, mycket försiktigt vad hon tyckte om ljudet. Då ska ni veta att min sambo är en "vit högblank"- brutta, körsbär i vårt hem föll inte så väl ut.

Nåväl, till ämnet. Svaret på hur de nya högtalarna låter i utförande körsbär var; de låter för neutralt. Det är inget roligt...

Jag då som ser detta som en kvalitetsstämpel blev paradoxalt nog glad av "sågningen"... Så kan det gå.

[KarlXII]

De var väl för tama och klarade inte att förmedla liv och glädje i musiken?
Såna finns det gott om. Olika ljud kan låta bra men musik tappar gnistan.
Vad var det för burkar?

[eljulio]

De var väl för tama och klarade inte att förmedla liv och glädje i musiken?
Såna finns det gott om. Olika ljud kan låta bra men musik tappar gnistan.
Vad var det för burkar?

Menar du de gamla eller de nya? De nya som är för "neutrala" är PMC modell FB1+.

De gamla är Guru QM10.

Vad jag själv tycker är att Guru är bättre på närlyssning, typ från 1 meter och så är spridningen fenomenal. I övrigt är PMC en klart starkare högtalare, men det är rätt stor skillnad på storlek också...

[KarlXII]

De var väl för tama och klarade inte att förmedla liv och glädje i musiken?
Såna finns det gott om. Olika ljud kan låta bra men musik tappar gnistan.
Vad var det för burkar?

Menar du de gamla eller de nya? De nya som är för "neutrala" är PMC modell FB1+.

De gamla är Guru QM10.

Vad jag själv tycker är att Guru är bättre på närlyssning, typ från 1 meter och så är spridningen fenomenal. I övrigt är PMC en klart starkare högtalare, men det är rätt stor skillnad på storlek också...

De nya förstås, det är ju de som du skriver om.
Själv har jag aldrig hört PMC men jag har hört en del gott om dem.

[Nattlorden]

Byt upp till QM60 då!

[30Hzbone]

Jamen han verkar ju gilla neutrala högtalare.

[Max_Headroom]

Spela bättre musik så skiter du i hur det låter.

[eljulio]

Byt upp till QM60 då!

Gärna!

Men de ligger en bra bit över min prisklass...n

[eljulio]

Spela bättre musik så skiter du i hur det låter.

Det där är ju ett bättre tips än vad det verkar vara vid första läsningen...

[Nattlorden]

Byt upp till QM60 då!

Gärna!

Men de ligger en bra bit över min prisklass...n

Ok. Sitt still i båten tills du sparat ihop? Eller det funkar inte inom en femårsplan heller?

[eljulio]

Efter en tids lyssning kan jag nu konstatera:

Guru är att föredra när:
- Närlyssning är aktuellt, från 1-2 meters avstånd från högtalarna, samt för socialt lyssnade. De låter i stort sett lika bra oavsett var man sitter i rummet.

PMC är att föredra när:
- Man sitter på någorlunda rätt avstånd, 2-4 meter från högtalarna samt "mellan" diskanterna. Här blir det riktigt bra... och bättre än QM10:arna Men jämförelsen haltar betänkligt då vi pratar om små stativhögtalare jämfört golvhögtalare.

Som Nattlorden skriver, kanske läge att spara ihop en slant för QM60 så småningom. Men PMC är ruggigt bra för de pengar jag gav begagnat och jag är mycket nöjd. Det jag fick för de små pengarna var lite monitorkänsla i detaljrikedomen, men framförallt rejäl utsträckning i djupbasen och väsentligt högre ljudtryck när jag så önskar.

[boom]

Efter en tids lyssning kan jag nu konstatera:

Guru är att föredra när:
- Närlyssning är aktuellt, från 1-2 meters avstånd från högtalarna, samt för socialt lyssnade. De låter i stort sett lika bra oavsett var man sitter i rummet.

PMC är att föredra när:
- Man sitter på någorlunda rätt avstånd, 2-4 meter från högtalarna samt "mellan" diskanterna. Här blir det riktigt bra... och bättre än QM10:arna Men jämförelsen haltar betänkligt då vi pratar om små stativhögtalare jämfört golvhögtalare.

Som Nattlorden skriver, kanske läge att spara ihop en slant för QM60 så småningom. Men PMC är ruggigt bra för de pengar jag gav begagnat och jag är mycket nöjd. Det jag fick för de små pengarna var lite monitorkänsla i detaljrikedomen, men framförallt rejäl utsträckning i djupbasen och väsentligt högre ljudtryck när jag så önskar.

Finns även Pi60 som ett fullgott alternativ.

[sprudel]

Efter en tids lyssning kan jag nu konstatera:

Guru är att föredra när:
- Närlyssning är aktuellt, från 1-2 meters avstånd från högtalarna, samt för socialt lyssnade. De låter i stort sett lika bra oavsett var man sitter i rummet.

PMC är att föredra när:
- Man sitter på någorlunda rätt avstånd, 2-4 meter från högtalarna samt "mellan" diskanterna. Här blir det riktigt bra... och bättre än QM10:arna Men jämförelsen haltar betänkligt då vi pratar om små stativhögtalare jämfört golvhögtalare.

Som Nattlorden skriver, kanske läge att spara ihop en slant för QM60 så småningom. Men PMC är ruggigt bra för de pengar jag gav begagnat och jag är mycket nöjd. Det jag fick för de små pengarna var lite monitorkänsla i detaljrikedomen, men framförallt rejäl utsträckning i djupbasen och väsentligt högre ljudtryck när jag så önskar.

Finns även Pi60 som ett fullgott alternativ.

Helt andra pengar också.

[eljulio]

Efter en tids lyssning kan jag nu konstatera:

Guru är att föredra när:
- Närlyssning är aktuellt, från 1-2 meters avstånd från högtalarna, samt för socialt lyssnade. De låter i stort sett lika bra oavsett var man sitter i rummet.

PMC är att föredra när:
- Man sitter på någorlunda rätt avstånd, 2-4 meter från högtalarna samt "mellan" diskanterna. Här blir det riktigt bra... och bättre än QM10:arna Men jämförelsen haltar betänkligt då vi pratar om små stativhögtalare jämfört golvhögtalare.

Som Nattlorden skriver, kanske läge att spara ihop en slant för QM60 så småningom. Men PMC är ruggigt bra för de pengar jag gav begagnat och jag är mycket nöjd. Det jag fick för de små pengarna var lite monitorkänsla i detaljrikedomen, men framförallt rejäl utsträckning i djupbasen och väsentligt högre ljudtryck när jag så önskar.

Finns även Pi60 som ett fullgott alternativ.

Helt andra pengar också.

Jepp, vilken är den mest prisvärda årgången av Pi60 om man letar beg.?

[boom]

Efter en tids lyssning kan jag nu konstatera:

Guru är att föredra när:
- Närlyssning är aktuellt, från 1-2 meters avstånd från högtalarna, samt för socialt lyssnade. De låter i stort sett lika bra oavsett var man sitter i rummet.

PMC är att föredra när:
- Man sitter på någorlunda rätt avstånd, 2-4 meter från högtalarna samt "mellan" diskanterna. Här blir det riktigt bra... och bättre än QM10:arna Men jämförelsen haltar betänkligt då vi pratar om små stativhögtalare jämfört golvhögtalare.

Som Nattlorden skriver, kanske läge att spara ihop en slant för QM60 så småningom. Men PMC är ruggigt bra för de pengar jag gav begagnat och jag är mycket nöjd. Det jag fick för de små pengarna var lite monitorkänsla i detaljrikedomen, men framförallt rejäl utsträckning i djupbasen och väsentligt högre ljudtryck när jag så önskar.

Finns även Pi60 som ett fullgott alternativ.

Helt andra pengar också.

Och vad kostar ett par Qm60 då?? i mot ett par pi60 i byggsats.

[eljulio]

Efter en tids lyssning kan jag nu konstatera:

Guru är att föredra när:
- Närlyssning är aktuellt, från 1-2 meters avstånd från högtalarna, samt för socialt lyssnade. De låter i stort sett lika bra oavsett var man sitter i rummet.

PMC är att föredra när:
- Man sitter på någorlunda rätt avstånd, 2-4 meter från högtalarna samt "mellan" diskanterna. Här blir det riktigt bra... och bättre än QM10:arna Men jämförelsen haltar betänkligt då vi pratar om små stativhögtalare jämfört golvhögtalare.

Som Nattlorden skriver, kanske läge att spara ihop en slant för QM60 så småningom. Men PMC är ruggigt bra för de pengar jag gav begagnat och jag är mycket nöjd. Det jag fick för de små pengarna var lite monitorkänsla i detaljrikedomen, men framförallt rejäl utsträckning i djupbasen och väsentligt högre ljudtryck när jag så önskar.

Finns även Pi60 som ett fullgott alternativ.

Helt andra pengar också.

Och vad kostar ett par Qm60 då?? i mot ett par pi60 i byggsats.

Är Pi60 jämförbara med Qm60?

[boom]

Efter en tids lyssning kan jag nu konstatera:

Guru är att föredra när:
- Närlyssning är aktuellt, från 1-2 meters avstånd från högtalarna, samt för socialt lyssnade. De låter i stort sett lika bra oavsett var man sitter i rummet.

PMC är att föredra när:
- Man sitter på någorlunda rätt avstånd, 2-4 meter från högtalarna samt "mellan" diskanterna. Här blir det riktigt bra... och bättre än QM10:arna Men jämförelsen haltar betänkligt då vi pratar om små stativhögtalare jämfört golvhögtalare.

Som Nattlorden skriver, kanske läge att spara ihop en slant för QM60 så småningom. Men PMC är ruggigt bra för de pengar jag gav begagnat och jag är mycket nöjd. Det jag fick för de små pengarna var lite monitorkänsla i detaljrikedomen, men framförallt rejäl utsträckning i djupbasen och väsentligt högre ljudtryck när jag så önskar.

Finns även Pi60 som ett fullgott alternativ.

Helt andra pengar också.

Och vad kostar ett par Qm60 då?? i mot ett par pi60 i byggsats.

Är Pi60 jämförbara med Qm60?

yes om du frågar mig så är dom det.

[eljulio]

Efter en tids lyssning kan jag nu konstatera:

Guru är att föredra när:
- Närlyssning är aktuellt, från 1-2 meters avstånd från högtalarna, samt för socialt lyssnade. De låter i stort sett lika bra oavsett var man sitter i rummet.

PMC är att föredra när:
- Man sitter på någorlunda rätt avstånd, 2-4 meter från högtalarna samt "mellan" diskanterna. Här blir det riktigt bra... och bättre än QM10:arna Men jämförelsen haltar betänkligt då vi pratar om små stativhögtalare jämfört golvhögtalare.

Som Nattlorden skriver, kanske läge att spara ihop en slant för QM60 så småningom. Men PMC är ruggigt bra för de pengar jag gav begagnat och jag är mycket nöjd. Det jag fick för de små pengarna var lite monitorkänsla i detaljrikedomen, men framförallt rejäl utsträckning i djupbasen och väsentligt högre ljudtryck när jag så önskar.

Finns även Pi60 som ett fullgott alternativ.

Helt andra pengar också.

Och vad kostar ett par Qm60 då?? i mot ett par pi60 i byggsats.

Är Pi60 jämförbara med Qm60?

yes om du frågar mig så är dom det.

Man har då en 20 000 att tjäna på att gå på Pi60 i så fall, nytt pris?

[Conan]

Nåväl, till ämnet. Svaret på hur de nya högtalarna låter i utförande körsbär var; de låter för neutralt. Det är inget roligt...

Jag då som ser detta som en kvalitetsstämpel blev paradoxalt nog glad av "sågningen"... Så kan det gå.

Hmmm... jag skulle nog kanske vara försiktig att se det som "kvalitetsstämpel" att någon tycker de låter tråkiga.

[MagnusÖstberg]

Man har då en 20 000 att tjäna på att gå på Pi60 i så fall, nytt pris?

Ja, det låter rimmligt.

[Bill50x]

Nåväl, till ämnet. Svaret på hur de nya högtalarna låter i utförande körsbär var; de låter för neutralt. Det är inget roligt...

Jag då som ser detta som en kvalitetsstämpel blev paradoxalt nog glad av "sågningen"... Så kan det gå.

Hmmm... jag skulle nog kanske vara försiktig att se det som "kvalitetsstämpel" att någon tycker de låter tråkiga.

En högtalare kan aldrig bli "för neutral". För tråkig ja, men inte för neutral. Och det gäller även elektroniken.

Har man en högtalare som låter tråkigt (trots att den låter hifimässigt bra, dvs jämn och bred frekvensgång, låg dist, bra spridningsegenskaper osv) så skulle jag absolut testa med annan elektronik. För det kan ju faktiskt vara så att högtalaren genom sin neutralitet avslöjar begränsningarna hos elektroniken. Och nej, tro inte att det inte är någon skillnad på olika förstärkare, cd-spelare etc. Det är det. Men med en sämre högtalare kanske man inte märker de små, men ack så viktiga skillnaderna!

/ B

[Conan]

Har man en högtalare som låter tråkigt (trots att den låter hifimässigt bra, dvs jämn och bred frekvensgång, låg dist, bra spridningsegenskaper osv) så skulle jag absolut testa med annan elektronik.

Se upp med risken för svårartad Audiophilia Neurosa bara!

[Bill50x]

Har man en högtalare som låter tråkigt (trots att den låter hifimässigt bra, dvs jämn och bred frekvensgång, låg dist, bra spridningsegenskaper osv) så skulle jag absolut testa med annan elektronik.

Se upp med risken för svårartad Audiophilia Neurosa bara!

/ B

[eljulio]

Nåväl, till ämnet. Svaret på hur de nya högtalarna låter i utförande körsbär var; de låter för neutralt. Det är inget roligt...

Jag då som ser detta som en kvalitetsstämpel blev paradoxalt nog glad av "sågningen"... Så kan det gå.

Hmmm... jag skulle nog kanske vara försiktig att se det som "kvalitetsstämpel" att någon tycker de låter tråkiga.

En högtalare kan aldrig bli "för neutral". För tråkig ja, men inte för neutral. Och det gäller även elektroniken.

Har man en högtalare som låter tråkigt (trots att den låter hifimässigt bra, dvs jämn och bred frekvensgång, låg dist, bra spridningsegenskaper osv) så skulle jag absolut testa med annan elektronik. För det kan ju faktiskt vara så att högtalaren genom sin neutralitet avslöjar begränsningarna hos elektroniken. Och nej, tro inte att det inte är någon skillnad på olika förstärkare, cd-spelare etc. Det är det. Men med en sämre högtalare kanske man inte märker de små, men ack så viktiga skillnaderna!

/ B

Nja, hon har nu medgivit att de både låter neutralt och bra. Tråkigt kan det ju inte låta eftersom jag har "stampa takten elektronik"... Naim alltså Jag tror att ordet tråkigt som dök upp dag 1 snarare har att göra med en estetisk besvikelse. Körsbärsfaner föll inte i god gjord när det är vitt högblank som gäller...

[Nattlorden]

Körsbärsfaner föll inte i god gjord när det är vitt högblank som gäller...

En bra lackerare som behövs alltså.

[farbman]

Är Pi60 jämförbara med Qm60?

Utklipp från äldre tråd:

QM10 kan sägas vara en blandning mellan piP och piPs. QM60 kan sägas vara en blandning mellan pi60 och pi60s. Jag tänker inte gå in på några detaljer, men man kan nog säga att de mest lika Ino-versionerna är piP och pi60s.

[Richard]

Nåväl, till ämnet. Svaret på hur de nya högtalarna låter i utförande körsbär var; de låter för neutralt. Det är inget roligt...

Jag då som ser detta som en kvalitetsstämpel blev paradoxalt nog glad av "sågningen"... Så kan det gå.

Hmmm... jag skulle nog kanske vara försiktig att se det som "kvalitetsstämpel" att någon tycker de låter tråkiga.

En högtalare kan aldrig bli "för neutral". För tråkig ja, men inte för neutral. Och det gäller även elektroniken.

Har man en högtalare som låter tråkigt (trots att den låter hifimässigt bra, dvs jämn och bred frekvensgång, låg dist, bra spridningsegenskaper osv) så skulle jag absolut testa med annan elektronik. För det kan ju faktiskt vara så att högtalaren genom sin neutralitet avslöjar begränsningarna hos elektroniken. Och nej, tro inte att det inte är någon skillnad på olika förstärkare, cd-spelare etc. Det är det. Men med en sämre högtalare kanske man inte märker de små, men ack så viktiga skillnaderna!

/ B

Jomenvisst.

Jag skulle nog kolla upp vad det är för signalkälla som används, det finns små, men viktiga skillnader vad det gäller musikalisk maskeringseffekt i olika spelare. Genom en dålig spelare låter musiken tråkigt.

Högtalare återger det som stoppas in, mer eller mindre tydligt. En tydlig högtalare visar vad elektroniken som fanns tidigare i kedjan förmedlade.

Eventuellt... PMC kanske har sämre tydlighet än guru qm10, det också vara så enkelt.

[eljulio]

Nåväl, till ämnet. Svaret på hur de nya högtalarna låter i utförande körsbär var; de låter för neutralt. Det är inget roligt...

Jag då som ser detta som en kvalitetsstämpel blev paradoxalt nog glad av "sågningen"... Så kan det gå.

Hmmm... jag skulle nog kanske vara försiktig att se det som "kvalitetsstämpel" att någon tycker de låter tråkiga.

En högtalare kan aldrig bli "för neutral". För tråkig ja, men inte för neutral. Och det gäller även elektroniken.

Har man en högtalare som låter tråkigt (trots att den låter hifimässigt bra, dvs jämn och bred frekvensgång, låg dist, bra spridningsegenskaper osv) så skulle jag absolut testa med annan elektronik. För det kan ju faktiskt vara så att högtalaren genom sin neutralitet avslöjar begränsningarna hos elektroniken. Och nej, tro inte att det inte är någon skillnad på olika förstärkare, cd-spelare etc. Det är det. Men med en sämre högtalare kanske man inte märker de små, men ack så viktiga skillnaderna!

/ B

Jomenvisst.

Jag skulle nog kolla upp vad det är för signalkälla som används, det finns små, men viktiga skillnader vad det gäller musikalisk maskeringseffekt i olika spelare. Genom en dålig spelare låter musiken tråkigt.

Högtalare återger det som stoppas in, mer eller mindre tydligt. En tydlig högtalare visar vad elektroniken som fanns tidigare i kedjan förmedlade.

Eventuellt... PMC kanske har sämre tydlighet än guru qm10, det också vara så enkelt.

Nope i båda fallen. Naim spelar med härlig "stampa i takten" känsla och högtalarna är kristallklara i återgivningen. Har ställt in dem mer noggrant nu och jösses så känsliga dessa var för placering. Skillnaden är magnifik!

[Laila]

Vilket spikfabrikat kör du med ?. . . typ.

[eljulio]

Vilket spikfabrikat kör du med ?. . . typ.

Spikar?

Det har man väl för att bygga hus? Mina högtalare står på golvet...