Inspelning eller inlyssning?

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Inspelning eller inlyssning

Apparaterna ändrar sig
6
16%
Lyssnaren vänjer sig
32
84%
 
Antal röster : 38

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2012-10-03 11:41

Vill påminna om att nästan allt har schatteringar, och är inte svart eller vitt. Därför behöver man ta hänsyn till alla egenskaper, även om en märks lite mera än en annan. Det gör inte allt annat försumbart.

Så även om inlyssning är ett faktiskt fenomen, som spelar roll i förekommande fall, så betyder inte det att det måste vara det enda fenomenet som man behöver ta hänsyn till. Världen är komblicerad och det blir nästan alltid fel när man försöker reducera den till en tumregel, t ex att det alltid är bara ett fenomen som gäller som förklaring till att man tycker sig uppleva att en nyinförskaffaf apparat ändrar sig lite med tiden.

Däremot bör man heller inte utesluta att det KAN vara bara ett fenomen som märks. Det vill säga; en upplevelse är inte ett bevis för att ett specifikt fenomen är förhanden, när det finns alternativa förklaringsmodeller.


Vh, iö
Senast redigerad av IngOehman 2012-10-03 16:40, redigerad totalt 1 gång.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 36611
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Inläggav Morello » 2012-10-03 14:53

"Chattering"? Hur kom detta anglosaxiska ord in i bilden?
Driver: www.sybariteaudio.se
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
Alexi
 
Inlägg: 16539
Blev medlem: 2003-03-19
Ort: Stockholm

Inläggav Alexi » 2012-10-03 15:01

Morello skrev:"Chattering"? Hur kom detta anglosaxiska ord in i bilden?
schattering = skugga, skuggning, skiftning, färgskiftning, avtoning, förtoning; nyans, valör, kulör
Var med och grundade Faktiskt.se, men är inte involverad i nya .io

Användarvisningsbild
hifikg
Mr Clickbait
 
Inlägg: 28363
Blev medlem: 2011-09-17
Ort: Metropolen Hallstahammar

Inläggav hifikg » 2012-10-03 16:04

phloam skrev:Så om man köper en bärbar Denver-cdspelare till sin hemanläggning så kräv det OERHÖRT mycket inlyssning för att den elektroniken ska låta lika bra som Oppo-spelaren man hade innan...? :)


Är du helt säker på det? Skiljer du dem åt i ett blindtest, allt annat lika?
Sitter nöjd :)

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32838
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-10-03 16:14

Alexi skrev:
Morello skrev:"Chattering"? Hur kom detta anglosaxiska ord in i bilden?
schattering = skugga, skuggning, skiftning, färgskiftning, avtoning, förtoning; nyans, valör, kulör

Ja, så varför inte skriva på svenska? Verkar ju dessutom som om det finns flera ord med aningen skiftande betydelse.

/ B

Användarvisningsbild
Almen
Hilbert
 
Inlägg: 18641
Blev medlem: 2005-01-01
Ort: Göteborg

Inläggav Almen » 2012-10-03 16:28

Bill50x skrev:
Alexi skrev:
Morello skrev:"Chattering"? Hur kom detta anglosaxiska ord in i bilden?
schattering = skugga, skuggning, skiftning, färgskiftning, avtoning, förtoning; nyans, valör, kulör

Ja, så varför inte skriva på svenska? Verkar ju dessutom som om det finns flera ord med aningen skiftande betydelse.

/ B


Är du ironisk? Ingvar skrev ju på svenska. Eller vem menar du?
"Nämn tre av de köttätande växter som vid mässan i Hannover med hull och hår slukade den då ditresta gosskören. Svara!"

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2012-10-03 16:51

Ja, jag förstår inte heller.

Men vad jag ville säga är bara att det inte är svart eller vitt, och att inte ens en gråskala räcker. Verkligheten är helt enkelt komplicerad och varje gång man försåker förenkla ned alla komponenters olika schatteringar till att vara bara svart eller vitt, eller kanske snarare signifikant/försumbar, så riskerar man att dra ogiltiga slutsatser. Som phloam med sin (förvisso säkert på skoj) tes om att allting är inbillning eller handlar om att vänja sig vid olika ljud.

Även om det i vissa fall kan finnas invänjningseffekter (personberoende också) så betyder det inte att varje förändring som upplevs höras beror på lyssnaren. Eller att vilket junk kommer att låta bra bara man vänjer sig - men inte heller att det som låter illa behöver göra det på grund av att det är för billigt eller att det har för illa ryktat varumärke. Det enda som bestämmer den faktiska ljudivaliteten är de faktiska egenskaperna. Och dessa har varken med det yttre eller med prislappen att göra.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32838
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-10-03 17:07

Almen skrev:
Bill50x skrev:
Alexi skrev:
Morello skrev:"Chattering"? Hur kom detta anglosaxiska ord in i bilden?
schattering = skugga, skuggning, skiftning, färgskiftning, avtoning, förtoning; nyans, valör, kulör

Ja, så varför inte skriva på svenska? Verkar ju dessutom som om det finns flera ord med aningen skiftande betydelse.

/ B


Är du ironisk? Ingvar skrev ju på svenska. Eller vem menar du?

Stooort misstag, ursäkta :-)

/ B

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 36611
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Inläggav Morello » 2012-10-03 17:38

Ingvar skrev chattering och ändrade sedan inlägget.
Driver: www.sybariteaudio.se
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32838
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-10-03 19:07

Morello skrev:Ingvar skrev chattering och ändrade sedan inlägget.
Aha, det var så det gick till :-) Jag såg bara din citering...

/ B

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2012-10-06 12:58

Jag rättade stavningen. Trodde det var för att jag skulle rätta
den som jag blev rättad. Ibland känns det som om jag får på
skallen hur jag än gör. :?

Tack för rättelsen hur som helst.


Frågan är dock om ett felstavat ord verkligen blir utrikiskt på
grund av det? På vilket språk skriver man chatteringar? Chatter
betyder väl pladder eller tjatter på engelska, men chatteringar?
Hur kan det uppfattas som engelska?


Vh, iö
Senast redigerad av IngOehman 2012-10-06 13:19, redigerad totalt 1 gång.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
shifts
Med fasen rätt!
 
Inlägg: 11251
Blev medlem: 2007-08-17
Ort: Stockholm

Inläggav shifts » 2012-10-06 13:19

Chattering, schattering, schavottering... Äh, det är inte så noga.
2021 maj på Spotify

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2012-10-06 13:20

:)
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Föregående

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 24 gäster