Ersättare för Bremen bas i OB51

av **petersteindl** » 2012-01-27 14:40

hassez skrev:Isover verkar ju bra, men jag vet inte om jag vill köpa en täckjacka bara för att komma åt "fluffet", finns det något alternativ, skulle fårull funka?

Det är fårull som används i många täckjackor

Den fårull jag använder i äggen är nålad och bearbetad i småland. Deras största kunder är inom kläder och speciellt täckjackor.

MvH
Peter

av **schmutziger** » 2012-01-27 14:56

Stone skrev:Det är väl bara att mörda barnens gosse djur

Så det var du....
Bild

av **Ragnwald** » 2012-01-27 19:04

Ingen som provat med ejderdun?

av **rikkitikkitavi** » 2012-01-27 19:37

plocka gullefjun?

av **hassez** » 2012-01-27 22:25

Stone skrev:Det är väl bara att mörda barnens gosse djur

Det får bli barnbarnens isåfall :lol:

av **Ragnwald** » 2012-01-27 22:59

Hua, din marodör.

av **hassez** » 2012-01-27 23:06

Ragnwald skrev:Hua, din marodör.

Är dom så där fina så kanske man kan ha dom som elefantöron.

av **Rullake** » 2012-10-14 22:41

Hassez, hur gick det med ditt projekt? har du byggt färdigt och vad blev intrycken?

av **hassez** » 2012-10-14 23:02

Dom ligger för nuvarande i malpåse. Jag har ju redan ett par OA51.3 och ett par OB51'or med Bremenbasar.
I malpåsen ligger dessutom ett par OA51LE2. Det kan inte låta annat än bra när det blir deras tur. Har många projekt som ligger före i kön,
Har fyra veteranbilar som ska underhållas och renoveras plus bygga en altan till min nybyggda pool. Har precis färdigställt ett bubbelbadkar. Badkaret är föresten inte helt klart än, luftpumpen för sånt liv, så jag ska borra hål i väggen och hänga upp den på garageväggen.

av **Rullake** » 2012-10-15 12:58

hassez skrev:Dom ligger för nuvarande i malpåse. Jag har ju redan ett par OA51.3 och ett par OB51'or med Bremenbasar.
I malpåsen ligger dessutom ett par OA51LE2. Det kan inte låta annat än bra när det blir deras tur. Har många projekt som ligger före i kön,
Har fyra veteranbilar som ska underhållas och renoveras plus bygga en altan till min nybyggda pool. Har precis färdigställt ett bubbelbadkar. Badkaret är föresten inte helt klart än, luftpumpen för sånt liv, så jag ska borra hål i väggen och hänga upp den på garageväggen.

av **Ragnwald** » 2012-10-15 21:24

Koppla till garagekompressorn, så det blir lite tryck i badet.

av **hassez** » 2012-10-16 18:20

Ragnwald skrev:Koppla till garagekompressorn, så det blir lite tryck i badet.

Det funderade jag faktiskt på, men det blev ett kit med pump, slangar och munstycken istället. Kitet är avsett för en bubbelpool som är betydligt större än mitt masagebadkar. Nu är det nästan som om vattnet kokar. :mrgreen:

av **avr7000** » 2012-10-16 19:11

Jag får minsann fisa själv

av **hassez** » 2012-10-16 20:32

Ja med kålsoppa kan man få ganska bra resultat. :lol:

av **avr7000** » 2012-10-16 21:14

Jag och Magnus2 åkte med V8 till Skillingaryd en gång för ett litet Larsen-möte...

Till lunch åt jag och Magnus2 Kålpudding

V8's pappas nya tjänstebil vi lånat besudlades med div. gaaaas under de 20 milen hem

av **KarlXII** » 2012-10-16 21:25

GAS?

Gör de högtalarelement?
Trodde bara de gjorde bilstereogrejer numera.

av **Rullake** » 2012-12-31 01:25

Har börjat införskaffa material för att bygga. 4 slutna lådor på 27. liter till mina bremen basar.

Är det ok att bygga dom i sep lådor dock spelandes mot varandra i två faktum skåp med ca 15 cm fritt utrymme mellan elementen? kommer givetvis att öppna upp detta utrymme mot golvet med också ca 15 cm.

Är det ok att ha nedanstående som fyllnadsmassa? om ja, hur mycket ska det vara?

http://www.thomann.de/se/the_takustik_s ... mstoff.htm

av **RogerGustavsson** » 2012-12-31 15:17

Tror det blir bättre med lite stenull. Toppad skum är väl mera för dämpning av högre frekvenser och undvikande av ytreflektion?

av **Rullake** » 2012-12-31 16:47

RogerGustavsson skrev:Tror det blir bättre med lite stenull. Toppad skum är väl mera för dämpning av högre frekvenser och undvikande av ytreflektion?

Jag misstänker detsamma.. Får göra mig omaket och leta efter stenull.

av **paa** » 2012-12-31 20:41

Nästan alla inlägg i tråden handlar antingen om Bremenelement eller om något annat än ersättare för Bremenelement, tre sidor nästan totalt OT alltså!
Var är inläggen om ersättarna? Finns det några ersättare?
Bremenbasarna hade ju ganska hög känslighet också, vad finns det idag som motsvarar dom?

av **Ragnwald** » 2012-12-31 23:43

paa skrev:Var är inläggen om ersättarna? Finns det några ersättare?

Varför ska de ersättas?

av **paa** » 2013-01-01 01:21

Ragnwald skrev:
paa skrev:Var är inläggen om ersättarna? Finns det några ersättare?

Varför ska de ersättas?

För att de är slut och det finns såna som vill ha?

av **Maccis** » 2013-01-01 01:47

paa skrev:
Ragnwald skrev:
paa skrev:Var är inläggen om ersättarna? Finns det några ersättare?

Varför ska de ersättas?

För att de är slut och det finns såna som vill ha?

+10!

av **celef** » 2013-01-01 12:37

RogerGustavsson skrev:Tror det blir bättre med lite stenull. Toppad skum är väl mera för dämpning av högre frekvenser och undvikande av ytreflektion?

Men är inte mineralull (sten och glasull) mest lämpade i mellanregisterlådor, där ljudvåglängder och låddimensioner är lika stora? Rena baslådor som har mycket mindre storlek än ljudvåglängderna så är det väl vadden som gäller? Mineralullen dämpar och vadden isotermiserar

av **IngOehman** » 2013-01-01 14:04

Ja, så är det, lite förenklat.

Däremot är det inte helt givet att man vill minimera dämpningen.
Det beror ju på liksom. Men i många fall är det som du skriver,
och i vissa fall är det inte ens säkert att man vill isotermisera.

Vh, iö

av **carpelux** » 2013-01-01 14:18

Maccis skrev:
paa skrev:
Ragnwald skrev:
paa skrev:Var är inläggen om ersättarna? Finns det några ersättare?

Varför ska de ersättas?

För att de är slut och det finns såna som vill ha?

+10!

Instämmer!

av **celef** » 2013-01-01 16:43

IngOehman skrev:Ja, så är det, lite förenklat.

Däremot är det inte helt givet att man vill minimera dämpningen.
Det beror ju på liksom. Men i många fall är det som du skriver,
och i vissa fall är det inte ens säkert att man vill isotermisera.

Vh, iö

Det är nog helt sant, men jag kan nog bara komma på ett fall där man vill ha dämpning med mineralull i en ren baslåda och det är när lådmåtten börjar bli stora, och jag kan nog inte komma på något fall där man inte vill isotermisera om detta gör lådan större, små lådor som verkar stora är väl jättebra

Jo en sak till, mineralullen har ju den fördelen att den är rätt så formstabil vilket gör den enklare att använda än vadden som är rätt så lealös, rätt så viktig egenskap ii basreflexlådor kan jag tro

av **Rullake** » 2013-01-02 20:00

petersteindl skrev:
hassez skrev:Isover verkar ju bra, men jag vet inte om jag vill köpa en täckjacka bara för att komma åt "fluffet", finns det något alternativ, skulle fårull funka?

Det är fårull som används i många täckjackor Den fårull jag använder i äggen är nålad och bearbetad i småland. Deras största kunder är inom kläder och speciellt täckjackor.

MvH
Peter

Jag tänker köra med "fluff" i mina 27 liters lådor. Vilket av följande är bäst?
http://www.hifikit.se/tillbehor/akustik ... mpmaterial
http://www.hifikit.se/tillbehor/akustik ... iel-farull

Båda har ca 500 gr i en förpackning. Hur mycket går det åt för 25 liter netto med en bremen 10:a?

Önskar snabbt svar för att kunna få en snabb leverans av hifi-kit!

av **Wictor** » 2014-12-03 08:08

MagnusÖstberg skrev:
hassez skrev:.

Jag har LennartJ ritning om du vill ha den.

Jag tycker att hans lådor har vettiga inre dimensioner.

Jag skulle också gärna vilja få ritningen.

Tack på förhand.

Mvh Victor

av **schmutziger** » 2014-12-03 10:39

Wictor, det är bara att titta på yttermåtten för en oa52 så får du måtten, höjden ger sig efter vilken volym du vill ha.
Lennartj använder väl den volymen som elementen är konstruerade för 25-27liter.

Ersättare för Bremen bas i OB51

Re:

Re: Ersättare för Bremen bas i OB51