Pk sluten v2 skrikiga vid hög volym...

av **zapanasta** » 2012-07-12 18:26

Inget fel på rullakes pk är jag säker på,han köpte färdiga filter som sen är moddade till v2.

Dom blev ju bättre men jag är då (och inte han heller) nöjd med ljudet i alla fall.. (vid höga volymer)

Ska som sakt prova att ta ner diskanten ett par db,av egen erfarenhet kan man förändra en högtalares karaktär rätt mkt med den enkla åtgärden

av **boom** » 2012-07-12 19:19

RogerGustavsson skrev:

Vad jag kan minnas har du annan dämpning av lådan. Har du dessutom fipplat med delningsfiltret har du egentligen inga "äkta" pK längre.
[/quote]
Nog är dom lika äkta som dina var eller är det är bara att mina låter bättre än vad dina gör/gjorde.
Och det med att använda lite bättre grejor i filtret

av **RogerGustavsson** » 2012-07-12 19:55

Min största invändningar var att "värmeregistret" var lite återhållet och att boomerns översta register var lite oroligt och gjorde övergången till diskanten svår. Peter Steindl har haft andra boomers med bättre övre register. Antagligen kan en del åstadkommas med ett annat delningsfilter.

Mina pK är sålda men jag har behållit mina piP.

av **Michael** » 2012-07-21 22:39

Mina pK låter också jobbiga i diskanten, men bara när jag kör med min gamla Yamaha hembioreceiver. ...jaja, jag skall testa/utvärdera detta mera när jag får tid. Tiden går snabbt :-)

Skillnaden i mittrum och med Yama är stor mellan pK och LTS-trevägarn.

Med finare elektronik så bjuder pK på härlig musik. Alltså i de situationer jag lyssnat.

PS. Syrran klagar pä tv ljudet och undrar hur jag kan ha't så här, men jag har nu blivit van med diskanteriet.

//Michael

av **skrutten** » 2012-07-22 15:47

zapanasta skrev:Inget fel på rullakes pk är jag säker på,han köpte färdiga filter som sen är moddade till v2.

Dom blev ju bättre men jag är då (och inte han heller) nöjd med ljudet i alla fall.. (vid höga volymer)

Ska som sakt prova att ta ner diskanten ett par db,av egen erfarenhet kan man förändra en högtalares karaktär rätt mkt med den enkla åtgärden

Kanske läge för en BBC-dip?

av **R1T** » 2012-10-27 21:29

Ett tag sedan det skrev i den här tråden. Men jag tänkte tala om vad jag tillslut gjorde med mina Pk.

Det slutade faktisk med att jag kapade mina Pk precis ovan för basporten, då jag var ganska övertygad om att Br-lådorna var förstora och det bidrog till att de lät lite kalla och anorektiska.
Efter kapningen av lådan så blev de på ca:8-9L och basporten flyttades till baksida, tog även bort ett av rören (det var dubbla från början, satt på varandra.)
Efter lite lyssnade så insåg jag att mitt filter inte fungerade längre, utan jag gick tillbaka till filter 2 som Naqref gjorde och det blev riktigt bra.

Nu har de stått på min dotters tonårsrum i säkert 1år och det låter riktigt bra ihop med en gammal Rotel förstärkare och hon är ganska kräsen när det gäller ljud. Hon ville absolut inte ha dem innan modifieringen med Naqref filter 2.
Den enda anmärkningen som jag kanske kan ha är att det kanske är lite mycket men bra bas, men de står väldigt nära vägen.

Bild

(Edit: Har förtydligat)

Mvh Åke

av **petersteindl** » 2012-10-27 22:06

R1T skrev:Ett tag sedan det skrev i den här tråden. Men jag tänkte tala om vad jag tillslut gjorde med mina Pk.

Det slutade faktisk med att jag kapade mina Pk precis ovan för basporten, då jag var ganska övertygad om att Br-lådorna var förstora och det bidrog till att de lät lite kalla och anorektiska.
Efter kapningen av lådan så blev de på ca:8-9L och basporten flyttades till baksida, tog även bort ett av rören (det var dubbla från början, satt på varandra.)
Efter lite lyssnade så insåg jag att mitt filter inte fungerade längre, utan jag gick tillbaka till filter 2 som Naqref gjorde och det blev riktigt bra.

Nu har de stått på min dotters tonårsrum i säkert 1år och det låter riktigt bra ihop med en gammal Rotel förstärkare och hon är ganska kräsen när det gäller ljud. Hon ville absolut inte ha dem innan modifieringen.
Den enda anmärkningen som jag kanske kan ha är att det kanske är lite mycket men bra bas, men de står väldigt nära vägen.

Mvh Åke

av **R1T** » 2012-10-28 11:08

Tack! Fick inte bilden att fungera, vet inte vad jag gjorde för fel?

Såg nu att tråden handlade om den slutna versionen, vill bara förtydliga att jag har BR. versionen.

Mvh Åke

av **RogerGustavsson** » 2012-10-28 15:29

Det rådde alltså bot på det lite klena "värmeregistret" genom förminskning av lådvolymen? Det föreslogs tidigt i diskussionerna kring pK.

av **UnholyRishna** » 2012-10-28 18:04

Tycker att det är rätt vanligt med högtalare som blir "skrikiga" när man spelar starkt. Vissa gånger pga. dist, och andra gånger pga. att man vill ha "för detaljerat" ljud vi lägre ljudstyrkor. Jobbigt oavsett orsak. Modda du på Zapanasta! :-)

av **boom** » 2012-10-28 18:31

RogerGustavsson skrev:Det rådde alltså bot på det lite klena "värmeregistret" genom förminskning av lådvolymen? Det föreslogs tidigt i diskussionerna kring pK.

Har för mig att du skrev i någon tråd att innervolymen låg på runt 9 liter när dom var i original utförande???

av **RogerGustavsson** » 2012-10-29 09:48

Det har jag inget minne av. Innervolymen var väl snarare 11-12 liter? Det förslogs en minskning av lådan för att balansera upp klangen. 8-10 liter kan ha varit omnämnt.

PS. Enligt ritningen har pK basreflex innervolymen 12.3 liter minus reflexröret. DS.

av **R1T** » 2012-10-29 18:41

Har för mig att det var petersteindl som svarade på en fråga om hur stor volym äggen har.

Mvh Åke