Carlsson diggare, se hit !

[mattepatte(removed)]

Finns det någon som kan bistå med bilder inifrån och ev. mått på oa-58 resp. oa-60 ?

Kloningssyfte.

[avr7000]

OA58 är en killer i den prisklassen...

Jag röstade på OA52.3 efter förra helgens lyssningssejour, -kör själv med OA51.3 och jag hade lika gärna kunnat rösta på dem...

Dock köpte jag precis ett par OA52 som jag skall uppgradera till .3... -jag återkommer med jämförande lyssningsresultat då detta är gjort...

/Stefan

[Erik_Johansson]

Personligen så gillar jag OA52.3 rejält, men jag upplevde ändå i Trollhättan att både OA58 och OA60 höll isär det hela bättre på höga volymer när OA52.3 började gröta ihop det lite mer. OA58 är en riktig killer som Stefan skrev, ruggigt bra är den.

/Erik

[mattepatte(removed)]

Intressant att se att alla har röstat olika.

[Ranefjord]

Svarade oxo 52.2, 52.3

Vilken som generellt sett är bäst av de två vill jag inte uttala mig om än.

[mattepatte(removed)]

Till den som undrar varför jag har så få alternativ och flera alternativ är sammanslagna beror det endast på att maxantalet alternativ är begränsat för omröstningar.

[mattepatte(removed)]

Aaaahhhggg varför mobbar ni OA-50.2 och .3 ?
Är ju kanon ju.

[Naqref]

Aaaahhhggg varför mobbar ni OA-50.2 och .3 ?
Är ju kanon ju.

Det kan de möjligen vara men de andra är bättre!

[mattepatte(removed)]

Inte OA-12, 14 och OD-11 iaf. Kolboxen njaeä Eller ?

Tack för den rösten på oa-50.

[PEKKA]

Uppgraderade OA2212 slår de mesta.
Även OA58
Har inte hört OA60 dock !

PEKKA

[Erik_Johansson]

Jag får nog säga att jag föredrar OA58 framför helrenoverade 2212 om man ser till det jag hört hittills. OA2212 har vissa fördelar såklart, men 58:an har andra.

Gillar nog helrenoverade/modifierade OA116 (med diskantfiltermodden) framför OA2212 också, till vilka nämnda mod inte finns.

/Erik

[PEKKA]

Erik

Det kanske är litet svårt att jämföra OA2212 med OA58
då OA2212 med lätthet kan användas som PA-högtalare
i stora lokaler.
EMS hade ju 4st OA2212 på 80-talet och de fyllde hela den
lokalen.
Det var väl mer tänkt som en högtalare för proffessionellt bruk än en högtalare för hemmabruk.
Tycker dock att den har mycket mer kropp än OA58
även i mindre lokaler och spelandes med normal volym.

Vad för det för diskantmoddning som inte finns till OA2212 ?
Ligger det utanför Bremer/Steindel moddningen enligt Stig C föreskrifter för OA2212 ?

PEKKA

[Erik_Johansson]

Jepp det gör den. Bremen/Steindl moddning finns ju även till OA116. Men Stiftelsen Stig Carlsson har tagit fram en modifiering till OA116 där filtret anpassas till de nya CT62 diskanterna och tar bort den peak vid 5khz som normalt finns när man byter till dessa (i t.ex. OA2212 men även övriga 70-talare).

Att OA2212 har mer kropp än OA58 tycker jag dock att du har rätt i. Men det tycker jag även att OA14 och OA116 har. Så det är lite vilket godis man föredrar. Jag älskar mina helrenoverade OA12 t.ex.

70-talarna har lite annan presentation än senare modeller, jag vet faktiskt inte vilken jag föredrar. De nya modellerna låter väldigt "stort". Kanske lite för stort för min smak. Vi får se när en god vän till mig får hem sina OA58 om en vecka eller två så jag får höra dem i ett rum jag känner väl.

/Erik

[PEKKA]

Kommer den modifieringen bli tillgänglig även för
de andra 70-talarna ?

PEKKA

[Naqref]

Modden finns ju redan för OA14 (då kallad OA14.3).

[Erik_Johansson]

Inte officiellt ännu. Den håller på att tas fram.

/Erik

[Ranefjord]

FAN VA 50.2ORNA LÅTER BRA! Jag är så nöjd med dagens ommöblering!

[mattepatte(removed)]

Jag sa ju det Ranis

[Ranefjord]

Jo, jag älskar ju mina 50.2or.. men 52.2 är ju bättre! DE vill jag ha! Personligen (subjektivt, drömmande, hoppfullt) kommer jag ha en fruktansvärt trevlig HiFi när jag väl köper dem

Spitzenklasse!

[mattepatte(removed)]

übere Spitzenklasse bis zum Referenzklasse !