Respons grand artist MK2 kontra Focal 1028 BE

av **buris** » 2012-11-08 21:54

Hej!!

Jag har lyssnat på båda högtalarna men vid olika tillfällen, i olika rum samt olik elektrkonik

Så jag skulle vilja bli påmind om för och nackdelarna med dessa båda.

Basenfundament!

Mellanregistret!

diskanten!

värmen utan att låta mörka/ instängda!

Musikaliteten!

Jag har lyssnat på båda men vill bli påmind igen, fär jag kan inte åka 20 mil enkel för att lyssna på den ena och 40 mil enkel för att lyssna på den andra. Jag har nåstan bestämt mig, men eftersom jag har lyssnat på responsen mer och nyligast, så vill jag gärna ha info om hur focalen låter.

av **Wolfie** » 2012-11-09 07:25

Nu var det ett tag sedan jag lyssnade både på Focal och Respons, men
mina tidigare erfarenheter är att Respons smiskar Focal rejält...

Jag kan faktiskt inte påminna mig om att ha hört en Focal högtalare som
inte låtit väl hårt och vasst i övre mellanregister/ diskant.
Dessutom har de modeller jag lyssnat haft en hel del att önska när det
gäller att måla upp en illusorisk ljudbild.

Respons har varit bättre i alla hänseenden.

Men ta det med en nypa salt, det var som sagt bra länge sedan senaste lyssning...

av **buris** » 2012-11-09 12:43

Hej Wolfie!

var det dem nya focalerne med beryllium diskant som du lyssna de på då?

av **Nefilim** » 2012-11-09 13:11

Själv skulle jag välja Respons alla dagar i veckan.

av **Fjonkalicious** » 2012-11-09 13:58

Vilken respons på respons!

av **Nefilim** » 2012-11-09 15:17

Fjonkalicious skrev:Vilken respons på respons!

Eko eko eko eko........

av **shifts** » 2012-11-09 15:34

Har inte hört något från Respons, men lyssnat en hel del på Focal Diablo och lite på Focal La Scala hos en kompis. Tycker de presenterar en bra ljudbild.

av **Wolfie** » 2012-11-09 15:40

buris skrev:Hej Wolfie!

var det dem nya focalerne med beryllium diskant som du lyssna de på då?

Nä inte beryllium, som sagt det var länge sedan.
Minst 10 år sen...

av **buris** » 2012-11-09 15:42

Hej!

Tack för era svar, jag var nästan 100% säker på att jag ska köpa Respons , men jag kände att jag måste fråga i allafall.

av **Nefilim** » 2012-11-09 15:45

"Var säker på att köpa Respons"?

Jag har själv ägt ett par - fattar inte varför jag gjorde mig av med dem, dessutom
har jag flera vänner som har olika modeller av Respons, och dessa är verkligen
superbra högtalare. Väl värda sitt pris. Mycket välbyggda dessutom.

av **Alexi** » 2012-11-09 16:07

Om man ska lägga så mycket pengar på högtalare. Så bör man lyssna igenom en massa modeller, med sina egna skivor. Ha med sig någon ärlig vän med god hörsel och diskutera för och nackdelar med varje högtalare. Sen får man välja vilka brister man har lättast att leva med och vilka fördelar som är viktigast för en.

Gör inget impulsköp!

av **Nefilim** » 2012-11-09 16:12

Låna hem ett par veckor! Om det är seriösa handlare så går de med på det.

av **Kraniet** » 2012-11-09 16:43

vad är det för prisklass? Jag kan tycka att båda modellerna är lite små för att vara värda allt för mycket pengar.
Det kanske går att få mer fullregistriga högtalare för samma peng menar jag? En ensam sjutummare som den i Respons kommer ha sina begränsningar även om det är väldigt bra element i en bra låda. Storleken har betydelse.
Focal har dubbla sjuor vilket ju är bättre. Men sen ska man ju inte bara bedöma utifrån det heller förstås.

Läser man denna recension så verkar ju Focal inte helt dumma http://www.hometheater.com/content/foca ... stem-specs

Men som sagt jag skulle nog titta mig om efter annat också. Personligen hade jag nog köpt en mindre stativare och ett par baslådor.
Annars hade jag nog kikat på lådor med så stor bas som möjligt för att få fullregister. Dock bör ju högtalaren bedömas som helhet. Men att tex välja Focal (eller andra) före annat pga "specialmatrial" som beryllium och dylikt är helt meningslöst.
Det finns inget lådmaterial, membranmaterial, eller "esoteriska" delningsfilter som kommer betyda mer än en sunt konstruerad högtalare.
Till slut är det ju vad du själv tycker om ljudet som spelar roll förstås.

av **Nefilim** » 2012-11-09 16:46

Reidar Persson, Respons vet vad han gör så döm inte ut 7-tummaren! :wink:

av **Alexi** » 2012-11-09 17:07

Bra skrivet Kraniet!

Det pris jag hittade var runt 70kkr.

av **Bongo** » 2012-11-09 17:15

En bra 7"-bas i en bra konstruktion tror jag är tillräckligt för 98% av folks behov. Det är bara vi tokar här som drömmer om stackar med åtminstone 4 12tummare i 100 literslådor.
Själv lyssnade jag på EST alldeles nyss med 14 element spelandes samtidigt (varav 8 7"-basar) och det lät inte så tokigt måste jag säga

, men jag tror som sagt att de flesta inte har behovet eller kan spela så högt som jag gjorde...

av **Nefilim** » 2012-11-09 17:17

Som sagt. Reidar P vet hur man gör!
Reidars 7" går ned till 30Hz med full nivå, och det räcker mycket långt.
Få kommersiella högtalare som fixar det. Dessutom är frekvensgången snör-rät
från 200Hz och uppåt.m

av **Alexi** » 2012-11-09 17:27

Nefilim skrev:går ned till 30Hz med full nivå, och det räcker mycket långt.
Få kommersiella högtalare som fixar det. Dessutom är frekvensgången snör-rät
från 200Hz och uppåt.m

Skämtar du? Jag skulle säga att det finns tusentals högtalare som klarar det.

av **Nefilim** » 2012-11-09 17:32

Alexi skrev:
Nefilim skrev:går ned till 30Hz med full nivå, och det räcker mycket långt.
Få kommersiella högtalare som fixar det. Dessutom är frekvensgången snör-rät
från 200Hz och uppåt.m
Skämtar du? Jag skulle säga att det finns tusentals högtalare som klarar det.

Exempel?

av **Wolfie** » 2012-11-09 18:09

pi60....
Fast det är ju en 8 tummars typ. Men den spelar djupare....
Håller Reidars högtalare högt, men Ingvars högre faktiskt.

Annars hade jag ju haft Reidars högtalare och inte Ingvars

Andra jag gillar är Audio Physics!
De skulle jag också ta en lyssning på om jag kikat på högtalare i denna prisklass.

av **Bongo** » 2012-11-09 19:03

Wolfie skrev:pi60....
Fast det är ju en 8 tummars typ. Men den spelar djupare....
Håller Reidars högtalare högt, men Ingvars högre faktiskt.

Annars hade jag ju haft Reidars högtalare och inte Ingvars

Andra jag gillar är Audio Physics!
De skulle jag också ta en lyssning på om jag kikat på högtalare i denna prisklass.

Japp, Audio Physic är bra, inte riktigt den där sista detaljupplösningen som pi60 har men dom engarerar grymt bra och får verkligen in en i musiken. (Och då pratar jag om AP Scorpio 2) Dom större modellerna är verkligen gödslade med baselement också så det finns brutala dynamiska resurser vid behov

av **celef** » 2012-11-09 19:08

om man står och velar mellan franskt och svenskt så ska man alltid ta det svanska för att det är bra för den svenska ekonomin, så tycker jag

av **buris** » 2012-11-09 19:18

hej på er!!

jag har lyssnat på ett x antal högtalare men respons är den som jag alltid tyckt låtit bra.Jag har haft 2 olika kompisar med mig vid olika tillfällen når jag har lyssnat på respons, så jag har ventilerat med dom.

Förra sommaren tog jag med frugan, till jämtljud för att lyssna på högtalare, jah hade hört respoms att x antal gånger innan, men ville lyssna på SA Ranfer master lr vad den heter + QRS merkurius 2 som jag oxå lyssnat på ett x antal gånger.

Elektroniken var AYon spirit3 och Ayon cs1sc, började med SA dom lät sådär varken mer lr mindre, bytte sedan till qrs löt sådär oxå men på ett lite annat vis..in med Respons allt föll på plats med allt ifrån från dio holydiver skivan via eros Rammazzoti, Bob marley, Toto,Maria Carey, whitsnake, Bach ja med all typ av musik.
Frågade sedan ifall vi skulle byta tillbaka till någon av de andra högtalarna, varför då sa Kencia responsarna lät bäst,,, ja men dom är mer det bubba,,, det spelar ingen roll sa K respons lät bäst.

Senare under sommaren var vi ner till S-Holm o tog sväng på AC hade med mig samma skivhög då, lyssnade på focal 1028BE med parasound elektronik och en nagra cd som på den tiden gick på 134 000, det lät bra men inte lika bra som med Respons och Ayon.

K har sagt på senare tid att om vi inte kan köpa Respons nu kan vi köpa några billigare typ för 30 brak och köpa Respons när hon oxå får ett jobb. Så även hon vill ha Respons.

ber om ursäkt för alla stavfel jag vet bla Att maria Carey inte stavar så men jag orkar inte gå och kolla hur.

av **buris** » 2012-11-09 19:38

Hej igen!

Jag har iofs inte lyssnat på SF venere 2.5 det skulle vara roligt, någon som lyssnat på dem.

av **Ragnwald** » 2012-11-09 19:49

Hur låter hut?

av **roggaro** » 2012-11-09 20:12

Ragnwald skrev:Hur låter hut?

borde la du veta som 'vet bäst'

av **Kraniet** » 2012-11-09 20:36

Nefilim skrev:Som sagt. Reidar P vet hur man gör!
Reidars 7" går ned till 30Hz med full nivå, och det räcker mycket långt.
Få kommersiella högtalare som fixar det. Dessutom är frekvensgången snör-rät
från 200Hz och uppåt.m

jo som sagt det är ett bra element, men en relativt billig tiotummare klår ganska enkelt även den bästa sjutummaren när det kommer till distorsion i basområdet.

Nåt jag inte riktigt förstår är varför det går så trögt med idén att ha mindre högtalare delade mot basar. Det finns några som advokerar för det men ändock så är det ingen om tänker i dom banorna.

Med separata basar kan man få bättre basåtergivning i ett givet rum genom att placera dom på bästa stället. Sen kan man köpa en riktig high-end stativare som spelar högre register. Denna blir inte bara enklare att placera, tar upp mindre blickfång i rummet och har potential att ge mer välljud i de högre registren.
Frågan har varit uppe på soundstage ultra audio sida men det var en kort notis.
Fast det är klart det ställer ju lite mer krav på installationen. Men för samma pengar eller mindre kan man få ett system med full utsträckning ned mot 15Hz som spelar renare och högre med mindre distorsion.

av **Kraniet** » 2012-11-09 20:45

personligen så kollar jag efter ordentliga recensioner som har mätningar av objektet.

Från det jag kunna se så finns det många märken som känns intressanta. tex Canton, Kef, Paradigm, Revel, Amphion mfl
Men det finns ju även andra märken som man kanske inte direkt tänker på. Tex JBL LSR6332
http://www.jblpro.com/catalog/General/P ... d=26&MId=5
Eller Genelec.

Men som sagt det beror ju lite på vad det är man är ute efter. De två senare är ju inga "konstistallationer" direkt.
Sen beror det ju på vilket ljud man är ute efter. Personligen strävar jag efter någorlunda rak frekvensgång, bra spridning och låg distorsion.

Men det går ju kombinera de två också. Det finns tex en del Sonus Faber som faktiskt presterar "objektivt" samtidigt som de låter väldigt bra.

edit: ska väl tillägga att jag tycker ljudet är viktigt, självklart. Men jag vet också att man lätt kan bli lurad. Hur många självbyggare har inte polvänt diskanten och i okunskap inte fattat att det var så fören de mäter på högtalaren. Jag har aldrig varit med om att det låtit sämre efter att man korrigerat misstaget.
Mätningar är viktiga men ljudet är ju ändå viktigast. Det mest intressanta med mätningar är nog att kunna se och undvika fel som man vet inte kommer låta bra. Förhöjd diskant (on-axis eller energikurva), speciellt runt 3kHz tex.

av **Nefilim** » 2012-11-09 20:45

@ Buris! Har du varit till N-G på Jämtljud o lyssnat??

av **Ragnwald** » 2012-11-09 21:07

roggaro skrev:
Ragnwald skrev:Hur låter hut?

borde la du veta som 'vet bäst'

Jo, jag vet, men ta reda på´t du med.