i32s, nu uttmätta och därmed klara ! =D

av **Tony** » 2012-10-17 00:21

IngOehman skrev:Sen är det ju ett lite speciellt exemplar också, närmare bestämt det allra
första som inkorporerade den omkonstruktion som krävdes för att det skulle klara sig igenom LTSs F/E-lyssning - som det första någonsin utan ens en tillstymmelse till detektion.

Nyfiken fraga fran en oinvigd: Nar du sager "omkonstruktion" ar det en egenhandigt utford sadan (d.v.s. genom LTS forsorg), eller ar det nat som Bryston tog till sig och andrade designen pa sin produkt?

av **Aerob** » 2012-10-17 00:39

Tony skrev:
IngOehman skrev:Sen är det ju ett lite speciellt exemplar också, närmare bestämt det allra
första som inkorporerade den omkonstruktion som krävdes för att det skulle klara sig igenom LTSs F/E-lyssning - som det första någonsin utan ens en tillstymmelse till detektion.

Nyfiken fraga fran en oinvigd: Nar du sager "omkonstruktion" ar det en egenhandigt utford sadan (d.v.s. genom LTS forsorg), eller ar det nat som Bryston tog till sig och andrade designen pa sin produkt?

Det var det sistnämnda, Bryston införde vissa ändringar som kort tid därefter renderade tilläget "2" efter SST.

av **IngOehman** » 2012-10-17 00:45

Ja, de var extremt lyhörda för mina synpunkter, och de såg över konstruk-
tionen.

Jag blev faktiskt ordentligt grillad om både mina upplevelser, test-metoden
som sådan och mina tekniska synpunkter. De verkade verkligen ta den ljud-
kvalitet som deras förstärkare skall leverera på allra högsta allvar.

Vh, iö

av **Tony** » 2012-10-17 00:49

IngOehman skrev:Ja, det var extremt lyhörda för mina synpunkter, och de såg över konstruk-
tionen.

Jag blev faktiskt ordentligt grillad om både mina upplevelser, test-metoden
som sådan och mina tekniska synpunkter. De verkade verkligen ta den ljud-
kvalitet som deras förstärkare skall leverera på allra högsta allvar.

Vh, iö

Oj, vad kul!

Sadant gillas!
Dakan jag forsta att det finns lite kanslomassiga grunder till att behalla just den forstarkaren. De skulle ha gett dig den gratis som tack for hjalpen... :wink:

av **Aerob** » 2012-10-17 00:54

Här är en kommentar angående modden som i Bryston-kretsar blev känd som "The Swedish Choke Upgrade", skrivit av James Tanner på AudioCircle:

"Hi All,

OK – I checked with Chris and Engineering and here are the facts on the changes to the 14B SST after and including serial number 506.

The updated 14B SST that was sent to Sweden was modified by reducing the output filter choke on each channel to ½ of the previous value. This change reduces the roll-off of very high frequencies into low impedances.

The frequency response of the 14B SST’s into 4 ohm loads prior to SN 506 was down .25dB at 20KHz.

The frequency response of 14B SST’s into 4 ohm loads after SN 506 is down .1dB at 20KHz.

The frequency response at 10KHz is not affected in either amplifier.

The only difference is the filter change. The cost to change the filters would be about $200 including parts and labour.

Hope this helps clarify the situation.

james"

Lite roligt är ju att om jag inte missminner mig så är det just IÖ´s exemplar som har SN 000 506!

av **Tony** » 2012-10-17 01:04

Tack! Trevlig kuriosa och vilken seriös information fran foretaget. Tank om fler foretag vore sa seriosa med sin hantering av andringar... Jag jobbar for ett globalt mjukvaruforetag som gor mjukvarulosningar for _stora_ foretag valden over, och jag kan saga att vi inte ar sadar noggranna med att beskriva fixar alla ganger.

av **DVD-ai** » 2012-10-17 07:50

Jo, som sagt så är det dyrt för mig, och mycket pengar oavsett !

Men som sagt om det är dyrt för någon annan det har jag inte sagt någonting om

jag kan bara tala för mig själv

av **steveo1234** » 2012-10-17 08:47

Sååå. Vad kom vi fram till, i28 eller i32?

av **schmutziger** » 2012-10-17 08:51

kolla dvd-ai:s signatur

av **DVD-ai** » 2012-10-17 09:25

ja jag tyckte det va passande att skriva Signatur i signaturen då jag inte viste om jag skulle ha någon signatur eller inte...
Så det fick bli signatur i signaturen tills vidare

av **Wolfie** » 2012-10-17 10:26

steveo1234 skrev:Sååå. Vad kom vi fram till, i28 eller i32?

Tror du på fullaste allvar att diskussionen fortfarande hamnar om trådämnet? :lol:

av **steveo1234** » 2012-10-17 11:20

Wolfie skrev:
steveo1234 skrev:Sååå. Vad kom vi fram till, i28 eller i32?

Tror du på fullaste allvar att diskussionen fortfarande hamnar om trådämnet?

Neee, det var ju mitt försök att krama ut den sista informationen från deltagarna i tråden.

av **DVD-ai** » 2012-10-17 14:21

av **DVD-ai** » 2012-11-10 10:43

En liten fågel viskade i mitt öra, att nu är lådorna under konstruktion och det blir antagligen en julklapp till mig själv !

Sedan så ska det ju på färg också så nog dröjer det lite till efter det innan jag har dom hemma hos mig och spelandes.
Men de gör då fan ingenting !!!

Yeyyy !

Det ska bli så kul att äntligen få den där låga dissten som jag så länge längtat efter...
Och ett par framtidssäkra högtalare helt enkelt, tanken är att jag ska slippa byta igen på ett bra tag... kanske aldrig ?! (Ehmmm jag tror nog inte riktigt på det där själv, men det skadar inte att försöka lura sig själv lite.... :lol:

)

I övrigt så kan jag ju tillägga att det blir i en sidenmatt mörkgrå lack på lådorna, och en mattsvart på fötterna.
Säkringar till både diskanter och boomer's också såklart !

Hej hopp!

av **Kongstorparen** » 2012-11-10 10:46

DVD-ai skrev:En liten fågel viskade i mitt öra, att nu är lådorna under konstruktion och det blir antagligen en julklapp till mig själv !

Sedan så ska det ju på färg också så nog dröjer det lite till efter det innan jag har dom hemma hos mig och spelandes.
Men de gör då fan ingenting !!!

Yeyyy !

Det ska bli så kul att äntligen få den där låga dissten som jag så länge längtat efter...
Och ett par framtidssäkra högtalare helt enkelt, tanken är att jag ska slippa byta igen på ett bra tag... kanske aldrig ?! (Ehmmm jag tror nog inte riktigt på det där själv, men det skadar inte att försöka lura sig själv lite.... )

I övrigt så kan jag ju tillägga att det blir i en sidenmatt mörkgrå lack på lådorna, och en mattsvart på fötterna.
Säkringar till både diskanter och boomer's också såklart !

Hej hopp!

Kul!

Nu har jag inte följt diskussionen så flitigt, vad blir det för några? i32s?

av **Komorok** » 2012-11-10 11:06

Skiter björnen i skogen?

---

Kul DVD! Jag trodde det skulle bli svart knotterlack på dem, men ditt val blir nog snyggt.

Hinner vi så kan jag hjälpa dig med basabsorbenterna efter att vi monterat dina nya klenoder.

av **DVD-ai** » 2012-11-10 11:12

Dom har speciella björntoaletter !

All hjälp med basabsorbenterna uppskattas och mottages med största tacksamhet !

Då jag liksom känner mig tämligen "o-sugen" på att bygga och knöla med dom...
Vissa saker vill jag liksom bara ha utan att behöva bygga... Haha

Jag va ju värsta DIY'aren förr, men tröttnade tydligen på det !

Och i kombination med brist på plats och vettiga verktyg gör ju att det blir än mer tungjobbat...

Men vist fasen ska det byggas basabsorbenter så fort topparna är på plats

av **IngOehman** » 2012-11-11 13:05

DVD-ai skrev:En liten fågel viskade i mitt öra, att nu är lådorna under konstruktion...

Om man skall vara semantiskt noga så var de under konstruktion för en
del år sedan. Sen blev konstruktionen färdig och de har inte konstruerats
om sedan dess. Dina exemplar är nu under tillverkning eller om man före-
drar att kalla det under produktion.

Vh, iö

- - - - -

PS. Däremot kan man förstås fråga sig vad man kallar det när man till-
verkar en prototyp - är det en del av konstruerandet, eller skall det ses
som produktion? Tillverkning är det ju.

För mig har det aldrig varit några svårigheter att skilja sakerna eftersom
prototyperna ju görs prototypverkstaden. Och den sysslar ju inte med
produktion!

Då.

Men... om prototypen faller väl ut och resultatet inte renderar några som
helst ändringar så blir ju prototypen serieindentisk och den kan bli en del
av beta-produktionen.

Nåja.

av **DVD-ai** » 2012-11-11 14:49

Haha, ja jo så kan man också se det ! :lol:

av **AndreasArvidsson** » 2012-11-11 14:56

Rätt skall vara rätt

av **Tony** » 2012-11-12 10:47

IngOehman skrev:
DVD-ai skrev:En liten fågel viskade i mitt öra, att nu är lådorna under konstruktion...

Om man skall vara semantiskt noga så var de under konstruktion för en
del år sedan. Sen blev konstruktionen färdig och de har inte konstruerats
om sedan dess. Dina exemplar är nu under tillverkning eller om man före-
drar att kalla det under produktion.

Vh, iö

- - - - -

PS. Däremot kan man förstås fråga sig vad man kallar det när man till-
verkar en prototyp - är det en del av konstruerandet, eller skall det ses
som produktion? Tillverkning är det ju.

För mig har det aldrig varit några svårigheter att skilja sakerna eftersom
prototyperna ju görs prototypverkstaden. Och den sysslar ju inte med
produktion!

Då.

Men... om prototypen faller väl ut och resultatet inte renderar några som
helst ändringar så blir ju prototypen serieindentisk och den kan bli en del
av beta-produktionen.

Nåja.

Nar du bygger en protytyp sa ar det val prototypande du gor. :-)

Om jag a andra sidan skulle gora en prototyp sa ar det "entusiastiskt kladdande med nat jag inte begriper" som ager rum.

Men om jag ovanfor mina hogtalare har en osedvanligt ful och ickekonstnarlig kontraption hangandes i ett snore fran taket, da kan jag val saga att mina hogtalare ar under konstruktion? Samma sak om ritningen till dem ligger ovanpa dem... :-)

av **IngOehman** » 2012-11-12 10:52

Allt jag ville säga var att konstruera å ena sidan och tillverka/bygga
/producera å den andra, är helt olika saker.

Konstruera är att bestämma hur något skall byggas, inte att bygga
det. Förvisso så kan det finnas fall där man konstruerar medan man
bygger, men konstruerandet är ändå inte byggandet.

Vh, iö

av **paa** » 2012-11-12 11:07

Förvirringen beror nog till stor del på att det engelska ordet "construct" betyder just bygga, och inte konstruera.
"Under construction" betyder alltså "under uppbyggnad".

av **Tony** » 2012-11-12 11:39

IngOehman skrev:Allt jag ville säga var att konstruera å ena sidan och tillverka/bygga
/producera å den andra, är helt olika saker.

Konstruera är att bestämma hur något skall byggas, inte att bygga
det. Förvisso så kan det finnas fall där man konstruerar medan man
bygger, men konstruerandet är ändå inte byggandet.

Vh, iö

Njae... Jag tror till och med SAOB har en aningens annorlunda uppfattning.
De sager att konstruktion och konstruera kan anvandas liktydigt. http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/127/47.htmll

1) urspr. o. eg: sammanfoga l. hopsätta enskilda delar till ett helt med viss avsedd uppgift (i sht byggnad l. mekanisk inrättning o. d.), bygga; numera nästan bl: medelst detaljerad ritning l. medelst modell angiva form, dimensioner, anordning o. d. för (ngt som skall byggas l. framställas), göra ritning l. modell till (byggnad, mekanisk inrättning o. d.); jfr KONSTRUKTION

Sa det kan nog betyda bade bygga / fabricera utifran existerande ritningar och att skapa nat nytt med en viss avsedd uppgift.
Fast vad vet jag, jag har ju inte bott i Sverige pa over tolv ar... Mycket har hant sen dess! Folket har fatt bredband och teveapparaterna ar numer platta. Men nu glider vi visst fran amnet. ;-)

av **Tony** » 2012-11-12 11:41

paa skrev:Förvirringen beror nog till stor del på att det engelska ordet "construct" betyder just bygga, och inte konstruera.
"Under construction" betyder alltså "under uppbyggnad".

Och ocksa "under byggnadsverk", oftast nat som helt saknar skonhetsvarde. Typ ett parkeringshus eller mina snickerikonster.

av **DVD-ai** » 2012-11-12 12:29

MMMMEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHN......

Nu släpper vi det... :lol:

av **Empa** » 2012-11-12 12:31

Bara på faktiskt

av **DVD-ai** » 2012-11-12 12:32

HAhaha ja verkligen...... jävla muppar !

av **Tony** » 2012-11-12 13:07

DVD-ai skrev:HAhaha ja verkligen...... jävla muppar !

Det var ju ett väldigt vänligt utlåtande av dig.

av **DVD-ai** » 2012-11-12 13:30

var i själva verket menat som på ett skämtsamt sätt, med visst mått av sanning i.

Men ironi fungerar ju inte på internettforum hade jag glömt...

Men nu vet du att du inte behöver ta illa upp av det jag skrev, för så va det inte menat