Carlsson OA-5-MMX

av **shifts** » 2012-11-14 20:09

Men lägg ner hornen nu. Snacka om välvillig inställning som visas från Ingvar trots största möjliga motstånd. Nu blev jag nynyfiken på OA5-MMX igen. Var det från början, men nyfikenheten minskade när jag såg det massiva motståndet på forumet.

av **Nattlorden** » 2012-11-14 20:18

Skulle kunna tänka mig ett par någon gång i en avlägsnare framtid när ekonomin repat sig om det går att få Runrig lyssningsbara, har varit nyfiken på dem sedan start och utöver det spåret och något annat litet så tyckte jag de över lag spelade lovande (pappabas' ex) för att bara vara inlyfta i ett rum och inte diskant-tweakade i en vecka.

av **Fjonkalicious** » 2012-11-14 20:44

shifts skrev:Men lägg ner hornen nu. Snacka om välvillig inställning som visas från Ingvar trots största möjliga motstånd. Nu blev jag nynyfiken på OA5-MMX igen. Var det från början, men nyfikenheten minskade när jag såg det massiva motståndet på forumet.

Så låter det när man inte har hela bakgrunden till varför situationen är som den är. Hur mycket vet du? Varför är det Ingvar som är välvillig i dina ögon?

av **shifts** » 2012-11-14 20:55

För att jag antagligen inte begriper vad det är för genomont mannen gjort mot folket här. Det måste vara något riktigt illa.

Jag läser här som ni andra, men uppenbarligen har jag missat något stort.

Intrycket som förmedlas, utan att uppenbarligen inte ha hela bilden, är folk som jagar upp varandra i hur fel vad-det-nu-är är.

av **Fjonkalicious** » 2012-11-14 21:02

shifts skrev:För att jag antagligen inte begriper vad det är för genomont mannen gjort mot folket här. Det måste vara något riktigt illa.

Jag läser här som ni andra, men uppenbarligen har jag missat något stort.

Intrycket som förmedlas, utan att uppenbarligen inte ha hela bilden, är folk som jagar upp varandra i hur fel vad-det-nu-är är.

Har du även läst den 23 sidor långa tråden här? Ögna inte, läs!

http://www.carlssonplanet.com/forum/vie ... 3&start=20

Tycker du att dom människorna verkar genomonda i sin framställning?

Mvh

Filip

av **avr7000** » 2012-11-14 21:03

shifts skrev:För att jag antagligen inte begriper vad det är för genomont mannen gjort mot folket här. Det måste vara något riktigt illa.

Jag läser här som ni andra, men uppenbarligen har jag missat något stort.

Intrycket som förmedlas, utan att uppenbarligen inte ha hela bilden, är folk som jagar upp varandra i hur fel vad-det-nu-är är.

Den enkla sanningen i just detta fallet är att du tyvärr inte ser den enkla tydliga klassiska retorikfinten som ingvar kör...

Först ett inlägg där man skall trycka till Pappabas lite... (utropstecken efter att Iö skall åka till HifiKit... synnerligen ovänliga inlägg.... tappade lusten....)

För att i nästa inlägg vara väldigt mjuk och gullegullig...

Stefan

av **MagnusÖstberg** » 2012-11-14 21:06

avr7000 skrev:
PerStromgren skrev:I nya numret av MoLT (nr 3, 2012) skriver Claes W "... Carlsson OA5-MMX, konstruerad av Ingvar Öhman genom Stiftelse Stig Carlsson, SSC".

PS. sid 18, om någon vill kolla

Är inte det den där elaka tidningen som har en chefredaktör som inte låter Ingvar göra precis som han vill?

Stefan, det där ser jag som ett totalt meningslöst och idiotiskt inlägg som verkligen inte har bäring i tråden

Man kan ogilla högtalaren men man behöver inte strö salt i såren i andra spörsmål.

av **avr7000** » 2012-11-14 21:11

MagnusÖstberg skrev:
avr7000 skrev:
PerStromgren skrev:I nya numret av MoLT (nr 3, 2012) skriver Claes W "... Carlsson OA5-MMX, konstruerad av Ingvar Öhman genom Stiftelse Stig Carlsson, SSC".

PS. sid 18, om någon vill kolla

Är inte det den där elaka tidningen som har en chefredaktör som inte låter Ingvar göra precis som han vill?

Stefan, det där ser jag som ett totalt meningslöst och idiotiskt inlägg som verkligen inte har bäring i tråden

Man kan ogilla högtalaren men man behöver inte strö salt i såren i andra spörsmål.

Det har bäring då Ingvar två inlägg ovanför påstår att hans fortsättningsartiklar om OA5MMX inte längre var välkommna i MOLT...

av **avr7000** » 2012-11-14 21:15

Dvs att Ingvar som vanligt snackar skit och har sin ljusrosa version av verkligheten när den riktiga verkligheten handlade om att Molt vill justera några detaljer i dem innan tryck....

av **shifts** » 2012-11-14 21:34

Nu var jag på vippen att skriva "och?". Ovänligheterna kan jag bara inte begripa vad de främjar.

Ska läsa tråden så jag också kan bli sur och grinig.

av **avr7000** » 2012-11-14 21:40

shifts skrev:Nu var jag på vippen att skriva "och?". Ovänligheterna kan jag bara inte begripa vad de främjar.

Ska läsa tråden så jag också kan bli sur och grinig.

Ovänligheterna främjar naturligtvis ingenting...!

De är en konsekvens av något, -det är på detta något du skall sätta ficklampan om du nu vill begripa.

av **PappaBas** » 2012-11-15 00:12

Bäste IÖ:
För det första:
Jag har aldrig försökt på något sätt varit otrevlig mot dig i vare sig verbal eller skriftlig form. Du har inte varit otrevligt mot mig heller. Det har jag varken skrivit eller implicerat.

För det andra:
Du väljer att tolka det väldigt fritt? Det har aldrig från min sida varit fråga om någon "häxjakt" eller liknande.

Som exempel på att du kanske kommer ihåg lite selektivt kan vi ta det där med att du blev "tvingad" till hifi-kit.

Det var väl så att jag undrade om du hade möjlighet att testa ett par specifika testslingor/musiksnuttar för att se om du kunde reproducera vår upplevelse. Du sa mycket riktigt att du kunde tänka dig att komma och lyssna någon gång om du hade vägarna förbi men att du tyvärr inte hade någon MMX som du kunde lyssna på alls.
Något erbjudande att komma med mätutrustning framställdes inte alls från din sida.
Då undrade jag om du inte kunde bara ta 5min av din tid och passa på att göra det när du var förbi hifi-kit för att enligt uppgift skulle de ha ett demo-ex uppställt? Det var du inte intresserad av att göra.Så var det med det "tvånget"...

Vem som helst kan massa sig igenom hela tråden på CP och veta att innan den tråden ens startades hade vi i många veckor försökt involvera dig.

Det har varit tyst tills idag från din sida Ingvar?

Jag är glad att du nu tar tag i det hela. Det är det enda mål jag har haft med detta. Men sluta för guds skull med dessa fånerierna. Jag tänker inte skriva något mer eller bemöta någon slags diskussion om "vem som sa vad" eller "hur det hände".
Jag är en glad amatör, du är den professionelle. Visa nu det.

av **IngOehman** » 2012-11-15 12:19

Tvinga? Häxjakt? Inom citationstecken dessutom.

Och mitt svar till dig kallar du för fånerier...

Hela ditt inlägg är fullt av trista slängar.

Du var verkligen inte det minsta otrevlig per telefon, tvärtom, och jag
har inte påstått något annat. Och jag blev därför väldigt förvånad över
att se hur du strax efteråt gick på SSC med storsläggan, på CP, och du
skrädde verkligen inte orden utan talade om bedrägeri och annat.

Detta trots att vi strax innan hade talats vid och jag hade sagt att jag
jättegärna tittar på era högtalare och att jag verkligen vill försöka att
hjälpa er. Snacka om antiklimax att se vad du skrev på CP.

Men igen - jag behöver er hjälp eftersom det ju är era öron som har
reagerat, så jag vill göra det på plats så att ni kan visa med program-
material som visar det ni reagerat på, i det rum där ni störts av egen-
skaperna. Kanske kommer jag att tycka att det låter till och med mera
illa än ni gjort?

Det finns goda förutsättningarna att det skall gå att hitta de fysikaliska
orsakerna till det ni hör om ni har lust att demonstrera det ni reagerar
på. Jag har en ide om vad det kan handlar om, till och med flera olika
ideer. Och jag har ju även några alternativ som är möjliga att testa.

Så kom igen nu, hur skall du ha det?

Mitt erbjudande kvarstår, trots slängarna i ditt inlägg.
Jag väntar vid telefonen.

Vh, iö

av **Nattlorden** » 2012-11-15 12:56

Ett extra par öron finns att låna här om det blir av något i dessa trakterna.

Skulle det behöva testas framför dämpade väggar och datum passar, så kan jag kanske erbjuda neutral mark också.

av **DQ-20** » 2012-11-15 13:03

IngOehman skrev:Och jag blev därför väldigt förvånad över
att se hur du strax efteråt gick på SSC med storsläggan, på CP, och du
skrädde verkligen inte orden utan talade om bedrägeri och annat.

Nu har jag iallafall skumläst sidorna 12-23 i tråden. Puuh...

http://www.carlssonplanet.com/forum/vie ... f=1&t=5503

Jag hittar inte något om att PappaBas skulle skrivit något om bedrägeri eller annat. En sökning på "bedrägeri", "bedrägeriet", "bedra", "bedräglig" ger inga träffar på CP men jag kanske gör något fel eller läst fel tråd. Överhuvudtaget är PappaBas märkligt konstruktiv genom hela tråden trots att han lagt ut 10000:- på ett par högtalare som han inte pallar att lyssna på i omodifierat utförande. Jag hade nog personligen varit något mer sne än vad han visar. Det som genomgående finns i PappaBas inlägg är också en vädjan till dig och CP (t.ex. Dellstig) att delta i tråden. Visst finns det en del magsura kommentarer, men de kommer mest från de vanliga antagonisterna. Ingen nämnd, ingen glömd.

Att inte Dellstig eller Guldbrandsen gjort dig uppmärksam på tråden som ju innehåller en hel del analys, lyssningsintryck och mätningar av någon som verkar veta vad han håller på med (Grafpro) är mycket förbryllande. Dellstig deltar i tråden och lovar återkomma men det händer aldrig. Man kan fråga sig varför.

/DQ-20

av **Nattlorden** » 2012-11-15 13:09

Det spelar väl ingen roll. Låt oss fokusera positivt framåt istället för att älta något som inte kan ändras.

av **Bill50x** » 2012-11-15 13:17

IngOehman skrev:Men igen - jag behöver er hjälp eftersom det ju är era öron som har reagerat, så jag vill göra det på plats så att ni kan visa med programmaterial som visar det ni reagerat på, i det rum där ni störts av egenskaperna. Kanske kommer jag att tycka att det låter till och med mera illa än ni gjort?

Det finns goda förutsättningarna att det skall gå att hitta de fysikaliska orsakerna till det ni hör om ni har lust att demonstrera det ni reagerar på. Jag har en ide om vad det kan handlar om, till och med flera olika ideer. Och jag har ju även några alternativ som är möjliga att testa.

Så kom igen nu, hur skall du ha det?

Mitt erbjudande kvarstår, trots slängarna i ditt inlägg.
Jag väntar vid telefonen.

Trevligt inlägg IÖ. Sent men välkommet, kudos!

/ B

av **Fjonkalicious** » 2012-11-15 13:18

Nattlorden skrev:Det spelar väl ingen roll. Låt oss fokusera positivt framåt istället för att älta något som inte kan ändras.

Varför det? Vad kan inte ändras?

av **Naqref** » 2012-11-15 13:18

IngOehman skrev:Mitt erbjudande kvarstår, trots slängarna i ditt inlägg.
Jag väntar vid telefonen.

Du har uppenbarligen inte läst igenom det hela. Det är redan försent eftersom PB inte tålde högtalarna trots modifikationer och sonika sålde dom.

av **Nattlorden** » 2012-11-15 13:26

Fjonkalicious skrev:
Nattlorden skrev:Det spelar väl ingen roll. Låt oss fokusera positivt framåt istället för att älta något som inte kan ändras.

Varför det? Vad kan inte ändras?

Dåtid kan inte ändras - om du inte sprungit på någon gammal tidsmaskin.

Spela bollen där den ligger, det spelar ingen roll för resultatet framöver om den åkte dit direkt eller studsade i fyra träd först.

av **Nattlorden** » 2012-11-15 13:28

Naqref skrev:Det är redan försent eftersom PB inte tålde högtalarna trots modifikationer och sonika sålde dom.

Aj fanken, det hade jag missat/glömt också.

Någon annan som sitter på ett par det kan köras Runrig på?

av **DQ-20** » 2012-11-15 13:29

Nattlorden skrev:Det spelar väl ingen roll. Låt oss fokusera positivt framåt istället för att älta något som inte kan ändras.

HUR MENAR DU NU? Jag är uppriktigt intresserad.

http://www.youtube.com/watch?v=7a5k0B6C3LY

av **Nattlorden** » 2012-11-15 13:39

DQ-20 skrev:HUR MENAR DU NU? Jag är uppriktigt intresserad.

Du menade väl hur jag menade då? Hur skall jag kunna veta vad jag menade när du skrev 'nu'? Men svaret finns redan skrivet redan innan du skrev 'nu' om du menade 'då'.

av **Bill50x** » 2012-11-15 13:44

Nattlorden skrev:Du menade väl hur jag menade då? Hur skall jag kunna veta vad jag menade när du skrev 'nu'? Men svaret finns redan skrivet redan innan du skrev 'nu' om du menade 'då'.

Klart som korvspad ;-)

/ B

av **Nattlorden** » 2012-11-15 13:46

Bill50x skrev:Klart som korvspad

Japp! *dricker vidare på något som är nästan, men inte fullständigt, olikt te*

av **UnholyRishna** » 2012-11-15 14:10

Nattlorden skrev:
Bill50x skrev:Klart som korvspad

Japp! *dricker vidare på något som är nästan, men inte fullständigt, olikt te*

Kallt kaffeautomats-kaffe?

av **DQ-20** » 2012-11-15 14:13

Nattlorden skrev:
Naqref skrev:Det är redan försent eftersom PB inte tålde högtalarna trots modifikationer och sonika sålde dom.

Aj fanken, det hade jag missat/glömt också.

Någon annan som sitter på ett par det kan köras Runrig på?

Jag tycker att de som spelar Runrig på hög volym inte borde ha några högtalare överhuvudtaget, utan köra med lurar. Slutna. Ingen skada skedd, alltså... :twisted:

/DQ-20

av **Nattlorden** » 2012-11-15 14:20

DQ-20 skrev:Jag tycker att de som spelar Runrig på hög volym inte borde ha några högtalare överhuvudtaget, utan köra med lurar. Slutna. Ingen skada skedd, alltså...

Skada? Just live-versionen av Loch Lomond är nog hittils det spår jag fått flest önskningar på här hemma. Jag hade inte med skivan på feelgoodträffen för att jag förutsåg några problem, utan bara för att den har så skön livekänsla...

(Som Nr.2 kommer Depeche Mode "Wrong" som kidsen gillar)

av **DQ-20** » 2012-11-15 14:50

Nattlorden skrev:Skada? Just live-versionen av Loch Lomond är nog hittils det spår jag fått flest önskningar på här hemma.

Ni måste vara ett riktigt lurvigt gäng.

/DQ-20

av **KarlXII** » 2012-11-15 14:52

DQ-20 skrev:
Nattlorden skrev:Skada? Just live-versionen av Loch Lomond är nog hittils det spår jag fått flest önskningar på här hemma.

Ni måste vara ett riktigt lurvigt gäng.

/DQ-20

Du vet ju tydligen vad det handlar om så du är nog allt lite hårig du oxå.