Förstärkare/slutsteg ca: 150-200W ?

av **dawen** » 2005-05-30 21:01

UrSv: Hur mycket skiljer dimensionerna? Kan mycket väl vara exakt samma pryl, med lite annorlunda utsida bara.

av **Magnus** » 2005-06-01 22:46

Fynd http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=6553

Mccormack DNA-1 i bra skick, bilder kan skickas.
på dessa sidor finns lite info om slutsteget.
Pris:6600kr

http://www.stereophile.com/amplificatio ... index.html

http://www.soundstage.com/wrk_dna1.htm

Jag har 2st och är väldigt nöjd

av **pgv** » 2005-06-14 22:53

Hej
Undrar bara köpte någon Behringer slutsteget coh kan berätta hur det lät?

Pgv

av **zvenzzon** » 2005-08-28 03:04

Hittade ett par bilder från insidan:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=574264

av **Trout** » 2005-08-31 16:33

Nu har jag beställt ett A500, 1999:- för "grisen i säcken" :wink:

Skulle komma på ett par tre dar... Den som lever får se.
Behöver nog två men vågade bara beställa ett till att börja med.
Jo, jag är en fegis :oops:

av **Trout** » 2005-09-06 17:46

Nu kom Behringer A500 steget.
Tänkte driva basar till hembion med den(plus en till kanske).
Provat lite snabbt med en kanal, måste skaffa en y-koppling på
lågnivåsidan för att få igång bägge. (bryggkopplat tjatar Behringer
i manualen om >8ohm, och jag vet inte om jag ska seriekoppla
basarna, tror det får bli två paralella monokanaler)
Men fan vad det lever om den obalanserade ingången, nån rf störning
när man skruvar upp volymreglaget på steget ca 3/4.
Låter som en gammal transistorgitarrstärkare.
Provade med både "lakritssnören" :wink:

och rg62 kabel...
Utan kabel inkopplad är det störningsfritt.
Blir problem om man är tvingad att använda balanserat för att
slippa detta, för subutgången är vanlig rca.
Har steget kopplat på ett ojordat nätuttag, kan det vara detta som
ställer till det?
Får testa vidare ikväll...

av **Sanny_X** » 2005-09-06 18:03

Spännande, jag är också sugen på ett sådant steg.

av **mikke_musik** » 2005-09-06 20:10

Ryktet gör gällande att ett sådant dyker upp här imorgon, tillsammans med UrSv och Swede. Då skall det få gå en match mot två bryggade Rotel 980, och kanske attackerar UrSv det också med oscilloskåpet! Den som lever får se.

av **Trout** » 2005-09-06 22:16

Låter intressant med mätningar

Misstänker dock att effektspecen är lite optimistisk på detta steg...
Är ingen fena på att räkna, men vad kan man klämma ur ett push-pull
kopplat AB steg med 3,6 A nätsäkring (230v) :?:

Här är det nån som mätt lite.

Ska fixa till en "fuskballad" y-kabel imorrn...

av **Morello** » 2005-09-07 01:13

Gissningsvis runt 140 W per kanal i 8 ohm. 500 W i 8 ohm vid bryggat läge tror jag kanske är lite optimistiskt och lite mer än vad utgångssteget kan hantera.

Nätsäkringen på 3.6 A är inget som bör ingå i analysen.

av **rexq** » 2005-09-07 01:21

Trout skrev:Nu har jag beställt ett A500, 1999:- för "grisen i säcken"
Skulle komma på ett par tre dar... Den som lever får se.
Behöver nog två men vågade bara beställa ett till att börja med.
Jo, jag är en fegis

Vart köpte du det?

av **Trout** » 2005-09-07 10:22

Morello: Tänkte att det inte gick att få ut mer än säkringen klarade iaf :oops:

Hursomhelst så står det på baksidan av apparaten 180w/4ohm per
kanal, 480w/8ohm bridged mono, så redan där har det rasat lite...

rexq: http://www.billebro.se/internetbutik_menu_ref.php

av **Sanny_X** » 2005-09-08 09:54

Hur har det gått? Nån som lyssnat/mätt på Behringer-steget?

av **Trout** » 2005-09-08 11:32

Har inte lyssnat fullregister, och mina gamla 8 tumsbasar bottnar
ganska snart, så till dom räcker det till.
Nya basar är planerat, men jag har lite beslutsångest rörande dom.

av **Trout** » 2005-09-08 15:16

Nu har jag mixtrat lite med kablar till behringersteget.
Trots att jag saknade resistor och kondensator som passade
gjorde jag en kabel obalanserat(Cinch)->balanserat(xlr).
Tog dubbelskärmad tv kabel 40cm lång, demonterade skärmen från
en lika lång bit och trädde den på kabeln.
Pinne 1 i xlr kontakten kopplades till den yttre skärmen, som går ända
fram till, med är inte i kontakt med "rcachassi"(eltejp äger :wink:

)
Nu brummar det nästan inget, tar man i den yttre skärmen försvinner
det helt, så med en lämplig resistor mellan xlrchassi och pinne 1 blir
det nog bra.
Nytt problem!
Ingångskänslighet balanserat = 1.3 V (+4.5 dBu)
dito obalanserat = 320mV (-10 dBV)
Subutgången pallar inte att driva den balanserade ingången, blir väl
inte bättre av att det sitter en y-kabel efter subutgången antar
jag :roll:

edit: RTFM, läste lite i manualen :lol:

"for unbalanced use pin 1&3
have to be bridged", hur f-n skall man koppla egentligen... :?:

av **zvenzzon** » 2005-09-08 17:30

Trout skrev:edit: RTFM, läste lite i manualen "for unbalanced use pin 1&3
have to be bridged", hur f-n skall man koppla egentligen...

pinne 1 & 3 till RCA-jord
pinne 2 till RCA-signal

Koppla ingenting till höljet på XLR-kontaktdonet.

av **swede** » 2005-09-08 19:13

I går var vi hemma hos mikke_musik och åt mycket god mat och lyssnade på ett mycket kompetent system.

Behringern gjorde rätt bra ifrån sig. Jag ser fram emot UrSv's recension.

//magnus

av **AndreasArvidsson** » 2005-09-08 19:18

jag funderar på att köpa en nad 214 lite dom ger 240w bryggade. är det nån som testat dessa å kan säga nåt om dom?

av **niclas** » 2005-09-08 19:24

adzer skrev:jag funderar på att köpa en nad 214 lite dom ger 240w bryggade. är det nån som testat dessa å kan säga nåt om dom?

Jag äger ett nad 214 och är klart nöjd med vad det presterar. Begagnade är dom ju inte alls dyra, så man får nog mycket för pengarna.

av **AndreasArvidsson** » 2005-09-08 19:31

låter najs jat har redan en nad 317 å slutategen i dom ska vara identiska med 214 enligt nads hemsida så då hade jag fått 2x240w i 8ohm det borde räcka för ett par pip tycker man

av **maan8517** » 2005-09-13 17:47

Hej,

är det någon mer som lyssnat på A500 och tyckte den lät bra?

Annars tar jag gärna emot tips på billiga begagnade tvåkanalare (<=2000) som låter bra och har hyfsad effekt (100 - 200 W typ).

/Mattias

av **Miles** » 2005-09-19 20:58

Ja, A500 ser ju riktigt intressant ut. Lyssnings- och funktionsintryck mottages mer än gärna.

av **Trout** » 2005-09-19 23:02

Har använt A500 steget ett tag nu som bassteg.
Nätbrummet jag hade i början har försvunnit helt, kör ojordat(fast
jag har en kabelstump mellan chassie på reciver och steg).
Brummet tror jag kom från en dataskärm som nu är helt urkopplad.
Använder den obalanserade ingången, steget i bryggat läge.
Som bassteg tycker jag att det saknas lite "attack", lite "sluddrigt"
ljud, har spekulerat i att det beror på att det snålats med
kondensatorer i nätdelen(men jag har inte en susning om det
är anledningen :oops:

).
Funktionsmässigt är det väl inga konstigheter. Man kan börja irritera
sig på lysdioderna, särskilt den blåa som lyser rätt starkt.
Å andra sidan kan man ju gömma undan hela steget ganska enkelt
då det inte är av gigantiska proportioner direkt.
Kanske det ginge att modifiera nätdelen eller nåt så att man fick
lite bättre ork i den, fast jag väntar nog med det tills nya basar
är byggda.
Tror inte att det är avsett att användas som ett bassteg så jag
är inte så jätteförvånad.

av **micke5721** » 2006-10-31 15:04

Trout! Har du något nytt att säga om Behringer A500 eller någon annan kanske har något som de kan dela med sig?!

av **Nwalmaer** » 2006-10-31 18:36

Jag har haft mitt A500 ett tag nu. Har samma problem med brum som Trout beskriver, och vet att det kommer via min LCD-TV. Kopplar jag ur den försvinner det helt... jag kör vanlig RCA, kopplat direkt till dator som agerar försteg och delningsfilter. Jag lever med brummet (hörs bara när man inte spelar och då får man anstränga sig också) men det går säkert åtgärda via nån special kabelkoppling.

Har kört det både som bassteg och fullregister. Tycker det klarar sig jättefint fullregister med mina högtalare, inga som helst bekymmer. Som bassteg är det ypperligt bara man kan skicka ut tillräckligt stark lågnivå signal, annars (om man nu har något som orsakar brum i kedjan) så blir det lätt mycket oväsen då man måste vrida upp volymen högt på A500:n.

Effektmässigt räcker det till bra. Mina nuvarande högtalare har min. impedans på 4.3 Ohm vilket passar steget som handsken. Har även drivit nom. 4 Ohms basmoduler och med dom gick det att spela så lägenheten rasade i bitar.

Har även kört bryggat i 4 Ohm och steget blir rysligt varmt, men det har aldrigt sagt ifrån trots spelande på nära klipp-nivå i många timmar. Möjligt att det tar stryk men med det priset kan det närmast räknas som förbrukningsvara.

Har jämfört direkt med bla. ett Classic 8.0b som ligger på dryga 1500 kr mer med liknande specs, och Behringern är mycket mer strömstark. Classicen är närmast helt olämpad att driva 4 Ohms laster, säkringen går hela tiden. Behringern kan spela bra högre med samma högtalare och säger aldrig ifrån.
Ljudmässigt är Behringern mjukare utan några krusiduller någonstans i ljudet. Classicen är vass och lite obehaglig i jämförelse.

Kort sagt tycker jag det är enormt prisvärt! Mycket effekt för pengarna och låter inte dåligt på något sätt... tyvärr lite känsligt för störningar från andra apparater i kedjan, kan säkert lösas med någon lätt modifikation.

av **Trout** » 2006-10-31 19:14

Har nästan glömt jag har det inkopplat :oops:

Kör det som bassteg till hembioförstärkarn bryggat och det har funkat bra.
Brummet försvann, tror det var nån dataskärm som spökade här åxå.
Men jag har för mig jag nästan fick bort det med nåt kabeljävelskap innan
skärmen åkte.
Nöjd med ljudet nuförtiden, har väl vant mej.

Och, ja just ja, efter det blev inspelat blev ju naturligtvis ljudet mycket
luftigare och klarare bla bla bla... :wink:

Håller med om att det är ett prisvärt steg, helt klart.
Köpte en behringer feedbackdestroyer pro 2496 som åxå funkat fint.

av **tan** » 2006-10-31 20:30

Behöver också ett slutsteg till kommande Profundus P,

Så en Behringer A500 är antagligen ett alternativ men tar gärna in tipps på andra slutsteg. Har försökt få tag i en Nad 216 men de verkar bara finnas till salu i Danmark

av **Slartibartfast** » 2006-11-01 00:44

tan skrev:Behöver också ett slutsteg till kommande Profundus P,

Så en Behringer A500 är antagligen ett alternativ men tar gärna in tipps på andra slutsteg. Har försökt få tag i en Nad 216 men de verkar bara finnas till salu i Danmark

Profundus P behöver nästan ingen effekt alls. Jag lirar på ett superdupergammalt Nad 2140 (typ 2*40 W om jag inte missminner mig, lite under 100W dynamiskt eller så) och jag klagar inte på vad jag kan skapa med pP-2 och lite illvillja! :twisted:

/J

av **profbd** » 2006-11-01 09:33

Varför köpa begat nad när beringer finns till detta löjliga pris

av **BengtO** » 2006-11-01 09:41

http://www.lefflershifi.com/Library/Pro ... MAA405.htm