Aktiva delningsfilter

av **schmutziger** » 2012-12-05 10:35

Jag har hittat några olika aktiva filter här hemma
Och tänkte mäta på dem lite oproffsigt via ett bra ljudkort
med shelf-filter +6dB el +12dB från 40Hz o nedåt, för att se hur de påverkar signalen under 20Hz där man ofta inte kan göra inställningar.

Finns det intresse av att se bilder på detta?
Något tips på lämpligt mätprogram? Räcker rew, tombstone?
Ska jag mäta med loopback o ha med fasen?

Filter jag tänkt "mäta":
DBX Driverack 260
Behringer DCX2496
Minidsp

av **aisopos** » 2012-12-05 10:40

schmutziger skrev:Finns det intresse av att se bilder på detta?

Dum fråga !!!

Självklart !!!!

Skulle det dessutom gå att få fas, distorsion osv mätt vore det ju jättekul.
En risk finns det ju dock att det är ljudkortets prestanda som man mäter.

Men blir det skillnad mellan de olika filtrena så borde det vara filtret självt som man ser.

Jag har tyvärr inga förslag på utrustning.

av **PappaBas** » 2012-12-05 10:44

Du kan ju presentera en referensmätning med ljudkortets egen loop-back?

av **schmutziger** » 2012-12-05 10:50

det är ett terratec xphase 24 Firewire som jag tänkt använda.
Mäter väldigt rakt o fint med loopback
Lägger självklart upp den mätningen isf.

Fast distmätningar vilket program gäller då?
Sirp är väl knappast optimalt i detta fallet....

Är det rightmark som gäller?
Är det gratis, har ingen aning.

av **aisopos** » 2012-12-05 10:54

Vi ska kanske diskutera lite vilka parametrar som egentligen är intressanta att mäta.
Mycket går ju att mäta men har lite betydelse i realiteten.

Behringer DCX2496 har ju under årens lopp fått en del kritik för vissa ljudkvalitets-issues.
Skulle man t.ex. kunna sikta på detta och försöka jämföra relevanta saker mot de andra filtren?

av **schmutziger** » 2012-12-05 11:08

aisopos skrev:Vi ska kanske diskutera lite vilka parametrar som egentligen är intressanta att mäta.
Mycket går ju att mäta men har lite betydelse i realiteten.

Behringer DCX2496 har ju under årens lopp fått en del kritik för vissa ljudkvalitets-issues.
Skulle man t.ex. kunna sikta på detta och försöka jämföra relevanta saker mot de andra filtren?

Det som är intressantast för mig är att se hur de presterar i system för slutna lådor som kompenseras. särskilt efter 20hz där det inte går att göra några inställningar.

Jag har issues med både minidsp o dcx2496.

Dbx:en samlar det bästa hos båda.
Det DBX:en inte vinner på är Peq:delen som hade kunnat vara lite mer fri, som behringerns som är "das referenz"

minidsp:ns gui är skitdåligt och det fattas en massa inställningsmöjligheter, iaf är de inte helt intuitiva, inte helt övertygad av ljudkvaliteten heller.
den är dock brusfri till skillnad från behringern.

Tycker att det finns någon slags sameness över ljudet i minidsp i jämförelse med dcx. det kan dock kanske har att göra med att jag har en stapel utan låda som kan plocka in en massa RF-brus.
men jag gick tillbaka till Behringern trots att den brusar lite mer. Det lät naturligare med den.

av **AndreasArvidsson** » 2012-12-05 13:27

Låter väldigt intressant. Jag ser gärna mätningar på samtliga.

Föresten kan du justera ner till 10Hz med miniDSP. Vad gäller ljudet så kan ja inte uttala mig då jag aldrig gjort ett riktigt test mot något dyrare filter. Jag tycker det låter bra dock.

av **Naqref** » 2012-12-05 13:35

schmutziger skrev:Är det rightmark som gäller?
Är det gratis, har ingen aning.

Jopp och jopp.

av **TANDBERGEREN** » 2012-12-05 15:47

Jeg tycker mycket om att titta på saker som andra har interresse i.

Och her på ett diskusjonsforum for slikt, så passer det ypperlig med å se ett nytt aktivt delingsfilter.

av **celef** » 2012-12-05 18:13

Jag ska precis köpa ett aktivt delningsfilter så denna tråden är perfekt

Jag skulle vilja veta hur precisa dom är, blir det verkligen perfekt avrullning alla gånger, hur mycket brusar dom, hur mycket delay inför dom, blir det skillnad att köra dom balanserat eller obalanserat,

av **NADifierad** » 2012-12-05 19:03

Ska bli synnerligen intressant!
Jag har knappat in ett Lp filter med 12dB/oct, stigning från 20 hz och neråt, men är tveksam huruvida det gör så stor skillnad.
Jag har DCX.

av **Max_Headroom** » 2012-12-05 19:57

schmutziger skrev:Finns det intresse av att se bilder på detta?

Skojjar du? Bryt upp apparterna också och ta bilder så vi får se hur dom ser ut inuti

av **schmutziger** » 2012-12-05 23:04

Blev lite förvånad över ripplet på dcxen.
Och overshooten på dbx:en.
hade inte tillräckligt många kontakter för att kunna mäta med loopback/stereo. så rightmark blev inte så givande. får göra om detta igen med allt som behövs.

behövder göra om det ordentligt igen nån gång när jag inte är hungrig

som att se till att rätt samplingshastighet är vald tex.

av **Fjonkalicious** » 2012-12-05 23:15

Schmutzi hungrig = no good.

av **schmutziger** » 2012-12-06 09:12

Fjonkalicious skrev:Schmutzi hungrig = no good.

haha

Jag trodde faktiskt att dcx:en skulle fall rätt brant efter 20Hz, för den upplevda skillnaden mellan dessa filter i basen är rätt markant.

hoppas att vi kan få ut något av detta iaf )

av **Fjonkalicious** » 2012-12-06 10:12

Men du har ju ändå 2 dB skillnad mellan dom?

Från topp till fortsatt rak frekvensgång.

av **schmutziger** » 2012-12-06 10:24

Ja, dbX:en ser ju ut att ge "mer" men man mäter ju ändå när man ställer in det.

Man ser dock att de tolkar 12db/okt lite olika.
de har olika q/topologier

Kan man tolka dcx ripplet som att de har optimerat sin lösning för så lite faslagg som möjligt?
medan dbx vill ha snabb övergång som påminner mer om Shelf:en i sig? o fasen får lagga om den vill? och dippen mellan 200-80 är ett resultat av för få filtertappar för val topologi?

måste nog mäta med fasen med.
Hoppas det blir rätt fasat då....

av **nuffe** » 2015-11-14 20:15

Bump !
Hur gick det det här? Är fortfarande jätte intresant.

Henrik

av **aisopos** » 2015-11-14 21:55

nuffe skrev:Bump !
Hur gick det det här? Är fortfarande jätte intresant.

Henrik

+1

av **Svante** » 2015-11-14 23:16

schmutziger skrev:[ Bild ]
[ Bild ]
Blev lite förvånad över ripplet på dcxen.
Och overshooten på dbx:en.
hade inte tillräckligt många kontakter för att kunna mäta med loopback/stereo. så rightmark blev inte så givande. får göra om detta igen med allt som behövs.

behövder göra om det ordentligt igen nån gång när jag inte är hungrig som att se till att rätt samplingshastighet är vald tex.

Jag vet att det är ett gammalt inlägg, men där är inte tonkurverippel. Det är glättningen som är ställd snabbare än den frekvens du sveper med.

av **schmutziger** » 2015-11-15 00:42

Svante skrev:
schmutziger skrev:[ Bild ]
[ Bild ]
Blev lite förvånad över ripplet på dcxen.
Och overshooten på dbx:en.
hade inte tillräckligt många kontakter för att kunna mäta med loopback/stereo. så rightmark blev inte så givande. får göra om detta igen med allt som behövs.

behövder göra om det ordentligt igen nån gång när jag inte är hungrig som att se till att rätt samplingshastighet är vald tex.

Jag vet att det är ett gammalt inlägg, men där är inte tonkurverippel. Det är glättningen som är ställd snabbare än den frekvens du sveper med.

Menar du ripplet som syns som tydligast vid 1kHz?

Denna tråden har jag glömt av

Men kan mäta om det om någon månad när tid och plats finns

Aktiva delningsfilter

Aktiva delningsfilter

Re: Aktiva delningsfilter

Re: Aktiva delningsfilter

Re: Aktiva delningsfilter

Re: Aktiva delningsfilter

Re:

Re: Re: