Smygpremiär på Marten Centre, Lördag 8/12

av **Marten** » 2012-12-04 12:09

Smygbild på det kantlösa baselementet.

Mvh

Ps. Tack för påpekanden gällande korrektur. Det gick lite snabbt den här gången. Ds.

av **paa** » 2012-12-04 12:19

Spännande, jag kommer ihåg att Fostex hade en kantlös bas för ganska länge sedan.
Jag kan tänka mig en massa nackdelar med att ta bort kanten, men vilka är fördelarna?

av **DVD-ai** » 2012-12-04 13:00

Ser ut som en mycket märklig lösning att ta bort kanterna, varför skulle man vilja göra det på detta sättet ?
Vist man slipper väll eventuella problem med disst som kanterna kan bidra med vid stora konslag och man kan få in mer konyta på samma yta.
men vist borde det bli en del problem med stabilitet och disst därav i stället...
+ att det borde kunnas finnas ett glapp mellan kon och korg som borde kunna ge upphov till oljud ?!
och kan det inte bli så att mekaniska biljud blir tydligare ?!

men det är ändå en intressant lösning

undrar hur det låter

av **Kraniet** » 2012-12-04 13:12

har en bekant som är Språkkonsult. Han startade sitt företag i sommras och har redan flyttat in hos en reklamfirma som snabbt insåg att hans tjänster var ovärderliga.

Jag kan tipsa alla som håller på med skrifter, affischer mm att kontakta en sådan.

av **Kraniet** » 2012-12-04 13:14

DVD-ai skrev:Ser ut som en mycket märklig lösning att ta bort kanterna, varför skulle man vilja göra det på detta sättet ?
Vist man slipper väll eventuella problem med disst som kanterna kan bidra med vid stora konslag och man kan få in mer konyta på samma yta.
men vist borde det bli en del problem med stabilitet och disst därav i stället...
+ att det borde kunnas finnas ett glapp mellan kon och korg som borde kunna ge upphov till oljud ?!
och kan det inte bli så att mekaniska biljud blir tydligare ?!

men det är ändå en intressant lösning
undrar hur det låter

det är ju en gammal idé. Tror Pioneer hade en högtalare med den principen i baselementet på 90-talet. Produkten försvann dock fort..

av **Objektivisten** » 2012-12-04 13:20

Kraniet skrev:har en bekant som är Språkkonsult.

Det kan man inte tro.

av **Vee-Eight** » 2012-12-04 13:21

Kraniet skrev:
DVD-ai skrev:Ser ut som en mycket märklig lösning att ta bort kanterna, varför skulle man vilja göra det på detta sättet ?
Vist man slipper väll eventuella problem med disst som kanterna kan bidra med vid stora konslag och man kan få in mer konyta på samma yta.
men vist borde det bli en del problem med stabilitet och disst därav i stället...
+ att det borde kunnas finnas ett glapp mellan kon och korg som borde kunna ge upphov till oljud ?!
och kan det inte bli så att mekaniska biljud blir tydligare ?!

men det är ändå en intressant lösning
undrar hur det låter

det är ju en gammal idé. Tror Pioneer hade en högtalare med den principen i baselementet på 90-talet. Produkten försvann dock fort..

Mellanregistren på en hel del B&W saknar yttre kantupphängning.

av **Vee-Eight** » 2012-12-04 13:22

Släpp språkdiskussionerna omedelbart.

av **paa** » 2012-12-04 14:00

Vee-Eight skrev:
Kraniet skrev:
DVD-ai skrev:Ser ut som en mycket märklig lösning att ta bort kanterna, varför skulle man vilja göra det på detta sättet ?
Vist man slipper väll eventuella problem med disst som kanterna kan bidra med vid stora konslag och man kan få in mer konyta på samma yta.
men vist borde det bli en del problem med stabilitet och disst därav i stället...
+ att det borde kunnas finnas ett glapp mellan kon och korg som borde kunna ge upphov till oljud ?!
och kan det inte bli så att mekaniska biljud blir tydligare ?!

men det är ändå en intressant lösning
undrar hur det låter

det är ju en gammal idé. Tror Pioneer hade en högtalare med den principen i baselementet på 90-talet. Produkten försvann dock fort..

Mellanregistren på en hel del B&W saknar yttre kantupphängning.

Men den konen sitter väl fast i kanten? Det är ju tvärt om mot att den inte sitter fast i någonting i kanten?

av **Marten** » 2012-12-04 14:13

"kantlös" är ju en sanning med modifikation. Det finns en kantupphängning som sitter bakom membranet, dolt.
Här är en förklaring varför det är bra:

optimized radiation – usually, half of the surround is regarded as radiating area, which actually is not a “high quality radiator”.
The shape of the hidden surround is very shallow and by its alignment below the dome, the air it moves is cancelled out. So it does not contribute to the radiating area.
The remaining radiating area is only the dome itself, which is a “high quality radiator”…

Mvh

av **Marten** » 2012-12-04 18:18

En bild på hela elementet. Ytterdiameter är 190 mm. Konarean motsvarar en normal 8".

Mvh

av **Kraniet** » 2012-12-04 19:51

lite underligt att de valt att göra en dome-formad kon till ett baselement

av **Marten** » 2012-12-04 20:07

Att det är en "dome", i stället för en kon, beror på att det akustiska centrat för elementet hamnar nästan exakt i nivå med baffeln (egentligen ca 3-4 mm framför). Detta nya baselement ingår i Accutons nya element serie "Cell". Där finns också mellanregiter och diskanter som alla har det akustiska centrat i baffel nivå. Då kan man ha en helt plan baffel för alla elementen.

av **DanNorman** » 2012-12-04 20:54

Och det "akustiska centrat" varierar med frekvensen. Hur funderar ni här?

av **Marten** » 2012-12-05 12:29

Det "akustiska centrat" varierar med frekvensen bara om deformationen i konen varierar med frekvensen, något förenklat. Det är inte fallet här då domen är extremt styv och uppför sig som en kolv i sitt arbetsområde.

Mvh

av **philipbtz** » 2012-12-05 13:35

Ser ut att vara en ganska fet magnet. Det brukar vara i bra tecken. Har dock ganska begränsad kunskap om hur element fungerar.

av **paa** » 2012-12-05 14:31

The proof of the pudding is in the eating.
Dvs, hade jag varit i närheten hade jag tittat in.

av **petersteindl** » 2012-12-05 14:45

paa skrev:The proof of the pudding is in the eating.
Dvs, hade jag varit i närheten hade jag tittat in.

Är du så hungrig? Jag tror inte högtalarna går att äta

Men de kanske bjuder på middag.

av **joakimfors** » 2012-12-05 16:49

petersteindl skrev:
paa skrev:The proof of the pudding is in the eating.
Dvs, hade jag varit i närheten hade jag tittat in.

Är du så hungrig? Jag tror inte högtalarna går att äta Men de kanske bjuder på middag.

Glögg bjuder de i alla fall på. Får äta russin och nötter så man blir mätt.

av **distad** » 2012-12-05 21:49

shifts skrev:En tråd i sann Faktisktanda. Kan ingen med kamera ta sig dit istället? Vore uppfriskande och kul!

+1 Men vem blir egentligen förvånad då det finns ett antal medlemmar som måste hugga så fort chansen dyker upp.

Ps. Allmänt så sprids det mycket mer negativ energi här än på andra forum, något som gör att jag bara sporadiskt tittar in och läser ibland då det för ofta blir sann Faktisktanda som shift uttryckte det.

Ps igen. Det skryts ibland om Faktiskt medlemsantal, men hur många är aktiva medlemmar egentligen. Har sett en del genom åren som registrerar sig och skriver lite inlägg och sedan försvinner, vad beror det på kan man fråga sig.

av **bensnake** » 2012-12-06 01:00

FBK skrev:
shifts skrev:En tråd i sann Faktisktanda. Kan ingen med kamera ta sig dit istället? Vore uppfriskande och kul!

+1 Men vem blir egentligen förvånad då det finns ett antal medlemmar som måste hugga så fort chansen dyker upp.

Ps. Allmänt så sprids det mycket mer negativ energi här än på andra forum, något som gör att jag bara sporadiskt tittar in och läser ibland då det för ofta blir sann Faktisktanda som shift uttryckte det.

Ps igen. Det skryts ibland om Faktiskt medlemsantal, men hur många är aktiva medlemmar egentligen. Har sett en del genom åren som registrerar sig och skriver lite inlägg och sedan försvinner, vad beror det på kan man fråga sig.

+1
Negativ feedback gör ingen glad... :wink:

av **Max_Headroom** » 2012-12-06 18:19

Snart Lördag. Jag själv skall vara i Trysil, men någon i närheten får helt enkelt åka i väg och lyssna och ta lite bilder.

Rapportera här sedan.

av **Pettersson** » 2012-12-10 19:48

Hej
Var någon som var där?

se länk för bildreportage i Hifi Forum

http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=88875

Ser snygga ut

mvh

av **celef** » 2012-12-10 20:02

ibland undrar jag om man ändrar en högtalare eller bygger en ny högtalare allra mest för nyhetens behag och väldigt sällan för att verkligen höja prestandan

av **Pettersson** » 2012-12-10 20:05

och en till tråd från Euphonia ... med mer bilder på högtalarna och en bild på bröderna Olofsson i sitt rätta tillstånd ...(sid 2 ) :wink:

http://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?showtopic=10252&st=0

av **Rydberg** » 2012-12-10 20:20

En sak jag funderade över handlar om det akustiska centrumet som
diskuterades tidigare i denna tråd. Jag förmodar att lutningen bakåt hos
högtalaren från början fanns där för att få alla akustiska centrum på
samma avstånd från lyssnaren. I den nya högtalaren har detta centrum
flyttas fram betänkligt för baselementen men lutningen består. Hur
tänker Marten där?

av **Max_Headroom** » 2012-12-10 21:12

Ingen härifrån som var där och provlyssnade?

Django L såg intressant ut.

Marten Bird antar jag är döpt efter låten "Surfi'n Bird" av The Trashmen. Eller var det "The Bird" med svenska gruppen Nasa?

video:
http://www.youtube.com/watch?v=a98umoWh7VU

(Surfi'n Bird med The Cramps)

av **Kraniet** » 2012-12-10 21:14

Vet inte men de där kantlösa basarna ser ju sjukt skumma ut bara.. :)

Intressanta element på Django L dock. Påstås vara från seas. Är det excelelement utan fasplugg? Magnesium eller keramik?

Bild

av **Kraniet** » 2012-12-10 21:17

Rydberg skrev:En sak jag funderade över handlar om det akustiska centrumet som
diskuterades tidigare i denna tråd. Jag förmodar att lutningen bakåt hos
högtalaren från början fanns där för att få alla akustiska centrum på
samma avstånd från lyssnaren. I den nya högtalaren har detta centrum
flyttas fram betänkligt för baselementen men lutningen består. Hur
tänker Marten där?

våglängden i basområdet är såpass stor att det knappast är meningsfullt att prata om akustiskt centrum.
Jag tror snarare att den största vinsten med den sortens membran är att mellanregistret inte påverkas av att ha en djup kon i närheten.

av **Suomela** » 2012-12-10 21:19

Max_Headroom skrev:Ingen härifrån som var där och provlyssnade?

Django L såg intressant ut.

Marten Bird antar jag är döpt efter låten "Surfi'n Bird" av The Trashmen. Eller var det "The Bird" med svenska gruppen Nasa?

video:
http://www.youtube.com/watch?v=a98umoWh7VU

(Surfi'n Bird med The Cramps)

Jag å andra sidan misstänker att det är Charlie Parker som gett upphov till namnet.

/Suomela