Det är relativt sällan jag är in på AVS-forumet, så jag vet inte vilka skäl som anges där till Green Glue och fjädrande skivinfästningar.
En sak man bör hålla i minnet är att dom s.k. STC-värdena för olika konstruktioner och som visas i tjusiga diagram kan ses som ganska ointressanta i en hembio med potent baskapacitet. STC-värdena är mellan 125-4000 Hz, ungefär omfånget för den mänskliga rösten. Basen i musiken och filmerna du kommer köra tar inte slut vid 125 Hz och det som stör omgivningen ligger betydligt lägre i frekvens.
I länken nedan från Green Glue-företaget visas en jämförelse mot en mycket billigare akustikbyggskiva och då som skäl varför Green Glue förtjänar sin plats. Av en "händelse"

tar diagrammet slut vid ca 80 Hz. Hur börjar dom två kurvorna gå från ca 80 Hz måntro, nedåt i frekvens ... ? Att det är +10 till +15 dB fördel med Green Glue från 400 Hz och uppåt är ointressant för dom frekvenserna lär inte störa omgivningen alls i jämförelse med låga frekvenser. I den andra länken från Green Glue visas nedemot 30 Hz, och då är det inte några imponerade siffror längre, ca -25 dB, Spelar du med 100 dB vid 30 Hz är det 75 dB alltså som går vidare någonstans. Som jag ser det bortkastade stålar, när en bättre bot skulle vara ökad ytvikt för väggen.
http://www.greengluecompany.com/sites/d ... dboard.pdf
http://www.greengluecompany.com/sites/d ... 0Vinyl.pdf
Edit: Den första länkens diagram kan vara lite "lömskt" så till vida att Green Glue-väggen har olika skivtjocklek på vardera sidan om regeln medan jämförelseväggen har samma skivtjocklek på båda sidorna. (Har för mig det senare kan vara en nackdel, är inte säker dock) B- och C-fotnoterna har jag inte hittat vidare info om.