av hassez » 2012-12-21 16:05
Så fort ordet kabel nämns i en tråd så utmynnar det i en diskusion sida upp och sida ner. Att kablar behövs verkar dock alla vara överens om, iallafall högtalarkablar.
Vad beror eventuella skillnader på? Är de materialet eller uppbyggnaden. Att arean påverkar, iallafall för mycket långa kablar verkar alla överens om.
Att uppbygnaden påverkar på filterdrosslar är väl allmänt accepterat, (trådlindade alternativt foliedrosslar).
En drossel består ju av en viss längd tråd eller folie, skulle man då kunna förbättra ljudkvaliteten genom att byta material.
Hur är det med förstärkare?
Skulle man vinna något genom att byta ut all internkablage, speciellt i äldre rörförstärkare, där ingår ju en del kabel.
Hur är det med kretskorten, skulle man vinna något genom att ändra renhetsgraden på kopparfolien, eller rent av byta ut kopparn mot exempelvis silver eller t.o.m. Guld. Dom flesta korten är ju tennpläterade, där kan man kanske också byta material. Hur är det med kortets kontaktytor, dom är ju ofta guldpläterade men ibland använder man rodium, hör man skillnad.
Kan man framställa speciella HIFIkomponenter med annat material i anslutningsbenen. Annan tråd i trådlindade motstånd.
Varje sådan ändring påverka säkert väldigt lite, men sammantaget tillsammans med avancerade kablar så kanske skillnaden skulle bli enorm.
En helt ny kvalitetsklass av HIFIapparatur skulle uppstå.
Tillverkarna skulle jubla, finsmakarna skulle behöva byta allt, med undantag av högtallarkablarna där har dom nog redan högklssiga material. DIYarna skulle sitta hemma och byta ut alla motstånd och övriga komponenter.
För att ytterligare förhöja ljudkvaliten, så kanske man kan spreja ormolja över kretskorten.
Lycka till.
Ps.
För alla som föredra nätkabel kanske man kan framställa nätkabel i nya material, somförutom att höja ljudkvaliten skulle ge bättre ljusutbyte.
Gammal man gör så gott han kan, dansar fan så illa.
oa51.3, ob51, POPboxen, miniDSP