En klar förbättring...

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-08 20:43

mx skrev:Det går enkelt att verifiera att du har fel genom att fråga valfri högstadielärare
i fysik.

Haha bästa på länge

av **Richard** » 2013-01-08 20:43

tvett skrev:Richard, du visade att du har fel direkt när du började tjata om upplevd tonhöjd.

Upplevd tonhöjd existerar ju på riktigt.

av mx » 2013-01-08 20:44

MagnusÖstberg skrev:Jag har 4 par B&W, ingen av dem har, eller skall ha spikes.

Spänn fast dem nu och riv loss ett ackord!

av mx » 2013-01-08 20:46

Richard skrev:
tvett skrev:Richard, du visade att du har fel direkt när du började tjata om upplevd tonhöjd.

Upplevd tonhöjd existerar ju på riktigt.

Gör en "Edit: ny text" i stället för att helt ändra ditt gamla inlägg.

av **Richard** » 2013-01-08 20:46

mx skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag har 4 par B&W, ingen av dem har, eller skall ha spikes.

Spänn fast dem nu och riv loss ett ackord!

Ta det lugnt, magnus är kanske nöjd med det ljud han har nu ?

av **PappaBas** » 2013-01-08 20:47

@Richard
http://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias

Förutom det så lite tips om hur mekaniska vibrationer och fjädrar etc fungerar på den mest grundläggande nivån: http://en.wikipedia.org/wiki/Mechanical_resonance
http://en.wikipedia.org/wiki/Spring_constant
http://en.wikipedia.org/wiki/Elastic_potential_energy
http://en.wikipedia.org/wiki/Simple_har ... n_a_spring
http://en.wikipedia.org/wiki/Spring_system

Lek lite genom att variera fjäderkonstant och massa i formlerna och se vad som händer med resonansfrekvensen?
Spana lite på effekten av elasticitet?

av mx » 2013-01-08 20:47

Det bästa vore ju tre spikar om din teori stämmer Richard. Kör du med fyra?

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-08 20:48

Richard skrev:
mx skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag har 4 par B&W, ingen av dem har, eller skall ha spikes.

Spänn fast dem nu och riv loss ett ackord!

Ja, tryck ned dem i parketten bara !!!!

Måste jag köpa parket också

av **Richard** » 2013-01-08 20:52

mx skrev:Det bästa vore ju tre spikar om din teori stämmer Richard. Kör du med fyra?

Det där är intressant, 4 spikes låter bättre än tre, fastän det kanske fysikaliskt vore enklare att få tre spikar mera stabilt. Dåligt justerade fötter med 4 spikes låter otydligt i basgångarna om en mekaniskt stabil högtalare används. Får man till justeringen bra så blir det dock bättre med 4 än med tre spikes.

av mx » 2013-01-08 20:53

Eller föredrar du fyra stycken just för att B&W skriver att det är fyra som är
ett bra antal?

av **Richard** » 2013-01-08 20:54

MagnusÖstberg skrev:
Richard skrev:
mx skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag har 4 par B&W, ingen av dem har, eller skall ha spikes.

Spänn fast dem nu och riv loss ett ackord!

Ja, tryck ned dem i parketten bara !!!!

Måste jag köpa parket också

Ja, se bara till att du har en stabil betongsula under den.... Men ett köp av en riktig ekparkett är ett måste, för att få den rätta TAJMINGEN i basslingorna...

av mx » 2013-01-08 20:54

MagnusÖstberg skrev:
Richard skrev:
mx skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag har 4 par B&W, ingen av dem har, eller skall ha spikes.

Spänn fast dem nu och riv loss ett ackord!

Ja, tryck ned dem i parketten bara !!!!

Måste jag köpa parket också

http://www.bygghemma.se/inomhus/golv-oc ... cAod32cANA

av mx » 2013-01-08 20:55

Richard skrev:
MagnusÖstberg skrev:
Richard skrev:
mx skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag har 4 par B&W, ingen av dem har, eller skall ha spikes.

Spänn fast dem nu och riv loss ett ackord!

Ja, tryck ned dem i parketten bara !!!!

Måste jag köpa parket också

Ja, se bara till att du har en stabil betongsula under den.... Men ett köp av en riktig ekparkett är ett måste, för att få den rätta TAJMINGEN i basslingorna...

Nu försöker du skämta bort det, men du har fortfarande fel.

av **Richard** » 2013-01-08 20:58

mx skrev:Eller föredrar du fyra stycken just för att B&W skriver att det är fyra som är
ett bra antal?

Jag har varit med om en demonstration där ett stativ med tre spikar lät sämre än ett med fyra. Kanske berodde skillnaden på stativet i sin helhet, inte bara spikarna.

Om nu 4 spikar låter bättre än tre, vore det kanske bättre med 5 spikar, eller kanske 6 ? Kanske en hel spikmatta skulle vara det bästa ? Skämt åsido, det viktigaste är att högtalaren står stabilt.

av **PappaBas** » 2013-01-08 21:01

@Richard igen
http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor

av mx » 2013-01-08 21:03

Richard skrev:
mx skrev:Eller föredrar du fyra stycken just för att B&W skriver att det är fyra som är
ett bra antal?

Jag har varit med om en demonstration där ett stativ med tre spikar lät sämre än ett med fyra. Kanske berodde skillnaden på stativet i sin helhet, inte bara spikarna.

Om nu 4 spikar låter bättre än tre, vore det kanske bättre med 5 spikar, eller kanske 6 ? Kanske en hel spikmatta skulle vara det bästa ? Skämt åsido, det viktigaste är att högtalaren står stabilt.

Om det viktigaste är att det står stabilt vore ju tre stycken vara bättre än
fyra.

av mx » 2013-01-08 21:03

PappaBas skrev:@Richard igen
http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor

För lite bilder.

av **tvett** » 2013-01-08 21:03

Jag tror jag dör.

av **Richard** » 2013-01-08 21:08

tvett skrev:Jag tror jag dör.

Ta det bara lugnt nu.... Lägg dig och vila på SD- kudden ett slag.

av **Harryup** » 2013-01-08 21:36

Rydberg skrev:
Harryup skrev:
Rydberg skrev:
Harryup skrev:Så nej tack till tumregler, mjukfötter är inte alltid bäst om man vågar lita på sina egna öron.

mvh/Harryup

Du menar: "Mjukfötter upplevs inte alltid bäst" förmodar jag. Att mjukfötter är bäst ur ett återgivningsperspektiv är väl de flesta överens om?

Finns ingen anledning att vara överrens om det, i synnerhet om man inte testar alternativen.

mvh/Harryup

Nä vissa tror ju jorden är platt också men om man nu ser på det ur ett lite mer vetenskapligt perspektiv så torde få tycka att adderade resonanser, som spikar ju ger, skulle vara "rätt" ur ett återgivningsperspektiv. Det är ju bara strunt

Jag tycker precis som du att spikar är lika ointressanta.
Dessutom tycker jag att SD-fötter fungerar utmärkt, många ggr.
Men inte alltid!
Det finns många fler alternativ om man vill leta bland tänkbara seriösa fötter. Att bara jämföra spikar mot SD tycker jag är extremt enkelriktat och även oseriöst om man vill ha någon form av vetenskaplig approach.
Mvh/Harryup

av **PappaBas** » 2013-01-08 22:04

@Harryup:
Det går inte att göra den jämförelsen på ett vettigt sätt: Det kommer vara avhänging av golvet och högtalaren.
Det blir hur man än vänder meningslöst för du kan inte få fram någonting som är allmängiltigt?

Då får man testa massvis av högtalare på massvis av olika golv och sedan statistiskt räkna på vilket som föredrogs? Men inte ens då kommer du att få fram mer än att en sorts distorstion kanske föredrogs? På samma sätt som vissa gillar rörförstärkare.

För att testa en variabels inverkan måste du kunna isolera den signifikant.

Så det enda vettiga rekomendationen är helt enkelt att man kan testa olika högtalarfötter. De kommer att låta olika.
Vilket du som lyssnare föredrar kommer att variera. Det ligger ingen värdering i vilket man föredrar! Men fysikaliskt så kommer mjukfötter att isolera högtalren bäst från underlaget vare sig man föredrar det eller inte.

Sluta slå på denna döda häst! Jag fattar inte varför vissa är så fantasiskt enkelspåriga i sitt tänkande.

av **Harryup** » 2013-01-08 22:23

PappaBas har du läst mina inlägg överhuvudtaget. Du skriver ju precis det jag hävdar.

Vad som man tycker fungerar bäst är inte så individuellt enligt mina erfarenheter utan tvärtom man lyssnar på samma sätt ändå i stor utsträckning.
Däremot kan lösningarna variera klart mer än spik kontra SD.
Glöm att golv vibrerar mera med spikar, man kanske har urberg i lyssningsrummet. Och jag skiter fullständigt att spikar har vibrerat i IÖ's test. Om man skall vara seriös så glömmer man spikar och ser att det finns ett otal alternativ till SD-fötter.

Mvh/Harryup

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-08 22:24

Får jag rekommendera herrarna kvällslitteratur?

1) Tryck på knappen sök

2) Skriv spikfot i sökrutan

3) Ditt liv är räddat, du har nu möjlighet att läsa samtliga kommande inlägg i den här tråden i förväg - innan de är skrivna alltså. Lite häftigt med tidsresor, eller hur?

av **PappaBas** » 2013-01-08 22:25

@Harryup
Förlåt då missförstod jag dig! Jag läste mest det sista inlägget och tolkade kanske det lite för mycket i sin ensamhet

av **StefanL** » 2013-01-08 22:26

Richard skrev:
tvett skrev:Jag tror jag dör.

Ta det bara lugnt nu.... Lägg dig och vila på SD- kudden ett slag.

Om han tror har dör så kanske han lagt huvudet på en spik?

av **Harryup** » 2013-01-08 22:27

Hmm, ja ok då.

Mvh/Harryup

av **PappaBas** » 2013-01-08 22:27

@MÖ
Men håll med om att lite hederligt forumdrama och upprörda känslor piggar upp så här en mulen kall januarikväll?

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-08 22:31

Gå och se filmen "Jack Reacher" istället

av **Harryup** » 2013-01-08 22:34

Jag kan faktiskt medge att jag numera använder SD-fötter igen.

Några fötter har jag satt mellan min Oppo och Dune för att Dunen skall få luft.

Under ena benet på min soffa har jag en SD-fot då resterande fötter står på min matta.

Och så har jag en SD-fot i bilen som håller upp min nummerskylt mot insidan påvindrutan.

Sen när högtalarna är färdigbyggda så kommer SD få flera chanser, men under mina högtalare idag får dom ingen mer chans.

Mvh/Harryup

av **sky_eye** » 2013-01-08 22:42

MagnusÖstberg skrev:Gå och se filmen "Jack Reacher" istället

En dvärg kan väl för fan inte spela Reacher!!!