i32s, nu uttmätta och därmed klara ! =D

av **Triggerhappy** » 2013-01-09 10:35

DVD-ai du kan få låna mitt XTZ mät kit, oöppnat i kartong så kan du mäta upp dina 32ór, å hela anläggningen föresten

Som sagt har jag inte använt det själv så...
Bara komma å hämta i Täby.

av **sportbilsentusiasten** » 2013-01-09 10:50

DVD-ai skrev:Jag har nu testat och exprimenterat hemma med bredda absorbenterna in mot mitten för att alltså göra "fönstret" i mellan absorbenterna mindre.

KLART BÄST låter det om jag dämpat hela väggen och inte lämnar någon fönster alls...
vilket går rakt mot vad jag upplevt tidigare...
Jag bli konfunderad!

Ska man inte dämpa HELA framväggen?
Vad är teorin bakom det?

Om högtalaren står mot framvägg, hur långt i cm ska det dämpas till höger o vänster om talaren?
Och hur högt?

Ursäkta trådkapningen!

av **DVD-ai** » 2013-01-09 10:51

Naqref skrev:
MagnusÖstberg skrev:
Naqref skrev:Jag tror dock av lyssningsbeskrivningen inte att det är där skon klämmer utan snarare en justering av rummet.
+1

Kan tillägga att jag nog skulle vilja se en mätning på ett sådant inköp. Det är dessutom bra att ha när man skall sälja

Det kostar efter vad jag läste mig till mindre än 1% av inköpskostnaden så då är det nog mest dumsnålt att inte få de kontrollerade av IÖ himself. Och det är som Magnus säger alltid bra att ha om man mot förmodan skulle sälja klenoderna.

kontrollmätning kommer att göras

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-09 10:57

sportbilsentusiasten skrev:Ska man inte dämpa HELA framväggen?
Vad är teorin bakom det?

Om högtalaren står mot framvägg, hur långt i cm ska det dämpas till höger o vänster om talaren?
Och hur högt?

Ursäkta trådkapningen!

Väldigt enkelt så kan man väl säga att reflektionerna i mitten från högtalarvägen är bra/nödvändiga för en korrrekt stereofonisk återgivning.

Hur långt in du skall dämpa beror på högtalarnas och lyssnarens relation till varandra och position i rummet. Du bör dämpa till den punkt där inte förstareflexen från högtalarna träffar lyssnaren längre.
Dvs om en inkommande ljudvåg från en av högtalarna kommer reflekteras mot lyssnaren så dämpa, men ju närmare mitten du kommer ju mer och mer kommer det reflekterade ljudet att överskjuta lyssnaren och träffa bortre hörn alternativt bortre sidovägg. Vid denna punkt bör du sluta dämpa.

Så dämpa förstareflexen. Lämna resterande mitt av högtalarväggen odämpad.

Du kan gott dämpa hela väggen till tak i "normala" rum.

OBS. Som med allt annat i livet är detta en tumregel och kommer inte alltid stämma för alla, men detta är grundtanken bakom sas.

av **DVD-ai** » 2013-01-09 10:57

sportbilsentusiasten skrev:
DVD-ai skrev:Jag har nu testat och exprimenterat hemma med bredda absorbenterna in mot mitten för att alltså göra "fönstret" i mellan absorbenterna mindre.

KLART BÄST låter det om jag dämpat hela väggen och inte lämnar någon fönster alls...
vilket går rakt mot vad jag upplevt tidigare...
Jag bli konfunderad!

Ska man inte dämpa HELA framväggen?
Vad är teorin bakom det?

Om högtalaren står mot framvägg, hur långt i cm ska det dämpas till höger o vänster om talaren?
Och hur högt?

Ursäkta trådkapningen!

Första reflexen brukar man vilja ha bort, på utsidan av högtalarna är det dock lite mer "otydligt".
man får testa eller mäta sig fram mer noga...
Har man högtalarna en bit ut från sidoväggarna/ hörnen så kan man klara sig utan någon dämpning alls där...

Jag ska exprimentera lite med bla detta idag när jag kommer hem tänkte jag

av **DVD-ai** » 2013-01-09 11:00

adzer skrev:
sportbilsentusiasten skrev:Ska man inte dämpa HELA framväggen?
Vad är teorin bakom det?

Om högtalaren står mot framvägg, hur långt i cm ska det dämpas till höger o vänster om talaren?
Och hur högt?

Ursäkta trådkapningen!

Väldigt enkelt så kan man väl säga att reflektionerna i mitten från högtalarvägen är bra/nödvändiga för en korrrekt stereofonisk återgivning.

Hur långt in du skall dämpa beror på högtalarnas och lyssnarens relation till varandra och position i rummet. Du bör dämpa till den punkt där inte förstareflexen från högtalarna träffar lyssnaren längre.
Dvs om en inkommande ljudvåg från en av högtalarna kommer reflekteras mot lyssnaren så dämpa, men ju närmare mitten du kommer ju mer och mer kommer det reflekterade ljudet att överskjuta lyssnaren och träffa bortre hörn alternativt bortre sidovägg. Vid denna punkt bör du sluta dämpa.

Så dämpa förstareflexen. Lämna resterande mitt av högtalarväggen odämpad.

Du kan gott dämpa hela väggen till tak i "normala" rum.

OBS. Som med allt annat i livet är detta en tumregel och kommer inte alltid stämma för alla, men detta är grundtanken bakom sas.

verkar inte stämma hemma hos mig !

därav förvirringen

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-09 11:23

DVD-ai skrev:verkar inte stämma hemma hos mig !
därav förvirringen

Hehe ja tumregler är aldrig bra i praktiken så man får anpassa efter rummet i fråga.

av **DVD-ai** » 2013-01-09 11:30

Jo men vist !
men vissa saker har jag aldrig varit med om, för en nu :lol:

spännande, att inte veta alls hur man ska hantera det hela, blir till att börja "bry sig" igen, något som hade varit skönt att slippa

aja, bara bita i det sura äpplet och görat! :wink:

av **sprudel** » 2013-01-09 11:33

NiklasF skrev:
Naqref skrev:Ingår inte QC i priset på så dyra högtalare? Det syns lätt vid en mätning om något element skulle vara felkopplat (eller om filtret är det).

Du BER om det, KAN inte hålla mig.

Eller så kan man göra billiga som mäter illa även efter QC

Förlåt

@ David, nu har jag hittat vad det egentligen heter, Glidhammare.
Väldans enkelt att göra själv om du har lust, här har du ett par modeller så du ser hur tanken är.

Bild

Det var en dylik pryl jag beskrev, men gjorde det antagligen ganska illa. Funktionen är densamma.

av **bassman** » 2013-01-09 12:36

DVD-ai skrev:Jo men vist !
men vissa saker har jag aldrig varit med om, för en nu

spännande, att inte veta alls hur man ska hantera det hela, blir till att börja "bry sig" igen, något som hade varit skönt att slippa

aja, bara bita i det sura äpplet och görat!

Förmodligen hjärnspöken MEN det är skönt att veta att det verkligen är rätt å riktigt.

Gör batteritestet se om boomer och bas jobbar rätt, demontera boomer som bör vara enklast att få bort, ta en liten spegel (den som du använder när du sminkar dig )

Kika in med en diodlampa checka vart hur du anslutit diskanten.. Sen kan du börja lyssna på musik igen

Eller ligger diskanten i egen kavitet.. Kommer inte ihåg :idea:

av **DVD-ai** » 2013-01-09 13:31

Ingvar ska mäta upp dom först så får vi se, "problemet" beror antagligen på något med rummet.
lösning på det får vi se framöver

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-09 13:33

Det är inte så att du glömt att fasvända diskanten?

av **DVD-ai** » 2013-01-09 13:36

glömt har jag inte... men "misslyckats med" kanske ?!
På något mycket märkligt vis i sådant fall eftersom jag va noga med att se till att jag monterade dom fasvänt... :lol:

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-09 13:59

Hehe man vet aldrig ,)

Öpnna och se efter är mitt tips om du är osäker.

av **macivar** » 2013-01-09 14:19

Följer man Ingvars anvisningar och löder internkablaget enligt ritning har jag svårt att se hur det kan bli fel. Ser man till att använda kabeln med kant på som plus och samtidigt sätta en tejpbit markerad t ex "disk +" är problemet löst. Då behöver man inte tänka på om det ska fasvändas eller inte vid monteringen av elementen.

/Mikael

av **DVD-ai** » 2013-01-09 14:52

alltså, JAG är övertygad om att jag inte lyckats koppla något fel, men det betyder ju inte att jag inte har gjort det :lol:

Jag tror på att det hela hänger på rummet, jag ska testa att addera lite tidiga reflexer så får vi se vad som händer, som test!

av **schmutziger** » 2013-01-09 14:57

DVD-ai skrev:alltså, JAG är övertygad om att jag inte lyckats koppla något fel, men det betyder ju inte att jag inte har gjort det

Jag tror på att det hela hänger på rummet, jag ska testa att addera lite tidiga reflexer så får vi se vad som händer, som test!

känner igen det där....
men ändå så visar det sig vara felsfasat.... :roll:

av **DVD-ai** » 2013-01-09 15:17

Men inte skulle jag.... :roll:

av **Naqref** » 2013-01-09 15:19

DVD-ai skrev::lol:

Men inte skulle jag....

Isf så finns det en titel till dig att vänta också. Felfasarn-2

av **jonasp** » 2013-01-09 15:41

av **DVD-ai** » 2013-01-09 16:22

Nooo, kommer aldrig erkänna om det nu skulle råka vara så... :oops:

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-09 16:25

Ja vad kommer grabbarna på forat att säga?

av **DVD-ai** » 2013-01-09 16:37

Så jävla bra !

av **DVD-ai** » 2013-01-09 16:41

Naqref skrev:
DVD-ai skrev::lol:

Men inte skulle jag....

Isf så finns det en titel till dig att vänta också. Felfasarn-2

Föresten, hade inte jag en tittel förrut, vad stod det nu igen...
Minns ej

av **spuj** » 2013-01-09 16:45

Upplever ljudet likadant i mitt rum, de där rösterna vill inte gärna stanna i mitten!

av **boom** » 2013-01-09 18:07

Naqref skrev:
NiklasF skrev:Du BER om det...

Vassego!

Annars fixar man faskollen själv med tombstone och en sniken mik. Man behöver bara mäta på lagom avstånd och i området 1kHz till 5kHz för att få reda på om man behöver öppna en eller båda lådorna.

Jag tror dock av lyssningsbeskrivningen inte att det är där skon klämmer utan snarare en justering av rummet.

Borde vara enklare med ett 1.5 volts batteri att kolla fasen på basar/boomer.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-09 18:10

boom skrev:Borde vara enklare med ett 1.5 volts batteri att kolla fasen på basar/boomer.

För att kolla fas på basarna så duger batteri. På diskanten blir det svårare.

av **Chopha** » 2013-01-09 19:56

Skaffa lupp!

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-09 20:13

adzer skrev:
boom skrev:Borde vara enklare med ett 1.5 volts batteri att kolla fasen på basar/boomer.

För att kolla fas på basarna så duger batteri. På diskanten blir det svårare.

Funkar på diskanter med.

av **Chopha** » 2013-01-09 20:16

Hur ser du diskanten röra sig?
Eller kollar du efter annat?

Berätta gärna!