Låter Bluetooth bra?

av **Martin** » 2013-01-13 02:09

En enkel fråga: börja analysera, resonera och redovisa era erfarenheter!

av **jannemannen** » 2013-01-13 02:25

Bluetooth låter inte alls ! Bluetooth är en överföringsteknik.

Det är helt digitalt. Det blir inga förluster..

Mvh/Janne

av **OlA-68** » 2013-01-13 02:26

kort svar...... näää

av **Ragnwald** » 2013-01-13 02:45

Ingen aning, kan jag aldrig tro.

av **Detaljeratljud** » 2013-01-13 09:11

Såvitt jag förstått så ställer det väl krav på vilken överföringsprofil som används. T.ex. A2DP ihop med AptX losless skall inte innebära någon förlustpåverkan. Själv har jag endast använt bluetooth ihop med komprimerat icke förlustfritt format (strömmande musik) så därför har jag ingen erfarenhet att påstå någonting, utan förlitar mig på vad jag uppfattat om tekniken när jag läst lite om den.
Såhär skriver Cambridge om deras bluetooth-mottagare BT100, jag använder.

If your smartphone or tablet supports the aptX audio enhancement CODEC (see our frequently updated list on the right), we've got an even more amazing treat in store! aptX, which is featured on a growing number of mobile devices as well as MacBooks and Apple desktop computers, allows audio to be broadcast wirelessly in significantly higher quality than over standard Bluetooth. You'll instantly notice more extensive dynamic range, deeper bass and crystal-clear top end.

av **LEXrasta** » 2013-01-13 10:02

Jag använder mig av blåtand när jag lyssnar på musik.

Jag har musiken på min ipad och streamar musiken till min Cambridge stream magic 6.

Jag tycker det funkar riktigt bra,jag har väldigt sällan haft några problem med överföringen.
Ljudet är riktigt bra, Jag kör någon form av högupplöst format som itunes erbjuder.(alltså jag rippar musiken från cd)

Jag har inte super stora krav på ljudkvalité så det beror på hur anal man är..
Men jag menar att det låter tillräckligt med hifi..

/Danne

av **Ragnwald** » 2013-01-13 14:09

WiFi är att föredraga, mycket snabbare flöde.

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-13 15:22

Ragnwald skrev:WiFi är att föredraga, mycket snabbare flöde.

Om man behöver köra 25km i timmen, vilket är att föredra för att klara det, tunnelbanetåg eller fjärrtåg?

av **StefanL** » 2013-01-13 16:41

När jag strömmar musik via BT till min Pioneer BCS-FS505 så låter det illa bland de övre oktaverna. Vet inte varför.

av **markusA** » 2013-01-13 20:36

Blåtand är ju digital dataöverföring och så länge man inte får dropouts och felkorrigeringen fungerar som den ska så ska det inte påverka ljudet öht när det väl kommer ut ur högtalaren.

av **Beakungen** » 2013-01-13 21:51

Blåtand kan låta bra men oftast gör det inte det.

Oftast får man en ganska fnisslig diskant.

av **brodde** » 2013-01-14 04:26

Beakungen skrev:Blåtand kan låta bra men oftast gör det inte det.

Oftast får man en ganska fnisslig diskant.

När jag strömmar musik via BT till min Pioneer BCS-FS505 så låter det illa bland de övre oktaverna. Vet inte varför.

Yepp, jag har testat 10-15st blåtandsmottagare avsedda för musik, 90% av dem uppvisar detta. Även många blåtandshögtalare dras med detta symptom. Nu har jag inte forskat djupare i vad detta beror utan bara letat vidare efter bättre modeller men min teori är att tillverkarna allt som oftast använder för dåliga tekniska lösningar, troligen avsedda för billiga headset och därmed egentligen tänkta för enbart tal och inte för musikåtergivning.

Hursomhelst, det finns bra och prisvärda BT-mottagare, men alla är definitivt inte likvärdiga.

av **Evil_Homer** » 2013-01-14 07:51

Har testat en variant ifrån Belkin och det låter verkligen inget trevligt, så det är lite skoj att se kommentarerna ang att är det digitalt så är det bra annars så blir det inget ljud alls.

Ljudskillnaderna tar vem som helst även utan större intresse för detta med hifi.

av **LEXrasta** » 2013-01-14 09:19

Fan jag måste då ha riktigt dålig hifihörsel..

jaja huvudsaken är att jag tycker det låter bra och att musiken kommer ut ur högtalarna...

/Danne

av **Evil_Homer** » 2013-01-14 09:33

LEXrasta skrev:Fan jag måste då ha riktigt dålig hifihörsel..

jaja huvudsaken är att jag tycker det låter bra och att musiken kommer ut ur högtalarna...

/Danne

Ta mig rätt nu, jag sa inte att ALLA låter illa bara varianten ifrån Belkin som jag testat gjorde det.

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-14 09:34

NiklasF skrev:Har testat en variant ifrån Belkin och det låter verkligen inget trevligt, så det är lite skoj att se kommentarerna ang att är det digitalt så är det bra annars så blir det inget ljud alls.

Ljudskillnaderna tar vem som helst även utan större intresse för detta med hifi.

Men är det inte lika dumt att bedömma det utifrån ett så litet underlag?

Det är inte så att du körde analogt-digitalt-överföring-digitalt-analogt?

Bryter man inte den digitala kedjan och har prylar med stabil överföring så är det inte sämre än spottan iallafall.

av **Evil_Homer** » 2013-01-14 09:49

MagnusÖstberg skrev:
NiklasF skrev:Har testat en variant ifrån Belkin och det låter verkligen inget trevligt, så det är lite skoj att se kommentarerna ang att är det digitalt så är det bra annars så blir det inget ljud alls.

Ljudskillnaderna tar vem som helst även utan större intresse för detta med hifi.
Men är det inte lika dumt att bedömma det utifrån ett så litet underlag?

Det är inte så att du körde analogt-digitalt-överföring-digitalt-analogt?

Bryter man inte den digitala kedjan och har prylar med stabil överföring så är det inte sämre än spottan iallafall.

Läs inlägget ovan ditt.

Ifrån Belkin så går det ner vanliga analoga snokar, helt rätt.
Körde jag istället direkt via dom kablarna så lät det väldigt mycket bättre.

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-14 09:51

Vi gjorde inläggen i princip samtidigt

av **Evil_Homer** » 2013-01-14 09:55

MagnusÖstberg skrev:Vi gjorde inläggen i princip samtidigt

1min, men jag har hört något om att gamla gubbar skriver långsamt så du är förlåten

av **StefanL** » 2013-01-14 10:12

NiklasF skrev:Har testat en variant ifrån Belkin och det låter verkligen inget trevligt, så det är lite skoj att se kommentarerna ang att är det digitalt så är det bra annars så blir det inget ljud alls.

Ljudskillnaderna tar vem som helst även utan större intresse för detta med hifi.

I mitt fall så vet jag att det är min Pioneer som är orsaken. Den har förmodligen ett uselt protokoll, eller så är hårdvaran bristfällig.

Jag har en MW600 på jobb som sköter jobbet utmärkt.

Medhåll att när jag strömmar hemma till min Pioneer så hör vem som helst att det inte står rätt till.

Fast det har inte med digitalt att göra, det är överföringsprotokollet (A2DP) som är problemet med BT för mig, någon kodek som inte är som den skall.

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-14 10:23

NiklasF skrev:
MagnusÖstberg skrev:Vi gjorde inläggen i princip samtidigt

1min, men jag har hört något om att gamla gubbar skriver långsamt så du är förlåten

Det kan ju också ha varit 2 sekunders skillnad, beroende på när inläggen gjordes

av **Evil_Homer** » 2013-01-14 10:28

Yngre man tackar och bugar, den komplimangen lever jag på resten av dagen

Vafan, det syns inte att du ändrat i ditt inlägg??!

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-14 10:34

Klart det inte gör, jag var ju så snabb och hann ändra innan du hann skriva ditt

av **KarlXII** » 2013-01-14 10:36

Get a room, you two.

av **Rydberg** » 2013-01-14 11:25

jannemannen skrev:Bluetooth låter inte alls ! Bluetooth är en överföringsteknik.

Det är helt digitalt. Det blir inga förluster..

Mvh/Janne

Det där stämmer inte, det du skriver är en massiv förenkling. Man kan få brusliknande bortfall av information, du hör musiken men med ett högt brus.

av **Naqref** » 2013-01-14 11:26

Detaljeratljud skrev:Såvitt jag förstått så ställer det väl krav på vilken överföringsprofil som används. T.ex. A2DP ihop med AptX losless skall inte innebära någon förlustpåverkan. Själv har jag endast använt bluetooth ihop med komprimerat icke förlustfritt format (strömmande musik) så därför har jag ingen erfarenhet att påstå någonting, utan förlitar mig på vad jag uppfattat om tekniken när jag läst lite om den.
Såhär skriver Cambridge om deras bluetooth-mottagare BT100, jag använder.

If your smartphone or tablet supports the aptX audio enhancement CODEC (see our frequently updated list on the right), we've got an even more amazing treat in store! aptX, which is featured on a growing number of mobile devices as well as MacBooks and Apple desktop computers, allows audio to be broadcast wirelessly in significantly higher quality than over standard Bluetooth. You'll instantly notice more extensive dynamic range, deeper bass and crystal-clear top end.

Så är det nog. BT-överföring för ljud är inte bitperfekt normalt utan förlitar sig på snålkodning om jag har förstått det rätt. Att hävda att det är digitalt och därmed perfekt faller då platt till marken. Lyssnar man på tidigare snålkodad musik så kan det kanske bli rätt dåligt.

av **markusA** » 2013-01-14 19:43

Är det inte bitkorrekt så är det ju en total fail.

av **Detaljeratljud** » 2013-01-14 20:02

Använder MPEG-formatet

MPEG-2 (aka H.222/H.262 as defined by the ITU) is a standard for "the generic coding of moving pictures and associated audio information".[1] It describes a combination of lossy video compression and lossy audio data compression methods which permit storage and transmission of movies using currently available storage media and transmission bandwidth.

"...Lossy audio data compression..."

Men med A2DP och AptX blir det en helt annan sak. Kolla i manualer eller lista på netet om er produkt stöder dessa.

Min Ipad 3 och Cambridge stream magic player 6 gör det.

av **n-puh** » 2013-01-14 22:34

BT har rätt begränsad bandbredd så någon slags "lossy" snålkodning måste användas för musik. Den profil som då används är A2DP (HSP -headset profile - låter för djävligt).

A2DP har en egen snålkodning kallat Low Complexity Subband Coding (SBC) men tillåter även att tillverkare implementerar andra codecs som mpeg2, aac etc.

På icke lossy snålkodat material kan det låta riktigt bra beroende på implementering och hårdvara. Annars kan det bli tårta på tårta som exv om man kör spotify som använder vorbis och låter blåtand mangla materialet en gång till.

BT A2DP specifierar ingen buffert så störningar kan bara hanteras genom att förlorade data ignoreras eller begärs på nytt vilket kan resultera i elaka drop outs särskilt i miljöer med mycket radioekon eller där annan utrustning som också nyttjar det fria 2,4GHz bandet stör.

av **RuneStone** » 2013-01-15 22:19

beror väl helt på vilket version som används.. 1.0 hade väl någonstans runt 384 kbit/s.. 1.2 721 kbit/s och 2.0 över 2Mbit/s..