InfraY-6+RS2000

av **Naqref** » 2013-01-14 10:51

MagnusÖstberg skrev:
Nattlorden skrev:Så InfraY-6 räcker till OM man kan göra rummet helt tätt?

Vad krävs för det? Ihopsvetsade metallplåtar i golv/vägg/tak?

Att du har ett rum människor inte vill vistas i längre än för 5 minuters coola basdemosar

Man kan ju ha ett system för ubåtar där man recirkulerar luften i kalciumhydroxid för att bli av med koldioxiden.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-14 10:52

Bring your own oxygen demokväll?

av **Nattlorden** » 2013-01-14 11:03

IngOehman skrev:Fast jag menar nog att även "house curve" är ett minst sagt dubiöst
begrepp. Visst är det riktigt att ställa in en ickerak (fysiikaliskt) tonkurva
om en psykoakustiskt rak tonkurva är målet - men jag är lika frågande
till att hänvisa till FM som att tala om "House curve". Det finns ju riktiga
och relevanta skäl, och dessa är en mycket bättre utgångspunkt än en
sorts tumregelartad schablon som man ger namnet house curve.

Okej, så då ligger problemet bara i hur man språkligen motiverar sitt tilltag, inte i vad man gör. :wink:

av **IngOehman** » 2013-01-14 11:27

Ja typ så kanske.

Eller kanske snarare motsatsen. Men det beror ju på vad man ser som
det större problemet - att få till musikåtergivningen eller att kunna prata
om hur det gick till och varför man gjorde som man gjorde?

Ibland kan jag på faktiskt.se få intrycket att det senare är viktigare för
vissa.

Jag tycker dock att det är hur och varför, som verktyg för att kunna göra
rätt, är det intressantare. Då blir ord som house curve rätt tomma.

Vh, iö

av **Nattlorden** » 2013-01-14 11:32

Görs nog ofta saker utan att egentligen veta varför, utöver att man uppskattar slutresultatet... om man sedan lite amatörmässigt mäter på det och ser hur det ser ut... så känns det kanske bättre att hänga upp det på något och då tar man kanske gärna till "house curve" som motivation.

Det är inte alla förunnat att först veta vad som skall göras och sedan ge sig på hur:et.

av **IngOehman** » 2013-01-14 13:50

Ja, så är det nog.

Kan dock tycka att ordet "house curve" är vilseledande eftersom det
på något sätt försöker underförstå att en sådan har någon fysikaliskt
orsak.

Vore rakare att kalla det för "min favvo-kurva" eller någonting liknande.
Alltså något som berättar att kurvans form inte har någon annan grund
än att den representerar ett sound som man gillar.

Vh, iö

av **Nattlorden** » 2013-01-14 14:12

IngOehman skrev:Kan dock tycka att ordet "house curve" är vilseledande eftersom det
på något sätt försöker underförstå att en sådan har någon fysikaliskt
orsak.

Njae.... tänk "husets vin" snarare. :wink:

av **Wolfie** » 2013-01-14 14:55

Nattlorden skrev:
IngOehman skrev:Kan dock tycka att ordet "house curve" är vilseledande eftersom det
på något sätt försöker underförstå att en sådan har någon fysikaliskt
orsak.

Njae.... tänk "husets vin" snarare.

Ähh, det är ju precis lika vilseledande som "house curve"

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-14 14:56

Jag föredrar psykoakustiskt korrekt tonkurva

av **bassman** » 2013-01-14 15:36

adzer skrev:Jag föredrar psykoakustiskt korrekt tonkurva

Visst och enbart min kurva, bara MIN... MOHAAAHA

Jag har faktiskt skapat tre olika "kryddor" i min JRiver-spelare.

1: -5dB vid 35Hz brant Q-värde

2: +4db vid 75Hz flackare Q-värde

3: +2db vid 6500hz flackare Q-värde

Men det är endast 1:an som ständigt är aktiverad.

2:an brukar jag dra igång när jag har sug efter gammalt skrammel, Deep Purple In Rock eller tidig Zeppelin kan må bra av att lyftas upp en smula i det registret för bästa driv i musiken.

3: hamnade där mest mest för att jag har möjlighet och används yttest sällan. men kan pigga upp muddiga inspelningar med en gnutta skärpa.

Musik ser jag som en god maträtt som i min mun kan bli ännu bättre med ett stänk av rätt krydda :wink:

av **Ragnwald** » 2013-01-14 23:30

steveo1234 skrev:
Hur många kompetenta element som behövs för att göra något vettigt av 2hz . Ingen aning.

Har du Ino-basar?
Bara att öka antalet tills du hör något. Meddela oss sen hur många det blev.

av **steveo1234** » 2013-01-15 11:31

Ragnwald skrev:
steveo1234 skrev:
Hur många kompetenta element som behövs för att göra något vettigt av 2hz . Ingen aning.

Har du Ino-basar?
Bara att öka antalet tills du hör något. Meddela oss sen hur många det blev.

Nej, inga ino-basar hos mig.
Länka en 2hz wav eller mp3 så ska jag testa.

av **Nattlorden** » 2013-01-15 11:50

Jag surfade upp någon online-tongenerator som kunde skriva .wav-filer. Det hade begränsningen 5 sekunder dock.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-15 12:00

Finns massor med gratisprogramvarar att ladda ner för den som vill köra testtoner.
Själv använder jag mig av room eq wizard.

av **steveo1234** » 2013-01-15 12:04

adzer skrev:Finns massor med gratisprogramvarar att ladda ner för den som vill köra testtoner.
Själv använder jag mig av room eq wizard.

Min REW kan bara generera toner över 10hz.. Har jag gammal version?

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-15 12:15

steveo1234 skrev:Min REW kan bara generera toner över 10hz.. Har jag gammal version?

Där ser man. Kör man svep kan man starta på 1Hz, men för generatorn är det som lägst 10Hz för senaste versionen med.

Testa Svantes tone:
http://www.tolvan.com/index.php?page=/tone/tone.php

av **Nattlorden** » 2013-01-15 12:36

adzer skrev:Finns massor med gratisprogramvarar att ladda ner för den som vill köra testtoner.
Själv använder jag mig av room eq wizard.

Jag har ingen dator kopplad till anläggningen, så jag måste ladda upp ljudfiler till Sonos först, därför fick jag göra så.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-15 12:37

Nattlorden skrev:
adzer skrev:Finns massor med gratisprogramvarar att ladda ner för den som vill köra testtoner.
Själv använder jag mig av room eq wizard.

Jag har ingen dator kopplad till anläggningen, så jag måste ladda upp ljudfiler till Sonos först, därför fick jag göra så.

Då är jag med. Måste väl finnas någon programvara som låter dig spara mp3or av testljud.

av **bakerman22** » 2013-01-15 18:55

Om man gillar riktigt djup bas bör man väl ha Faktiskts testskiva 1-99Hz ?

Den ligger på 530 meg, så jag vet inte hur jag ska kunna dela med mej av den.
Den bör väl ligga kvar någonstans ?

av **boom** » 2013-01-15 18:58

bakerman22 skrev:Om man gillar riktigt djup bas bör man väl ha Faktiskts testskiva 1-99Hz ?
Den ligger på 530 meg, så jag vet inte hur jag ska kunna dela med mej av den.
Den bör väl ligga kvar någonstans ?

Finns på TPB.

av **shifts** » 2013-01-15 18:59

Den kanske finns kvar på Piratebay?

av **Ragnwald** » 2013-01-15 20:46

Och kan faktiskt hämtas helt lagligt.

av **philipbtz** » 2013-01-16 13:35

Vissa här hade problem med att deras receiver slår ifrån vid låga Hz-tal. En förklaring kan ju vara att det inte är inom speccen. Min Marantz SR-7005 har följande t.ex.

Frequency response: 10 Hz – 100 kHz — +1, –3 dB (DIRECT mode)
S/N: 96 dB (IHF–A weighted, DIRECT mode)
Distortion: 0.008 % (20 Hz ~ 20 kHz) (DIRECT mode)
Rated output: 1.2 V
• Digital
D/A output: Rated output — 2 V (at 0 dB playback)
Total harmonic distortion — 0.008 % (1 kHz, at 0 dB)
S/N ratio — 102 dB

Jag tolkar det som om att man inte kan eller inte borde spela något under 10Hz. Och helt ärligt så har jag svårt att tro att man verkligen behöver output under 10Hz.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-16 13:37

philipbtz skrev:Jag tolkar det som om att man inte kan eller inte borde spela något under 10Hz. Och helt ärligt så har jag svårt att tro att man verkligen behöver output under 10Hz.

Jag håller med dig. Ner till 10Hz räcker att kunna återge, men om förstärkaren slår av sig för att det finns lägre frekvenser på filmen så är det ju ett problem. Den kommer ju slå av sig oavsett om du har små fullregisterhögtalare eller ett stort bassytem.

edit:stavning.nu

av **philipbtz** » 2013-01-16 13:53

adzer skrev:
philipbtz skrev:Jag tolkar det som om att man inte kan eller inte borde spela något under 10Hz. Och helt ärligt så har jag svårt att tro att man verkligen behöver output under 10Hz.

HJg håller med dig. Ner till 10Hz räcker att kunna återge, men om förstärkaren slår av sig för att det finns lägre frekvenser på filmen så är det ju ett problem. Den kommer ju slå av sig oavsett om du har små fullregisterhögtalare eller ett stort bassytem.

Detta har du helt rätt i. Man kan tycka att om förstärkaren inte klarar av dessa signalen så borde den rimligtvis filtrera under 10Hz. Detta måste bero på något annat. Kan det bli så här om slutstegen klipper? Någon nämnde också att det var någons ljudkort som inte pallade med scenen i filmen. Verkar mycket konstigt allt detta.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-16 14:02

philipbtz skrev:Detta har du helt rätt i. Man kan tycka att om förstärkaren inte klarar av dessa signalen så borde den rimligtvis filtrera under 10Hz. Detta måste bero på något annat. Kan det bli så här om slutstegen klipper? Någon nämnde också att det var någons ljudkort som inte pallade med scenen i filmen. Verkar mycket konstigt allt detta.

Fast filtrering vill inte jag ha. Även om förstärkaren faller vid någon gräns så vill jag ha så mycket jag kan i infraregistret.

I mitt fall är det nog så att de inbyggda olastade slutstegen klipper. Ett diskret försteg har nog inte detta problem.

av **filiphag** » 2013-01-16 14:41

adzer skrev:
philipbtz skrev:Detta har du helt rätt i. Man kan tycka att om förstärkaren inte klarar av dessa signalen så borde den rimligtvis filtrera under 10Hz. Detta måste bero på något annat. Kan det bli så här om slutstegen klipper? Någon nämnde också att det var någons ljudkort som inte pallade med scenen i filmen. Verkar mycket konstigt allt detta.

Fast filtrering vill inte jag ha. Även om förstärkaren faller vid någon gräns så vill jag ha så mycket jag kan i infraregistret.

I mitt fall är det nog så att de inbyggda olastade slutstegen klipper. Ett diskret försteg har nog inte detta problem.

Dags o modifiera Marantzen med Main-in, om skyddskretsen sitter i slutsteget så borde det lösa problemet om det inte får signal.

Har inte du snackat tidigare om att Modda en stereoförstärkare med Pre-out / Main-in?

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-16 14:47

filiphag skrev:Dags o modifiera Marantzen med Main-in, om skyddskretsen sitter i slutsteget så borde det lösa problemet om det inte får signal.

Har inte du snackat tidigare om att Modda en stereoförstärkare med Pre-out / Main-in?

Absolut det hade jag verkligen velat ha. Om någon vet hur man enkelt kan göra detta så hör gärna av er.

Jo det har jag, men fick inte den informationen jag behövde så jag hoppade över det.

av **filiphag** » 2013-01-16 14:50

adzer skrev:
filiphag skrev:Dags o modifiera Marantzen med Main-in, om skyddskretsen sitter i slutsteget så borde det lösa problemet om det inte får signal.

Har inte du snackat tidigare om att Modda en stereoförstärkare med Pre-out / Main-in?

Absolut det hade jag verkligen velat ha. Om någon vet hur man enkelt kan göra detta så hör gärna av er.

Jo det har jag, men fick inte den informationen jag behövde så jag hoppade över det.

Om du har service manual o kopplingsschema så borde det vara görbart.
Förutsättningarna är nog bättre eftersom du har PRE-OUT på 5005.
men det är nog ett jobb som kräver en egen tråd på forumet.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-16 14:59

filiphag skrev:Om du har service manual o kopplingsschema så borde det vara görbart.
Förutsättningarna är nog bättre eftersom du har PRE-OUT på 5005.
men det är nog ett jobb som kräver en egen tråd på forumet.

Ja precis. Kanske skapar en sådan någon dag.