InfraY-6+RS2000

av **boom** » 2013-01-19 17:55

Nicke skrev:Tackar för alla glada tillrop,det värmer skönt o hitta ett steg som fixar biffen+grymm support från O&G (Gustav/Jonas) provade ytterligare lite hårdare idag o inga problem,inte ens ett litet rödlampsklipp o hårigare basfilm än det här känner då jag inte till.

Det är skönt med steg som kan leverera och sen att man har bra support direkt med tillverkaren

av **steveo1234** » 2013-01-19 18:11

Vad är det egentligen som gör att detta steget klarar av vad du vill men att de andra stegen inte gjorde det?

av **IngOehman** » 2013-01-19 18:44

Bättre konstruktion?

Skall väl, till alla de andra slutstegens försvar, säga att tre stycken
parallellkopplade infra-basar inte är världen lättaste last heller. Även
om nominella impedansen per styck är 9 ohm och blir 3 ohm för tre
parallellkopplade (går inte under 0,7 * 3 ohm 12-120 000 Hz) så är
DC-resistansen 1,8 ohm, och spelar man då signaler vars maxenergi
ligger långt nedan 12 Hz så närmar man sig de 1,8 ohmen...

Att klara sådant är för en förstärkare som dessutom kan svinga över
100 volt, en utmaning. Vi talar om över 50 ampere.

Vh, iö

av **Nattlorden** » 2013-01-19 19:30

Låter som om ifall jag får ordning på bion att NAD208an kanske behöver bytas mot något starkare på längre sikt då...

av **David_A** » 2013-01-19 19:49

Hur mycket var det som den nya versionen lämnade bryggad i 8ohm nu igen? Kan man få dom med tejp över klippdioderna? :wink:

av **Lazyworm** » 2013-01-19 20:01

Dom lämnar strax över 2500W i 8ohm bryggat och powerdioden harr en bygel så den kan sättas i två olika intensiteter eller släckt om man tar bort bygeln. Det tar bara ett par sek att ordna när locket är borta

av **Lazyworm** » 2013-01-19 20:02

Ahhhh, över klippindikatorerna, hahaha nu är jag med din rackare

av **Komorok** » 2013-01-19 20:13

Hörru Nattis, NAD208 går att modda lite så att inte faller av så tidigt. Men redan i originalskick så har den inga problem att driva InfraY-6. Att använda OGGAR till basdrivning känns lite synd. Bättre då att köra OGGAR till topparna och förpassa Rotel 1090 till lågländerna (basdrivningen).

av **tvett** » 2013-01-19 20:15

Nattlorden skrev:Låter som om ifall jag får ordning på bion att NAD208an kanske behöver bytas mot något starkare på längre sikt då...

Ogg ogg ogg! eller ja. oog oog oog! för hela slanten.

av **boom** » 2013-01-19 20:21

tvett skrev:
Nattlorden skrev:Låter som om ifall jag får ordning på bion att NAD208an kanske behöver bytas mot något starkare på längre sikt då...

Ogg ogg ogg! eller ja. oog oog oog! för hela slanten.

finns även amp27.

av **Nattlorden** » 2013-01-19 20:25

tvett skrev:
Nattlorden skrev:Låter som om ifall jag får ordning på bion att NAD208an kanske behöver bytas mot något starkare på längre sikt då...

Ogg ogg ogg! eller ja. oog oog oog! för hela slanten.

Nja, det räcker nog med amp-27 för min del. Mer placeringsvänligt.

av **vattuvarg** » 2013-01-19 21:40

För mig är "oggar" digital musik paketerat i .ogg-format. Hela min skivsamling var överförd till datorn som oggar med vorbis som codec. Numera är samlingen allt mer i FLAC-format istället.

Tänkte att jag skulle skriva något helt OT men lyckades inte riktigt...

av **Nicke** » 2013-01-19 21:43

Komorok skrev:Hörru Nattis, NAD208 går att modda lite så att inte faller av så tidigt. Men redan i originalskick så har den inga problem att driva InfraY-6. Att använda OGGAR till basdrivning känns lite synd. Bättre då att köra OGGAR till topparna och förpassa Rotel 1090 till lågländerna (basdrivningen).

När jag läser det här så kommer jag obönhörligen att tänka på Björn Skifs låt "hooked on a feeling" kolla introt på den så får ni se

av **Komorok** » 2013-01-19 21:53

OGGAR Tjacka OGGAR OGGAR tjacka...

Var det så du tänkte? :lol:

av **Alexi** » 2013-01-19 22:09

Jag skulle jättegärna köpa fyra O&G's om de inte varit så jäkla stora... Lite billigare hade de gärna fått vara också. :roll:

av **Aerob** » 2013-01-19 22:18

Ja, dom kanske skulle satsa på ett RS1000 också, i en mindre förpackning. Det är ju långt ifrån alla som har behov av så mycket effekt som RS2000 levererar. Var det förresten inte ett försteg på gång?

av **Nattlorden** » 2013-01-19 22:18

Komorok skrev:OGGAR Tjacka OGGAR OGGAR tjacka...

Var det så du tänkte?

Såja, då var musiken till reklamfilmen avgjord. Så skall det bara spelas in lite snygga miljöbilder med dem och sen prångla ut filmen på TV4 m.fl.

av **Nattlorden** » 2013-01-19 22:20

Aerob skrev:Det är ju långt ifrån alla som har behov av så mycket effekt som RS2000 levererar.

Du menar; det är långtifrån alla som förstår att de har behov av så mycket effekt.

av **boom** » 2013-01-19 22:22

Nattlorden skrev:
tvett skrev:
Nattlorden skrev:Låter som om ifall jag får ordning på bion att NAD208an kanske behöver bytas mot något starkare på längre sikt då...

Ogg ogg ogg! eller ja. oog oog oog! för hela slanten.

Nja, det räcker nog med amp-27 för min del. Mer placeringsvänligt.

Så lite är den inte.

av **Aerob** » 2013-01-19 22:22

Nattlorden skrev:
Aerob skrev:Det är ju långt ifrån alla som har behov av så mycket effekt som RS2000 levererar.

Du menar; det är långtifrån alla som förstår att de har behov av så mycket effekt.

Nej, det tror jag inte jag menade.

av **IngOehman** » 2013-01-19 22:23

Undear om inte det där ogg-smeknamnet beror på att det
ju inte finns något riktigt namn.

O&G är ju jättejobbigt att säga.

Oregra kanske? Låter nästan lite coolt faktiskt. Funkar på
engelska också.

Vh, iö

av **tvett** » 2013-01-19 22:27

Esperanto kanske?

Okaj G!

av **Ragnwald** » 2013-01-19 23:36

Oregami kanske.

av **Morello** » 2013-01-20 03:34

IngOehman skrev:Undear om inte det där ogg-smeknamnet beror på att det
ju inte finns något riktigt namn.

O&G är ju jättejobbigt att säga.

Oregra kanske? Låter nästan lite coolt faktiskt. Funkar på
engelska också.

Vh, iö

Testa att säg "O,G"- mums.

Spisar just nu Kraftwerk"tour de France" live via RS2000 - grannarna jublar.

av **jonasp** » 2013-01-20 09:58

Morello skrev:
IngOehman skrev:Undear om inte det där ogg-smeknamnet beror på att det
ju inte finns något riktigt namn.

O&G är ju jättejobbigt att säga.

Oregra kanske? Låter nästan lite coolt faktiskt. Funkar på
engelska också.

Vh, iö

Testa att säg "O,G"- mums.

Spisar just nu Kraftwerk"tour de France" live via RS2000 - grannarna jublar.

Fick du oggasm?

av **IngOehman** » 2013-01-20 10:19

Ragnwald skrev:Oregami kanske.

Men alltså... Oregra är ju en 3+3-version av 1+1-versionen O&G.

Och sen tog jag bort plusset. Ore+Gra såg så konstigt ut.

Sen är den ju mot distorsion vad Oregra är mot histamin - en stor
receptor-antagonist. H1 om man skall vara noga.

Vh, iö

av **KarlXII** » 2013-01-20 10:26

IngOehman skrev:Undear om inte det där ogg-smeknamnet beror på att det
ju inte finns något riktigt namn.

O&G är ju jättejobbigt att säga.

Oregra kanske? Låter nästan lite coolt faktiskt. Funkar på
engelska också.

Vh, iö

Ungefär som att skriva pIp. Eller hur det nu var igen..

Kanske bättre att kalla dem tut istället?

av **IngOehman** » 2013-01-20 10:52

Tror ingen normalbegåvad människa tycker det är det minsta jobbigt
att säga pi-pe. Det är inte svårare att säga pi-pe (piP) än att säga
pi-sextio (pi60).

Däremot är det självklart glädjande att se att så många, oavsett vad
frågor gäller, vill blanda in Ino Audio på något sätt. Tack för uppmärk-
samheten!

Vh, iö

av **KarlXII** » 2013-01-20 10:54

IngOehman skrev::?:

Tror ingen normalbegåvad människa tycker det är det minsta jobbigt
att säga pi-pe. Det är inte svårare att säga pi-pe (piP) än att säga
pi-sextio (pi60).

Vh, iö

Säga? Skriva skrev jag ju. :wink:

av **IngOehman** » 2013-01-20 11:02

Du antydde att det är svårt att skriva pIp - men så gör inte det då!

Och din kommentar var till min tanken om svårigheten att säga O&G,
eller rent av O&Gn = "o-ock-ge-en". Både o-o, k-g och e-e är riktiga
värsting-tungtvistare.

OG:en (Oggen), alltså utan & och utan bokstavsläsning, är så mycket
lättare att säga.

- - -

Men igen - vad har Ino med saken att göra (mer är att du kanske gillar
Ino så mycket och därför vill prata ino så himla gärna)? Men har piP
verkligen något i den här tråden att göra?

Om folk säger oggen istället för o-ock-ge:en, så finns det kanske ett
skäl till det - och det var det jag funderade runt. Men jag är rätt säker
på att piP inte har något med det att göra - även om det som sagt är
både kul och hedrande att du vill tala om piP i denna tråd.

Vh, iö