Låter Bluetooth bra?

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-16 02:02

+1

Kod: Markera allt: Bluetooth 4.0 är en uppdatering av den befintliga standarden, Bluetooth 3.0, som lanserade förra året. En av de största nyhterna i den nya standarden är bättre strömsparfunktioner för att skicka och ta emot data. Bluetooth 4.0 kommer precis som Bluetooth 3.0 att ha stöd för att utnyttja befintliga trådlösa nätverk för att kommunicera med andra enheter. Standarden kommer även likt tidigare klara av överföringshastigheter på upp till 25 megabit per sekund

av **n-puh** » 2013-01-16 20:29

RuneStone skrev:beror väl helt på vilket version som används.. 1.0 hade väl någonstans runt 384 kbit/s.. 1.2 721 kbit/s och 2.0 över 2Mbit/s..

Fast A2DP använder en kanal med maximala bandbredden 720kbps i vilket fall som helst vad jag förstår. Något uppdaterat alternativ till A2DP profilen finns inte för ljud BT 4.0 och Apt-X till trots.

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-16 21:17

Det räcker ju..

av **RuneStone** » 2013-01-16 21:37

MagnusÖstberg skrev:Det räcker ju...

gör det ?
720 kbit/s medan en okomprimerad CD ligger på 1411 kbit/s

av **petersteindl** » 2013-01-16 23:59

En viktig sak att ta hänsyn till är när infon de facto kommer fram till mottagaren och mottagaren godkännt infon. Så vitt jag förstår så använder varje högtalare sin överföring och då bör timingen mellan högtalarna ligga inom någon mikrosek från varandra. Jag vet inte vad bluetooth klarar, men andra system som är betydligt snabbare än bluetooth klarar det inte. Man pratar snarare i del av millisek. Det finns dock vissa moderna helt snabba protocol där standarden ligger på någon us.

Mvh
Peter

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-17 00:11

RuneStone skrev:
MagnusÖstberg skrev:Det räcker ju...

gör det ?
720 kbit/s medan en okomprimerad CD ligger på 1411 kbit/s

Tänkte per kanal. Finns väl inget som säger att den applikation man använder inte kan samköra flera kanaler?

av **RuneStone** » 2013-01-17 16:24

Ja, kan du köra flera kanaler samtidigt så borde det ju räcka till..

Men hur bitkorrekt är a2dp ?
Har för mig att det bara sänder ut utan att kolla så alla bitar kommit fram..

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-17 17:41

Sen gör det ju ingen att okomprimerad CD ligger på 150kbit/s heller...

av **RuneStone** » 2013-01-17 20:07

[quote="MagnusÖstberg]Sen gör det ju ingen att okomprimerad CD ligger på 150kbit/s heller...[/quote]

Nej nu blandar du ihop begrepp..

En okomprimerad CD ligger på 1411kbit/s vilket är ungefär 150kbyte/s

Bit och Byte är stor skillnad.. 1 Byte rymmer 8 bit..

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-17 22:20

true that

av **pata9970** » 2013-01-24 21:45

Har hängt på en sådan här på stärkaren: http://www.ljudia.se/hifi-hemmabio-s821 ... 0-p863969/

Kör sedan Spotify i extremeläge från min xperia s via wifi.
Hur låter då detta?

Ärligt talat så hör jag ingen skillnad jämfört med flac från dac förutom på en punkt, dynamiken är inte riktigt lika hög (dock försumbart). I övrigt hör jag inga konstigheter i diskanten som vissa påpekat. Det låter faktiskt jävligt grymt!

HK3490
KLIPSCH RB81-II
VELODYNE SPL-1200 ULTRA
SONY XPERIA S (som tydligen inte stöder aptx?)
Advance Acoustic WTX-500

Min telefon har efter detta blivit hjärtat i anläggningen, så skööönt!!!

av **David_A** » 2013-01-25 07:13

Jag tyckte det skulle vara smutt att slippa kabeln i bilen, men tom där låter det riktigt orent i toppen med blåtanden. Riktigt tråkigt

av **Martin** » 2013-01-25 15:48

Tanken var att ev. skaffa en BT-receiver med optiskt ut för att ersätta min optiska kabel från bärbara datorn. Samtidigt kan jag då spela musik direkt från telefonen utan att gå via squezeboxen.

Har även stött på alternativ som Airplay och DLNA, men det verkar krångligare via wifi. Airplay behöver man i princip köpa en helt ny AV-receiver för att klara av.

Hur fungerar mediaspelare typ den här?

http://www.dustinhome.se/product/501061 ... ayer-wifi/

Är det bara genom menyer på TV:n som man kan streama ljud t.ex. eller går det att streama ljud direkt från datorn?

av **PontusEriksson** » 2013-01-25 17:20

Hm, då har jag skaffat en Logitech bluetoothmottagare till stereon. Kan konstatera att med laptopens inbyggda bluetooth låter det uruselt, diskanten distar något fruktansvärt. Kör jag med mobilen låter det mycket bättre, men jag vet inte om det är helt 100

Får testa och jämföra lite mer.

av **Martin** » 2013-01-25 17:38

Telefonen kanske stödjer apt-X, men inte datorns BT-rutin.

av **PontusEriksson** » 2013-01-25 17:41

Martin skrev:Telefonen kanske stödjer apt-X, men inte datorns BT-rutin.

Det är en HTC desire, enligt specar jag hittat har den bluetooth 2.1, sen tvivlar jag på att Logitechs mottagare stödjer apt-X. Kanske borde se om det finns någon nyare drivrutin till datorn...

Edit: om telefonen:

Bluetooth 2.1 with Enhanced Data Rate, A2DP for wireless stereo headsets, FTP and OPP (object push) for file transfer. Other supported profiles: AVRCP, GAP, GOEP, HFP, HSP, PBAP, SPP, Service Discovery Application Profile.

Om mottagaren:

Bluetooth Support Class 2, Profile: Supports A2DP

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-25 19:42

Martin skrev:Är det bara genom menyer på TV:n som man kan streama ljud t.ex. eller går det att streama ljud direkt från datorn?

Jag har varianten innan, utan WiFi. TVn/Monitorn används för att välja musik. Streaming går fint från Disk/NAS/dator via DLNA

av **Martin** » 2013-01-25 20:45

Det jag inte gillar är om man måste ha TV:n på för att lyssna på musik och byta låt.

av **Piotr** » 2013-01-25 22:34

Jag har lyssnat på blåtand 4 och var då under intrycket att det lirade lossless. Möjligt att så inte var fallet men med den blandade okända musik det lyssnades på hördes ingen uppenbar distortion. Duger som jag ser det lätt för all "normal" lyssning.

/Peter

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-25 23:11

Martin skrev:Det jag inte gillar är om man måste ha TV:n på för att lyssna på musik och byta låt.

För mig är den enbart ett alternativ för film, men om man hade en 7" monitor tillgänglig så..

Jag vill nog ha något som kan styras via en fjärr med bildskärm.

av **Martin** » 2013-01-26 01:12

Jag tänker att när jag lyssnar från telefonen har jag en skärm på den. När jag lyssnar från datorn har jag en skärm på den. Då är det bara överflödigt att behöva använda TV:ns skärm också. Det är bara om jag vill föra över bild från datorn som det är intressant.

BT4.0 har som jag fattat det en strömsparfunktion så att man kan skicka låga datahastigheter med batteridrift. Har maximala överföringshastigheten eller protokollet för ljud också förbättrats?

av **StefanL** » 2013-01-26 01:51

Pontus91 skrev:Hm, då har jag skaffat en Logitech bluetoothmottagare till stereon. Kan konstatera att med laptopens inbyggda bluetooth låter det uruselt, diskanten distar något fruktansvärt. Kör jag med mobilen låter det mycket bättre, men jag vet inte om det är helt 100 Får testa och jämföra lite mer.

Då låter det som laptopens bt är boven. Hos mig är det förmodligen anläggningen, fast jag har en ny telefon att prova med nu.

av **80-talet** » 2013-01-26 09:27

Jag använder: Blåtandsbrygga med digital ut Jag tycker att det fungerar utmärkt, kanske inte den billigaste lösningen men bättre än Belkins variant!

av **Martin** » 2013-01-26 10:08

Det står inget om ifall den där har stöd för apt-X. Vet du om den har det?

av **talibankocken** » 2013-01-26 11:20

Jag har en marantz sr6004 och kör spotify med min sgs2 eller galaxy tab 7.7. Funkar kanon räckvidden är dock inte den bästa. Så blir till att bygga ut med en zon till i sonos systemet.

av **80-talet** » 2013-01-26 11:32

Nä det vet jag inte. Specarna är ganska dåliga iofs (mkt sämre än jag visste) men funkar till den skvalmusik jag använder den till...

läs här

av **Martin** » 2013-02-03 20:02

Nu har jag en gång för alla iaf konstaterat att Bluetooth låter fruktansvärt illa!

Hur då? Jo, det är såhär att jag skaffade mig en Apple Airport Express för att streama över ljud från diverse enheter till stereon. Med telefonen fungerade det utmärkt, men datorn gav ifrån sig en paus i ljudströmmen var 20:e sekund. Vansinnigt irriterande. Jag försökte felsöka och hitta vad det berodde på. Konfigurerade om mitt trådlösa nätverk på alla omöjliga och möjliga sätt. Inget resultat. Till slut så fick jag en tanke. Min bärbara dator en HP ProBook har en kombinerad Wi-Fi och bluetooth-enhet där båda slås på samtidigt med en knapp. Kan det vara så att blåtandsenheten går ut och tar över sändfrekvensen när den frågar efter enheter med jämna mellanrum tänkte jag. Inaktiverade därför blåtandsdrivrutinerna i enhetshanteraren och sedan fungerade det klockrent. Det var alltså blåtanden som förstörde ljudströmmen!

Otroligt glad att ha hittat felet efter att ha letat flera timmar.

av E » 2013-02-05 08:26

Hur pass högupplöst ljud klarar S3 att strömma över blåtand?

Mvh E*

av **Naqref** » 2013-02-05 09:36

E skrev:Hur pass högupplöst ljud klarar S3 att strömma över blåtand?

Mvh E*

Bitperfekt? Inget alls.

Jag ska testa en mojäng som en bekant importerar och som ska kunna leverera bitperfekt ljud över BT om man kör med iPhone eller iPad. Kanske har med den till mässan.

av **80-talet** » 2013-02-07 22:22

80-talet skrev:Nä det vet jag inte. Specarna är ganska dåliga iofs (mkt sämre än jag visste) men funkar till den skvalmusik jag använder den till...

läs här

Jag skickade frågan om det begränsade frekvensomfånget och fick till svar att det var 20-20k på produkten allt annat var felskrivet.

Låter Bluetooth bra?

APTX