Bilstereosteg som hifif / Effektmätning av Rotel 1090

[Evil_Homer]

En annan lirar ju nästan 130db med ett par 13,5" så att komma över det lär ju inte vara några problem med ett gäng roliga 15"

[ftorsell]

Vore intressant att veta hur mycket ljudtrycket skulle sjunka om man plockade ut allt ur den där bilen som kan spela 180 dB och stoppade in grejerna i ett normalstort vardagsrum.

Ja det skulle vara kul att se vad som hände faktiskt
Nu har inte jag några spl basar men med den subblådan jag har nu med två
Femton så spelar det runt 130db i mitt rum på ca 40 kvm med sviktande väggar golv & tak
Så det ska bli kul och se hur mycket extra det ger i bio rummet jag bygger med rejält till tagna väggar tak och golv

[ftorsell]

En annan lirar ju nästan 130db med ett par 13,5" så att komma över det lär ju inte vara några problem med ett gäng roliga 15"

Nej som sagt jag når lätt 130db med två 15" och på det kommer jag fyrdubbla konarean samt effekten så teoretiskt skulle det kunna ge
Yttligare 12 dB i rummet och 142db bas är helt ok för i den volymen vill man inte lyssna på många låtar

Jag är inte mycket för spikes men med bilsteget flytta sig hela subblådan på golvet vilket också gör att man tappar dB och man förstår även då att det finns lite drag i grejorna när subb lådan väger in på ca 75kg och dansar i takt med musiken

[Sunde]

Jag har läst någonstans att micken skall placeras längst ner till höger vid framrutan eller a-stolpen.

Nej det finns inga genvägar för dessa sjuka ljudtryck men det är möjligt
Även om det känns korkat

Jag kommer sikta på en mer normal dB i rummet vill väll kunna uppnå
Runt låga 130db+ musik

Hmm, fast när jag googlade lite snabbt så hittade jag följande:

Install the microphone/sensor box in the dB Drag position. This is on the passenger’s side, 13" across and 4" up the windscreen.

Detta fanns på denna sida: http://www.decibelcar.com/menutheory/58-primer.html?showall=1

Så regler vars man sätter micken finns iaf. Sen om man anser detta som genvägar eller inte är ju upp till var och en.

[Nattlorden]

Jag är inte mycket för spikes men med bilsteget flytta sig hela subblådan på golvet vilket också gör att man tappar dB och man förstår även då att det finns lite drag i grejorna när subb lådan väger in på ca 75kg och dansar i takt med musiken

Helst 1000 ggr den svängande massan skall låda väga. Basar är svårt att få till mer än 200ggr tycker jag fått fram ur mina räkneövningar.
Din(a) baskon(er?) inkl. spole och medsvängande luft väger kanske mer än 375g?

[JB]

http://www.royaldevice.com/custom.htm#THE%20REAL%20TOTAL%20HORN

Det här sub-bygget är ju rätt coolt, 120 dB känslighet, och vid maxeffekten räknar han med runt 160 dB =D

[ftorsell]

http://www.royaldevice.com/custom.htm#THE%20REAL%20TOTAL%20HORN

Det här sub-bygget är ju rätt coolt, 120 dB känslighet, och vid maxeffekten räknar han med runt 160 dB =D

Läste om det där bygget för länge sedan om jag inte minns fel men den personen som bygger det biorummet eller vad det nu är verkar bo i ett slott eller något liknande

[ftorsell]

Jag är inte mycket för spikes men med bilsteget flytta sig hela subblådan på golvet vilket också gör att man tappar dB och man förstår även då att det finns lite drag i grejorna när subb lådan väger in på ca 75kg och dansar i takt med musiken

Helst 1000 ggr den svängande massan skall låda väga. Basar är svårt att få till mer än 200ggr tycker jag fått fram ur mina räkneövningar.
Din(a) baskon(er?) inkl. spole och medsvängande luft väger kanske mer än 375g?

Ingen aning kan kolla om Peter vägt kon och spole på min serie

[boom]

Jag är inte mycket för spikes men med bilsteget flytta sig hela subblådan på golvet vilket också gör att man tappar dB och man förstår även då att det finns lite drag i grejorna när subb lådan väger in på ca 75kg och dansar i takt med musiken

Helst 1000 ggr den svängande massan skall låda väga. Basar är svårt att få till mer än 200ggr tycker jag fått fram ur mina räkneövningar.
Din(a) baskon(er?) inkl. spole och medsvängande luft väger kanske mer än 375g?

Ingen aning kan kolla om Peter vägt kon och spole på min serie

Du skrev på ett annat forum fs 32Hz så det tyder på en ganska lätt konstruktion
Eller har du basar som bara finns i några ex.

[Nattlorden]

Verkar som det är två basar i samma låda spelande på samma håll, att de inte skulle ha mer vikt är 180g per styck när det är. 15" tror jag inte på.

[LypsylateX]

Edit: Medans jag skrev det här ringde han upp mig igen och undrade om jag ville låna en 10" bas och jämföra med mina egna.

Accepterade du? Vore trevligt med en second opinion, ju.

[MagnusÖstberg]

Edit: Medans jag skrev det här ringde han upp mig igen och undrade om jag ville låna en 10" bas och jämföra med mina egna.

Accepterade du? Vore trevligt med en second opinion, ju.

Självklart.

Kan iallafall berätta att den 15"-are som TS använder har +/- 20mm linjär slaglängd. Det är väl den siffran jag tycker att man skall använda, Xmech är strex över det dubbla.

[ftorsell]

Edit: Medans jag skrev det här ringde han upp mig igen och undrade om jag ville låna en 10" bas och jämföra med mina egna.

Accepterade du? Vore trevligt med en second opinion, ju.

Självklart.

Kan iallafall berätta att den 15"-are som TS använder har +/- 20mm linjär slaglängd. Det är väl den siffran jag tycker att man skall använda, Xmech är strex över det dubbla.

+/- 20 var med hundra procent lindning i magnet gapet dom har 10mm av talspolen i magnet gapet vid +/-30 mm så det är väl det man ska jämföra mot andra element
Ino elementet är väl i grunden en perless xls bas och dom uppgav väl +/- 12.5 mm och då blir ju summa att Kove basen flyttarmer en dubbelt så mycket luft en ino basen visst den kanske är lite moddad men lär ju inte vara nära Kove elementet med 60mm slaglängd totalt med 10mm kvar av spolen igapet
Och det motsvarar vid 60mm konrörelse 50% lindning kvar i magnet gapet

[MagnusÖstberg]

Nej, det är inte alls så man skall jämföra.

Vi pratar linjär slaglängd och inget annat. Då jämför man linjär slaglängd. Det är din egna tillverkare som anger det som den slaglängd där distrosionskomponenterna är lägst.

Jag tycker förövrigt att +/- 20mm är en förnuftig dimensionering, men det är förståss rent subjektivt. Då har man dessutom god maginal från då talspolen slår i topplattan och elementet riskerar att gå sönder.

Jag skiter fullständigt i era jämförelser med Ino, ni kan pinka revis bäst ni vill. Men du har fel i att Ino har sin utgångspunkt i XLS och du har fel om det elementets linjära slaglängd.

Ino hade förövrigt sitt Z-system baserat på en 15"-are förut med 2,5 gånger så stor linjär slaglängd som det KOVE-element du är så förtjust i. Det las ner och ersattes av två 12"-basar per låda. Så kan det gå när en tillverkare tänker till.

[ftorsell]

Nej, det är inte alls så man skall jämföra.

Vi pratar linjär slaglängd och inget annat. Då jämför man linjär slaglängd. Det är din egna tillverkare som anger det som den slaglängd där distrosionskomponenterna är lägst.

Jag tycker förövrigt att +/- 20mm är en förnuftig dimensionering, men det är förståss rent subjektivt. Då har man dessutom god maginal från då talspolen slår i topplattan och elementet riskerar att gå sönder.

Jag skiter fullständigt i era jämförelser med Ino, ni kan pinka revis bäst ni vill. Men du har fel i att Ino har sin utgångspunkt i XLS och du har fel om det elementets linjära slaglängd.

Ino hade förövrigt sitt Z-system baserat på en 15"-are förut med 2,5 gånger så stor linjär slaglängd som det KOVE-element du är så förtjust i. Det las ner och ersattes av två 12"-basar per låda. Så kan det gå när en tillverkare tänker till.

Vad är linjär slag längd på ino elementet då du som kan allt
Han uppger x-mech till 33mm vad är den linjära slaglängden då jämför du med Kove så lär det ju inte vara mer en16.5 mm total linjär slaglängd så hur man en vrider och vänder har väl jag rätt i att Kove elementet flyttar mer en dubbelt så mycket luft?

[tvett]

Ett 747 på väg över atlanten flyttar massor med luft och skapar hög ljudvolym.

Vi kanske ska börja med att reda ut vad linjärt innebär i detta fall.

Om luftmängden man flyttar är det jämförda måttet så torde mindre konarea, dvs längre slaglängd, innebära högre hastigheter för membranet.

[ftorsell]

Ett 747 på väg över atlanten flyttar massor med luft och skapar hög ljudvolym.

Vi kanske ska börja med att reda ut vad linjärt innebär i detta fall.

Om luftmängden man flyttar är det jämförda måttet så torde mindre konarea, dvs längre slaglängd, innebära högre hastigheter för membranet.

Jag tror du har helt rätt här men eftersom jag tror du har rätt måste vi se hur fel vi har enligt Östberg

[tvett]

Ett 747 på väg över atlanten flyttar massor med luft och skapar hög ljudvolym.

Vi kanske ska börja med att reda ut vad linjärt innebär i detta fall.

Om luftmängden man flyttar är det jämförda måttet så torde mindre konarea, dvs längre slaglängd, innebära högre hastigheter för membranet.

Jag tror du har helt rätt här men eftersom jag tror du har rätt måste vi se hur fel vi har enligt Östberg

Vad trevligt, min poäng var ju att du har fel.

[PappaBas]

Att en 15" flyttar en och en halv gång så mycket som en 12" vid ungefär samma slaglängd är väl liksom inte rocket science ftorsell?
jmfr gymnasiegeometri

Jag förstår inte vad du försöker säga med den jämförelsen? Det är nog fler parametrar än bara pumpvolym som avgör dimensioneringar av själva elementen?
Säkert så på både Kove,Ino, Bremen mfl

[Alexi]

Max användbar slaglängd för Y-basen [Ino W121] är väl ungefär 5 cm.

Vh, iö

[ftorsell]

Att en 15" flyttar en och en halv gång så mycket som en 12" vid ungefär samma slaglängd är väl liksom inte rocket science ftorsell?
jmfr gymnasiegeometri

Jag förstår inte vad du försöker säga med den jämförelsen? Det är nog fler parametrar än bara pumpvolym som avgör dimensioneringar av själva elementen?
Säkert så på både Kove,Ino, Bremen mfl

Nej håller med dig fullt ut där men Magnus tjatar ju om att det är fel
Därav säger jag emot honom åt det kan du förklara det för honom så vi kan bli klar med den diskutionen det började med ett inlägg om att någon vän komorok basar flytta mer luft en Kove basen men jag får liksom inte ihop den ekvationen

[single_malt]

Max användbar slaglängd för Y-basen [Ino W121] är väl ungefär 5 cm.

Vh, iö

Ja, angivet på det sättet har kove 8 cm... Inobasens x-max som kan jämföras med Koves är +-12,5 mm

[ftorsell]

Max användbar slaglängd för Y-basen [Ino W121] är väl ungefär 5 cm.

Vh, iö

Märkligt jag får fram detta känns nästan som du skrivit det
Däremot framgår inte hur mycket av lindningen som är kvar i gapet
Vid x-Max om jag nu inte missat att det är +/- 33 mm x-max


Här kommer T/S på 10" och 12" Ino basar:

Data på X-basen Ino-W104 är följande:

Sd=336 cm2
Vas=82,7 l
Qe=0,436
Qm=5,295
Mm=54,2 gr (inkl luft)
Fo=29,7 Hz (inkörd)
Bl=11,5 Tm
Re=5,7
Xmax=24 mm (AES)

Data på Y-basen Ino-W121 är följande:

Sd=465 cm2
Vas=122,5 l
Qe=0,436
Qm=10,07
Mm=99,6 gr (inkl luft)
Fo=25,1 Hz (inkörd)
Bl=13 Tm
Re=4,7
Xmax=33 mm (AES)
Driver forumet faktiskt.se

[PappaBas]

@ftorsell.
Ja alltså en av Komoroks basar innehåller ju 2 element?
Så jag tror det är mest en fråga om missförstånd.

Ser inte någonstans att MÖ på något sätt försöker luras eller vara taskig. Tvärtom.

[ftorsell]

@ftorsell.
Ja alltså en av Komoroks basar innehåller ju 2 element?
Så jag tror det är mest en fråga om missförstånd.

Ser inte någonstans att MÖ på något sätt försöker luras eller vara taskig. Tvärtom.

Sånt kan hända hur menar du med att det innehåller två element?

[Alexi]

Max användbar slaglängd för Y-basen [Ino W121] är väl ungefär 5 cm.

Vh, iö

Märkligt jag får fram detta känns nästan som du skrivit det
Däremot framgår inte hur mycket av lindningen som är kvar i gapet
Vid x-Max om jag nu inte missat att det är +/- 33 mm

Var dock preliminära siffror om jag minns rätt innan W121 var klara.
Men 33mm Xmax och 50mm Xmech, stämmer nog rätt bra. Ska jämföras mot Kove 20mm och 40mm.

[single_malt]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

[MagnusÖstberg]

Nej, det är inte alls så man skall jämföra.

Vi pratar linjär slaglängd och inget annat. Då jämför man linjär slaglängd. Det är din egna tillverkare som anger det som den slaglängd där distrosionskomponenterna är lägst.

Jag tycker förövrigt att +/- 20mm är en förnuftig dimensionering, men det är förståss rent subjektivt. Då har man dessutom god maginal från då talspolen slår i topplattan och elementet riskerar att gå sönder.

Jag skiter fullständigt i era jämförelser med Ino, ni kan pinka revis bäst ni vill. Men du har fel i att Ino har sin utgångspunkt i XLS och du har fel om det elementets linjära slaglängd.

Ino hade förövrigt sitt Z-system baserat på en 15"-are förut med 2,5 gånger så stor linjär slaglängd som det KOVE-element du är så förtjust i. Det las ner och ersattes av två 12"-basar per låda. Så kan det gå när en tillverkare tänker till.

Vad är linjär slag längd på ino elementet då du som kan allt
Han uppger x-mech till 33mm vad är den linjära slaglängden då jämför du med Kove så lär det ju inte vara mer en16.5 mm total linjär slaglängd så hur man en vrider och vänder har väl jag rätt i att Kove elementet flyttar mer en dubbelt så mycket luft?

32mm p-p

Rätt ovässentligt i en tråd som handlar om ditt element. Jag är helt övertygad om att Ino inte skulle göra dig lycklig, det hade nog min kompis Nicholas McKinneys element däremot gjort. Men de kommer du aldrig kunna köpa.

Din tillverkare är faktiskt själv rätt ointresserad av T/S och bygger som han tycker låter bra i sina konstruktioner. De mäts i efterhand och inte ens då är fokusen på T/S och av den anledningen och för att inte skapa snedvriden debatt kommer jag inte redovisa dem. Din tillverkare anser att behöver man mer slaglängd så köper man fler istället. Klokt.

[MagnusÖstberg]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, det inlägget gjorde jag nog när någon angivit fantasisiffror för det elementets slaglängd. Det är ett bra dimensionerat 12" element, men en del tror att det är världens frälsare

Använder man däremot 24 stycken så får man ett jävulusiskt kapabelt system, men det får man med mycket om man bygger upp systemet på det viset. 4 stycken Exodus 15" basar kan också flytta luft och det för 75000:- mindre..

[ftorsell]

Den här tråden är faktiskt helt makalös skulle jag skriva att Kove basen
Hade 1m linjär slag längd skulle flera skriva att ino gulli gull basen hade 1 km lång slag längd kom igen nu grabbar ino basen är inte den bästa basen som finns det är inte Kove basen heller men men känns som jag måste sluta
Skriva om detta då det tar på min energi för hårt jag börjar bli gammal