Håller med om en del av det du skriver.
Men när du skriver "vi", "man" och liknande så inkluderar du ju alla, och om
du gör det så blir det du påstår inte riktigt, för olika människor är ju olika.
Jämförelsen med tapeter blir ju dessutom heltokig för dessa har man ju av
just estetiska skäl. En hifi-anläggning har nog många för att kunna spela
sina fonogram, och att inte alla lägger så mycket estetiska aspekter på
det hela är lätt att inse om man utgår ifrån att så många helst vill slippa
se någon anläggning överhuvudtaget.
Många ser nog anläggningen som ett verktyg, som primärt skall fungera.
Och med fungera menar jag ta lyssnaren så effektivt över tid och rum till
där musiken utspelades eller avses upplevas utspela sig.
Däremot har du förstås rätt i att ingen form tillkommer utan att den ges.
"Odesignad" finns knappt. Du har rätt.
Det kan dock vara mycket stora filosofiska skillnader mellan vad som ger
en form, allt från en total övervikt åt mode/trend/skapa intryck till att ta
fasta på ergonomi och annan funktion.
Sen finns även extremen att strunta i både form och funktion.
Det brukar inte bli så snyggt, tycker jag.
Däremot brukar jag gilla funktionalistisk formgivning. Ögat ser funktionen
och uppskattar den helt enkelt, om människan bakom ögat har en väl-
utvecklad intuition.
Harryup skrev:IngOehman skrev:Henrik62 skrev:Klart man gillar apparater - det är liksom ingen motsättning mellan musik och prylar.
1.Inte om man är oändligt rik och lever ett liv som innehåller en massa tristess
som med fördel kan fyllas utan att det går ut över något annat.
2.Människor är olika.
Vh, iö
edit mina siffror.
1. Är det så eller tycker du så?
Det är så, och det jag skrev innehöll heller inget om vad jag tycker över-
huvudtaget.
Att du ställer frågan får mig att tro att du har lite svårt att skilja mellan
sådant som är subjektivt (åsikter) och sådant som är objektivt (fakta).
Påståendet att det inte finns någon motsättning och att det är klart att
"man" gillar apparater är felaktigt.
Människor är ju olika.
Vissa, t ex de som har så mycket pengar att en kostnad på ett ställe inte
behöver betyda en besparing av en annan utgift, och som dessutom har
tråkigt ofta och kan byta tristessen mot ett intresse utan att behöva för-
saka ett annat intresse, upplever självklart ingen motsättning, för då finns
ju ingen.
Det kan även finnas andra skäl till att så blir fallet.
Men att det skulle vara självklart att man gillar apparater och att det inte
finns någon motsättning är inte riktigt. Och det är ingen åsikt utan det är
fakta.
Det är inte självklart - för människor är olika.
För någon som har tidsbrist (rätt många människor) finns det en konflikt
mellan alla intressen på så vis att engagerande i ett av dem ger mindre tid
till de andra, alla de andra. Och detsamma gäller när man tittar på de eko-
nomiska resurserna. För den som genom att investera 100 000:- i en kabel
förlorar resursen att skaffa de fonogram som personen önskar, så finns det
en motsättning.
Igen - människor är olika.
Att påstå att det inte finns någon motsättning är fel, liksom att det skulle
vara klart att man gillar apparater.
För många finns det en motsättning - och inte alla gillar apparater.
Igen - människor är olika.
Och detta är inte en åsiktsfråga, det är fakta.
Harryup skrev:2. Står det i kontrast till 1. eller tycker olika människor samma sak?
Ledande fråga (du ställer ganska många sådana, varför gör du det?).
Jfr: Bjuder du alla barn på glass eller hatar du barn?
En sådan fråga kan vara omöjlig att svara på eftersom den som ställer den
(ledande frågan) MED frågan påstår att bara dessa två alternativ finns.
Jag tycker du borde försöka undvika att ställa dessa ständiga ledande frågor.
Nej, 1 står inte i konflikt med 2. Tvärtom!
Så ditt "eller tycker olika människor samma sak?" är ett påstående från din
sida (om att antingen eller gäller) som är oriktigt.
Du påstår att 1 och 2 står i kontrast med varandra ELLER att alla tycker
lika.

Varifrån har du fått det/varför skriver du sådant?
Det står inte i kontrast med varandra - och folk tycker INTE lika.
Harryup skrev:Frågar så jag undviker att tolka.
Bra att du frågade, men jag tror nog att du hade kunna låta bli att tolka
oavsett. Det vill säga utgå ifrån att jag menade det jag skrev och inget
annat.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).