Öppen omröstning: Vilket är ditt MÅL med musiklyssning?

[phon]

3.

Mitt mål med musiklyssning är att lyssna på musik.

[Flint]

phon
Glöm inte ditt bedrövliga svep.

[phon]

Nädå, svepet används i alternativ 1.

[IngOehman]

Så vad tjatar du då om?

För att det, fram till dess att du postade ditt inlägg, inte varit någon som givit uttryck för att man kan ha transparent återgivning som ett mål med sin musiklyssning.

Fram till dess?

Det är fortfarande ingen som rapporterat att deras mål med att lyssna på
musik är att återge fonogram transparent. Det Magnus skrev vara bara
att det borde få finnas utrymme för sådana tankar, inte att han hade dem.

Men det är ett rätt så absurt svar eftersom det ju indikerar att det saknar
betydelse vad det är för musik på fonogrammet, eller ens att det är musik
som fångats på det.

- - -

Igen: Det är som om du frågat varför någon gillar att spana in tjejer, och
ger dem som ett av svarsalternativen, att målet är en korrekt färgåtergiv-
ning på TVn, av sändningen.

Vaddå för TV, och vaddår för sändning??? Yxskaft.

Jag ville bara utröna om fenomenet förekom.

Jag ska inte tjata mer på dig.

Men inser du fortfarande inte hur tokigt du ställt frågan?

Transparens mot fonogrammet är ju ett tänkbart mål med anläggningen,
och det behöver inte ens ha något med musik att göra! Det gäller väl för
vilka ljud som helst, inklusive soundtracket till talfilm där kanske inte en
ton spelas.


Så varför blandar du inte ett svar på vad vill att en anläggning skall göra
med ett fonogram? (Om man nu har det målet.)

Och varför reducerar du musik till en funktion som drog?

Dina svarsalternativ är helt orimliga.

- - -

Tänker mig någon som frågar om vad man målet med att andas är, och
bara erbjuder svarsalternativen:

1. Att luften skall ha rätt förhållande mellan kväve, syre, koldioxid och
ädelgaser.

2. Att få största möjliga andningsupplevelse över tid.

3. Annat.


Jag hade röstat 3.

Att få luft, för jag tycker om att få luft. Helst bra luft.

Jag behöver luft för att leva. För mig är frånvaron av luft inget jag skulle
uppskatta. Musik har liknande funktion. Fast beroendet av den är mindre,
som tur är.


Vh, iö

[bensnake]

Så vad tjatar du då om?

För att det, fram till dess att du postade ditt inlägg, inte varit någon som givit uttryck för att man kan ha transparent återgivning som ett mål med sin musiklyssning.

Det är fortfarande ingen som rapporterat att deras mål med att lyssna på
musik är att återge fonogram transparent. Det Magnus skrev vara bara
att det borde få finnas utrymme för sådana tankar, inte att han hade dem.

Och det är dessutom ett helt absurt svar eftersom det ju indikerar att det
saknar betydelse vad det är för musik på fonogrammet, eller ens att det är
musik som fångats på det.

Igen: Det är som om du frågat varför någon gillar att spana in tjejer, och
det ger dem svarsalternativet att målet är en korrekt färgåtergivning på TVn.
Vaddå för TV??? Yxskaft.

Jag ville bara utröna om fenomenet förekom.

Jag ska inte tjata mer på dig.

Men inser du fortfarande inte hur tokigt du ställt frågan?

Transparens mot fonogrammet är ju ett tänkbart mål med anläggningen,
och det behöver inte ens ha något med musik att göra! Det gäller väl för
vilka ljud som helst, inklusive soundtracket till talfilm där kanske inte en
ton spelas.


Så varför blandar du inte ett svar på vad vill att en anläggning skall göra
med ett fonogram? (Om man nu har det målet.)

Och varför reducerar du musik till en funktion som drog?

Dina svarsalternativ är helt orimliga.

- - -

Tänker mig någon som frågar om vad man målet med att andas är, och
bara erbjuder svarsalternativen:

1. Att luften skall ha rätt förhållande mellan kväve, syre, koldioxid och
ädelgaser.

2. Att få största möjliga andningsupplevelse över tid.

3. Annat.


Jag hade röstat 3.

Att få luft, för jag tycker om att få luft. Helst bra luft.

Jag behöver luft för att leva. För mig är frånvaron av luft inget jag skulle
uppskatta. Musik har liknande funktion. Fast beroendet av den är mindre,
som tur är.


Vh, iö

Nu har du inte bara problem med kontexten utan även med citeringen!

Jag noterar för övrigt att du notoriskt vägrar att svara på frågorna jag ställer till dig. Inte likt dig.

Svara nu, är du snäll.

[Objektivisten]

Tänker mig någon som frågar om vad man målet med att andas är, och bara erbjuder svarsalternativen:

1. Att luften skall ha rätt förhållande mellan kväve, syre, koldioxid och
ädelgaser.

2. Att få största möjliga andningsupplevelse över tid.

3. Annat.


Jag hade röstat 3.

Att få luft, för jag tycker om att få luft. Helst bra luft.

Jag behöver luft för att leva. För mig är frånvaron av luft inget jag skulle
uppskatta. Musik har liknande funktion. Fast beroendet av den är mindre, som tur är.

Nu är ju andning en del av det autonoma nervsystemet och inget man kan påverka själv.

[IngOehman]

Om du med "man" åsyftar dig själv så har jag ett råd till dig - dyk aldrig under
vattenytan!

Och jag kan inte sluta lyssna på musik heller för den delen. Jo korta perioder
kan jag det. Kort sagt - det verkar som du, trots allt, snappade min poäng.


Vh, iö

[Objektivisten]

Då har jag ett råd till dig - dyk aldrig under vattenytan!

Nu är du ute på j-igt djupt vatten Öhman.

[Svante]

Nu är ju andning en del av det autonoma nervsystemet och inget man kan påverka själv.

Jo... Jag kan iaf hålla andan. Jag kanske har fel, men andningen brukar man väl inte säga att den styrs av autonoma nervsystemet? Den är ju i högsta grad möjlig att kontrollera med viljan, till skillnad från tex hjärtats slag.

[Objektivisten]

Nu är ju andning en del av det autonoma nervsystemet och inget man kan påverka själv.

Jo... Jag kan iaf hålla andan. Jag kanske har fel, men andningen brukar man väl inte säga att den styrs av autonoma nervsystemet? Den är ju i högsta grad möjlig att kontrollera med viljan, till skillnad från tex hjärtats slag.

http://www.ne.se/autonoma-nervsystemet

[IngOehman]

Andningen är delvis autonom men överridningsbar.

Men igen - min poäng tror jag du snappade.

Lyssnar jag på musik så beror det som regel på att jag av något skäl
reagerat på att det finns för mycket tystnad och fattats musik.

Inte olikt hur andningen sker som konsekvens av koldioxidhalten i lung-
orna är hög, som säger att det fattas utventilering och inhämtning av
härlig musik, nej, luft skulle det ju vara.

Man behöver inte vara vaken och medveten för att andas, Det är långt
ifrån alltid som jag sätter på musik medvetet. Det sker ofta nästan helt
automatiskt. Jag har inget minne av att jag gjorde det efteråt.

Menar inte att de tär samma sak, men ville peka på likheten.

Och att jag inte tycker man behöver intellektualisera musiklyssnade, då
det nog ofta är rätt spontant och vågar jag säga primitivt? Men det är
ju olika.


Vh, iö

[Objektivisten]

Andningen är delvis autonom men överridningsbar.

Du är rolig du. Tack för dagens skratt.

[IngOehman]

Vassego!


Vh, iö