Är HiFi kultur eller vetenskap?

[MagnusÖstberg]

Kan du inte bara ge mig svaret?

Jovisst, men jag vill försöka få dig att tänka själv.

Tack för omtanken, orkar inte.

Kom igen, Östberg! Spela inte uttråkad. Du går igång på dylika trådar, annars hade du aldrig gett dig in i diskussionen...

Vilken diskussion? Jag vill ju bara veta hur jag skall rösta för att det skall bli rätt. Kanske du har svaret åt mig?

[Johan_Lindroos]

Att hifi skulle vara något annat alternativ än Vetenskap av de nämnda alternativen är fullständigt otänkbart (anser jag, för alla ordpetimetare).

[phloam]

Men då definierar du "HiFi" som enbart själva tekniken då alltså?

[Laila]

Att hifi skulle vara något annat alternativ än Vetenskap av de nämnda alternativen är fullständigt otänkbart (anser jag, för alla ordpetimetare).

Å då vill jag passa på att tala om att det nog skall stavas ordpetimätare, petimäter som jag är . . . typ.

[Objektivisten]

Nu verkar ju majoriteten så här framåt fredagskvällen anse att HiFi faktiskt är kultur. Detta skulle ju innebära att den så kallade "första vetenskapliga tesen" inte är applicerbar på HiFi.

[Flint]

Visst fan är det kultur att lirka en statskt sprakande LP ur fodralet och försiktigt lägga den på den snurrande tallriken och lyfta ut pickupen och släppa ner den med den typiska ploppen som avslöjar att nu är vi på gång, nu blir det Bob Dylan här. Visst är det kultur.

[Kronkan]

Självklart är HIFI kultur. Vad gäller apparaternas utformning så är det design oavsett om man tycker den är ful eller snygg.
Men jag är så radikal att själva återgivningen är en del av kulturen. Hantverk, konsthantverk och design är en del av våra kulturella uttryck. Men fötterna i någon form av funktion. Funktionen måste med.
Alltså kan jag gestalta, om jag vill, själva ljudbilden. Så har jag närmat mig saken. Så hela vardagsrummet är gestaltat så att både det synliga och ljudliga skall uttrycka något i förhållande till musik och dess återgivning. Maskinerna som är synliga är vackra och i någon mån samordnade.
Men konst är ingen del, maskin, akustik, ljudbilden. Det är dock ett kulturellt uttryck som faktiskt utrycker något. Att det uttrycke något är ju själva gestalningens mening men konst – Nej.

Konst är något annat även om man kan närma sig sådant i exempelvis trädgårdgestaltning, enligt min enkla mening. Man vill berätta något. Eller göra något något som ingen annan gjort utan hänsyn till att det skall vara funktionellt eller ens vackert. Konst har ju till och med frihet att uttrycka känslor och erfarenhet som åtmisntone inte jag vill ha i mitt vardagsrum. Även om del uttryck i mitt vardagsrum är brutala.

[JB]

Hittar inte alternativet "Galenskap" =(

[Birger]

Kul vetenskap

[Strmbrg]

Det är lite svårt - åtminstone för mig - att använda etiketter som har lite flytande innebörd.

Dessutom kan ju även det vi skall etikettera i den här trå'n - dvs Hifi - vara ett begrepp som svävar runt lite hit och dit.

Det blir liite knivigt det här...

[meanmachine]

Saknar ett alternativ.

Det är en HOBBY.

Viktigt eftersom om allt varit strikt vetenskap hade inte HD funnits kvar, Inte heller Corvette eller Båtar med stora motorer.

Hifi faller under begeppet irrationellt. Här lusthandlar vi och dövar smärtan av verkligheten således ingenting som är av vetenskaplig art utan emotionellt. Vi köper med hjärat precis som med hobbybilen.

[Claes]

Jag börjar med att om behov finns ursäkta mig för att jag svarar utan att ha läst övrigas svar.

Min uppfattning är att hi-fi kan vara kultur genom att det finns en mångfald kulturella aspekter och yttringar av hur människor förhåller sig och agerar när det gäller hi-fi.

Hi-fi kan också vara vetenskap i betydelsen hi-fi ur återgivningsperspektiv med fysikalisk och perceptuell grund.

Vad en religion är kan diskuteras. Det jag vanligen tänker på när jag tänker på religiösa människors sätt att agera på grund av sin religiösa tro, överensstämmer med vissa hi-fi-människors sätt att agera på grund av sin tro på något som rör hi-fi.

[Lust]

Kultur

http://www.dn.se/ekonomi/din-ekonomi/blas-nytt-liv-i-din-gamla-hifi

[Strmbrg]

... sin tro på något som rör hi-fi.

Kunde inte låta bli, efter ett rejält glas rödvin...

PS
Har själv haft rör förstärkare, som det troligen stavas numera.

[2-ch]

Hifi är mer än kultur, det är en social sport. Så det så
Vissa kallar det hobby vilket också stämmer om man ser sin hifi som en hobby.

För mig handlar det nog ändå mest om upplevelser.

[Strmbrg]

Numera betraktar jag "hifi" mest som ett nödvändigt "ont" för att kunna lyssna på musik hemmavid.

Förr var det nog ärligt talat lite tvärtom.

[MagnusÖstberg]

Numera betraktar jag "hifi" mest som ett nödvändigt "ont" för att kunna lyssna på musik hemmavid.

Förr var det nog ärligt talat lite tvärtom.

Så du måste ha hög naurtrogenhet i återgivningen för att kunna lyssna på musik, det låter rätt jobbigt

[Strmbrg]

Numera betraktar jag "hifi" mest som ett nödvändigt "ont" för att kunna lyssna på musik hemmavid.

Förr var det nog ärligt talat lite tvärtom.

Så du måste ha hög naurtrogenhet i återgivningen för att kunna lyssna på musik, det låter rätt jobbigt

Ja, det är lite kämpigt fucktiskt.

[AndreasArvidsson]

"Dåligt ljud dödar bra musik" vet ni väl

[MagnusÖstberg]

Numera betraktar jag "hifi" mest som ett nödvändigt "ont" för att kunna lyssna på musik hemmavid.

Förr var det nog ärligt talat lite tvärtom.

Så du måste ha hög naurtrogenhet i återgivningen för att kunna lyssna på musik, det låter rätt jobbigt

Ja, det är lite kämpigt fucktiskt.

Måste vara skitjobbigt, särskillt när man inte kan återge hela frekvensomfånget. Det blir ju omöjligt då