Nakamichi köpråd

[Bill50x]

Jo, men det finns som regel inställning även för avspelningsnivån. Den kalibreras med ett därför avsett band.

Jovisst, helt rätt. Men det gör man bara en gång. Det är inget som varierar beroende på använd band-kvalitet.

/ B

[Alexi]

Jag har en Harman Kardon CD-491, som av många anses var en av de bästa som någonsin tillverkades, den har en tekniker på SR trimmat ett par gånger åt mig, men nu var det några år sedan den var igång senast. En annan fördel med den är att Harman koncernen finns kvar så reservdelar borde inte vara några problem.

[JanBanan]

Tandberg gjorde väl en del högpresterande kassettdäck?

Vi hade en liggande Tandberg modell i vårt klassrum på skoltiden, tror det var med förstärkare och högtalare i samma låda, hade varit kul att undersöka den närmare idag. Kan inte finnas många såna kvar...

aaa sicka minnen som blommade upp nu eller kanske

Tänkte väl inte direkt på "klassrumsmodellerna", utan mer typ:

http://www.nrhf.no/TB-TCD3014A.html

[Fjonkalicious]

Måste du tvunget ha ett bra kassettdäck? Du kan få ett supersnyggt Marantz 5020 i svart utförande utan fötter gratis av mig.(fötterna finns men dom har jag snott till en annan enhet).

Vettifasiken hur det är med ljudkvalitén, men funkar gör det, även alla lampor gör det.

[RogerGustavsson]

En annan fördel med den är att Harman koncernen finns kvar så reservdelar borde inte vara några problem.

Det tror jag knappast hjälper för en så gammal produkt... Den är väl typ 25 år? Reservdelshållningen är väl knappast bättre hos Harman än hos någon annan. Dessutom bör man betänka att även reservdelarna åldras där de ligger på lagret. Gummidetaljer är verkligen inte som nya efter 15-25 år. Just gummi återfinns ofta i drivningen och när precisionen sviktar där blir det svajigt.

[MagnusÖstberg]

Av en ren slum så säljs det ett dylikt kassetdeck på Hifimagasinet för 7500 kronor..

[peetwa]

Efter som ingen sagt det så gör jag det. AH-ljudteknik i Lund är en charmig liten radiohandlare med en charmig radiohandlare i. Där har dom om jag inte missminner mig ganska många Naka-däck (vid ett tillfälle hade dom två eller tre dragon samtidig). Det finns en forumtråd med ett studie besök i butiken. Du kan ju slå en pling dit så kommer du få all vägledning du behöver "min unge herre".




http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... int&sid=71

[RogerGustavsson]

Var med ett Nakamichi-däck hos denna herre:

http://www.naka-service.de/

Där fanns mängder med Nakamichi-däck (säkert minst 50 stycken) inskickade från en mängd länder som skulle fixas. Tom hade låtit nytillverka en del reservdelar i Tjeckien. Dock var han inte riktigt nöjd och det blir svindyrt även om Tjeckien är ett låglöneland. Han skulle även prova Josef Svalanders renoveringsservie av tryckrullar. Har inte hört hur det gick. Tom har alla riggar som behövs för att justera in däcken korrekt. Jag var där i sex timmar och det hela gick inte på mer än 700 kr!

[murgatroyd]

Undvik [s]480/482[/s] och framför allt 580/582, den senare ful och klumpig (bla a bredare än normalt).
/ B

Fula?



Stora ja, men fula?
'Beauty is in the eye of the beholder'
Låter dessutom ypperligt efter 15år på lagerhylla. Endast luckan kärvade lite först...

[Bill50x]

Ja, jag tycker 580/582-serien är/var fula. Lånade hem ett sådant från Ljudkällaren i Gbg och jämfört med 480 och 680 så såg det ganska smäckigt ut. Det jag lånade var desutom inte helt svart utan i någon gråsvartliknande plast som såg billig ut. Lät OK men såväl 600 som 680 var bättre, med bättre inställningsmöjligheter.

/ B

[RogerGustavsson]

Själv har jag två Nakamichi-däck:



Den senare är snyggare och bättre. Hade gärna haft ett sådant här när kassetter var aktuellt:

[Bill50x]

Min dröm var Dragon, inte så mycket för utseendets skull utan för dess möjligheter att på ett bra sätt spela av alla kassetter, även de med azimuth-fel. Men då var det för dyrt, idag behöver jag det inte.



N600 är bland de snyggare rent designmässigt tycker jag.

/ B

[LypsylateX]

Om det inte prompt måste vara ett Naka så finns det andra fina däck också. Själv har jag ett Pioneer CT-S670D som jag är mycket nöjd med, det är inte vackrast i världen med lockar välljud ur band som inga andra spelare som jag ägt klarat av.

Sett dom för 300:- begagnat.

Finns säkert många andra värda att titta på också... och att äga fram till den där dagen det dyker upp en nyrenoverad Dragon för rimligt pris.

Edit: Uj, det fanns visst en på Tradera nu, min håller jag dock fast vid. Det här måste vara ett av de sista däcken som konstruerades som inte var ren budgetklass.

[RogerGustavsson]

Min dröm var Dragon, inte så mycket för utseendets skull utan för dess möjligheter att på ett bra sätt spela av alla kassetter, även de med azimuth-fel.

Fast det var den nog inte ensam om, även några andra Nakamichi-däck hade väl en sådan avspelningsfunktion? Tyvärr, degraderas banden över tid och de band jag digitaliserat är inte på topp efter upp mot 35 års lagring.

[xeizo]

Om det inte prompt måste vara ett Naka så finns det andra fina däck också. Själv har jag ett Pioneer CT-S670D som jag är mycket nöjd med, det är inte vackrast i världen med lockar välljud ur band som inga andra spelare som jag ägt klarat av.

Sett dom för 300:- begagnat.

Finns säkert många andra värda att titta på också... och att äga fram till den där dagen det dyker upp en nyrenoverad Dragon för rimligt pris.

Edit: Uj, det fanns visst en på Tradera nu, min håller jag dock fast vid. Det här måste vara ett av de sista däcken som konstruerades som inte var ren budgetklass.

Problemet med gamla däck är mekaniken, jag hade ett CT-990S tror jag det hette(samma som CT-95 men utan pianolack och träsidor) men kapstanmotorn hade dött och det visade sig att Pioneer inte använde en standardmotor utan nån special(tillverkad av National) som absolut inte går att få tag i längre. Såg att nätet var fullt av fler som försökt, enda sättet att få i gång däcket skulle alltså vara att köpa ett annat Pioneer-däck ur samma generation och slakta det på motorn. För mycket jobb tänkte jag och gjorde mig av med det.

Gjorde mig av med i princip alla kassettband i samma veva.

Men jag kar kvar ett Yamaha KX-630 trehuvudsdäck med HXPro mm som fungerar utmärkt, ifall jag mot förmodan skulle vilja digitalisera något mer.

Har haft många fina däck genom åren, men kassettband känns verkligen dött numera, som videoband ungefär.

Det värsta däcket jag hade var nog det gigantiska Teac Z-5000 som vägde typ 15Kg som en 150W-förstärkare, det var också grymt bra, det gick att få i stort sett helt transparenta inspelningar dvs det hördes inte om det var band eller linjedirekt. Alpage AL-300 har man ju haft, och Alpine AL-95 och en massa andra däck. Technics med DBX minns jag också, och gamla Yamaha TC-520 med trähölje och bustjock aluminiumfront. Yamaha K-1000 var en bastant pjäs med dubbel kapstan som också har passerat. Första däcket var ett JVC med inbyggd receiver på 2x15W, det hade inte ens Dolby utan något som hette DNR. Gamla tider, många Maxell-band var det

[Bill50x]

Min dröm var Dragon, inte så mycket för utseendets skull utan för dess möjligheter att på ett bra sätt spela av alla kassetter, även de med azimuth-fel.

Fast det var den nog inte ensam om, även några andra Nakamichi-däck hade väl en sådan avspelningsfunktion? Tyvärr, degraderas banden över tid och de band jag digitaliserat är inte på topp efter upp mot 35 års lagring.

Nakamichi var en av de få som hade automatisk azimuthkompensering, dvs en äkta där avspelningshuvudet justerades. Det fanns någon som hade manuell sådan (även Naka) men det var sällsynt. Med alla andra spelare handlade det om att ta fram trimmejseln och skruva... Men sedan fanns det fuskvarianten, dvs där man elektriskt kompenserade diskantbortfallet, tror bl a NAD hade detta. Fungerade iofs hyggligt iom att korrigeringen låg före Dolby-kretsarna och fick dessa att arbeta som avsett (dvs utan pumpningar och diskantfall).

Nu spelar jag inte in på kassett längre, det gör att jag utan vidare kan skruva på azimuthinställningen på min 2-huvudsmaskin utan att behöva stå för följderna vid inspelning. Och den enda gång jag använder kassettdäcket är när jag ska rippa ett band till datorn.

Men tyvärr är det som du säger, banden tappar kvalitet med åren. Speciell de vanliga standardbanden tappar lyster men det gick ganska fort, något år bara. Chrome och metallband klarar sig mycket längre.

/ B

[RogerGustavsson]

Nakamichi 700ZXE (1981-82), 700ZXL (1980-82) och 1000ZXL (1979-84), hade auto azimut vid avspelning. Ett halvdussin andra hade manuell azimut. De tidiga 700 och 1000 och några till hade en kalibreringsfumktion där inspelningshuvudet ställdes in efter avspelningshuvudet.

[Bill50x]

Nakamichi 700ZXE (1981-82), 700ZXL (1980-82) och 1000ZXL (1979-84), hade auto azimut vid avspelning. Ett halvdussin andra hade manuell azimut. De tidiga 700 och 1000 och några till hade en kalibreringsfumktion där inspelningshuvudet ställdes in efter avspelningshuvudet.

Jag minns inte, och kan inte hitta detta. Efter en titt i manualen för Naka1000 Triracer så verkar det som om azimuthen kunde justeras manuellt, dock inte automatiskt. Se på denna bild ur manualen

Jag har dessutom för mig att Dragon lanserades just med fördelen att det var det första deck som justerade azimuten automatiskt. Men detta var länge sedan och jag kan ha fel.

/ B

[faema]

Revox gjorde också mycket fina kassetdeck,vet dock inget om prisbilden.

[freddenacka]

Jag har ganska många kassettdäck och min favorit är Tascam 112b, den låter fantastiskt och as cool design.
Har en nacamichi bx 100e och den är trevlig med men blir inte lika bra inspelningar som med Tascam.